water=stream ist auch unpassend
Stream heißt Bach.

Kein Problem, da war noch mehr im argen - nicht von dir ;)
cycleway=no heißt ja quasi ich muss auf der Straße fahren. bei separate gibt es einen Radweg (egal ob benutzungspflichtig oder nicht) .
Benutzungspflichtig ist dann nochmal eine andere Geschichte, ich bin mir nicht sicher ob das StreetComplete überhaupt kann.

Weiterhin frohes mappen.

Wenn ein separat gezeichneter Radweg vorhanden ist bitte cycleway=separate und nicht cycleway=no setzten.

Hmm, also ich sehe da in mapillary an vielen Stellen durchaus Radwege manche sogar benutzungspflichtig - auch wenn der Ausbauzustand nicht gerade der beste ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126576931

Am Steinweg 8a, 8b, 8c ist aus meiner Sicht ein Wegweiser, aber nicht der Name der Straße. Vermutlich hat die Zufahrt einfach keinen Namen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126476293

geändert, passt es jetzt, oder hab ich was übersehen

O.k. ich hab es erstmal wieder entfernt, und setzte ein Hinweis, dass mal jemand nachschauen soll.

Ich hab jetzt auch nur nach Luftbild geschaut. Ein Bordstein wäre aber auch nicht zwingend erforderlich für einen Gehweg.

(sidewalk=no)? Ist da nicht ein Gehweg auf der Häuserseite?

Hi Kalle,

bist du sicher das der im Luftbild kaum erkennbare Trampelpfad maschinell verdichtet (compacted) wurde?
Ist nicht unmöglich, scheint mir nur nicht sehr wahrscheinlich.

weiterhin frohes Mappen

Hi Kalle, ich denke du meinst normale Gehwegplatten, das fällt unter paving_stones
concrete:plates sind große Schwerlastplatten
osm.wiki/DE:Tag:surface%3Dconcrete:plates
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126255764

Hi Kalle,
ich denke du meinst normale Gehwegplatten, das fällt unter paving_stones
concrete:plates sind große Schwerlastplatten
osm.wiki/DE:Tag:surface%3Dconcrete:plates

Ist es jetzt ein Fußweg oder ist eine bauliche Trennung vorhanden - dann wäre es ein Mehrzweckweg?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126236738

Hab ich mir schon gedacht als ich dann den Übergang gesehen habe. Hab es berichtigt

Grüße und frohes Mappen
Frank

Hallo Edelsalami,
du hast aus dem gemeinsamen Rad/Gehweg einen reinen Radweg gemacht. Wenn ich mir das Straßenfoto anschaue, dann sieht es mir eher nach Gehweg mit Radfahrer frei aus. Siehe auf dem Foto ganz rechts das hintere Schild vor dem Expertmarkt das steht 239,1022-10 nach links (der Weg) und rechts (um den Kreisel)

Hi Lennart,

was sllo maxspeed:conditional=30 heißen? Du hast keine Bedingung angegeben.

Bist du dir sicher? osm.wiki/DE:Tag:surface%3Dconcrete:plates

oder doch paving_stones
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125951908

Da bin ich auch schon drauf reingefallen :)

Ich hab mal die tags aufgeräumt (traffic_sign weg, segregated weg, Layer weg)

Wieso Layer=1? Der Weg ist doch auf Bodenlevel (=0)? Oder was wolltest du damit bezwecken?

Das Schild 241 ist dann jetzt einfach weg oder wurde es ersetzt durch was anderes?
Den Weg sollten wir dann auch zum highway=footway machen.

Relation umlegen: Auf der alten Strecke die Relation entfernen dabei den Namen genau merken. Auf den neuen Stücken wieder zur hinzufügen (da musst du den Namen wieder wissen).