Hallo DJLui,
bei deiner Bearbeitung ist war eine Lücke zwischen Deilichstr und Radaustr. verblieben. Das würde dazu führen, das dort keine Verbindung für das Routing existiert. Tempe 50 und living_street (verkehrsberuhigte Zone) sind nicht kompatibel. ich habe die Straße daher in residential geändert.
Grüße Langläufer

Ich würde sagen "benutzt werden darf" https://www.mapillary.com/app/?pKey=593081192039401&focus=photo&lat=52.728911699972&lng=9.1884995&z=17&x=0.26260600676276974&y=0.5403525689801967&zoom=0

Ist aber korrekt eingetragen.

Hallo Oertel, laut

osm.org/note/4199364 gibt es den Namen Kauschietendamm nicht. Es gibt kein Straßenschild und die amtlichen Karten weisen hier auch keinen Namen aus. Hast du eine Quelle für den Namen?

Grüße
Langläufer

ich hab die maxspeed-Angaben auf Konsistenz geprüft nicht access und auch nicht service

Davon betroffen sind 6 Wege rural und 8 Wege urban, das kann man händisch lösen.

Richtig das ist ein Konflikt, aber auch maxspeed=100, steht im Konflikt mit service=driveway und private. Meine Bearbeitung hat daran nichts wesentlich verändert. Die Fälle könnte man suchen und maxspeed entfernen, weil das an einer Zufahrt eh keinen Sinn macht.

Ich kenne die aktuelle Beschilderung nicht, aber das Tagging sieht bzgl. deiner Schilderung plausible aus.

Hallo Hockie,

ich habe den linken Radweg wieder entfernt. Er war laut Fotos vor kurzem noch von Labberstr bis Ortsschild als Gehweg mit Radverkehr frei beschildert. Das sidewalk:left:bicycle hattes du auch nicht entfernt.

Allerdings scheint mir der Radweg von nordend kommend am Ortsschild nicht aufgehoben zu sein, sodass er für diese Fahrer wohl bis zur Labberstr. benutzungspflichtig wäre. Hast du da aktuellere Erkenntnisse.

Grüße
Langläufer

Das Gebäude gibt es auch nicht in der Stadtkarte osm.org/way/771626428

Hausnummer 35 ist doppelt

Hallo Lutz,

Bis du dir sicher mit den Gebäuden Eichelkampstr. 35 und das hinter 35 A?
35 sehe ich in den Luftbilder gar nicht, nur Bäume und das andere hat eine ganz andere Form.

Grüße Langläufer

Ist die unbefestigte Seestraße wirklich als Fahrradstraße beschildert?
Wenn ja, welche Ausnahmen sind beschildert, damit die Anlieger zu ihren Grundstücken kommen?

Ist doch aber auch klar der schnellere Weg. Kürzer, und nur zur Hälfte innerorts - keine 70 km Einschränkung

Die 100 km/h hattest du ja vor einiger Zeit entfernt.

osm.org/way/335338935/history

Ich gehe mal davon aus, das dein Router bei maxspeed:type=rural 100 km/h ansetzt. Vorher hatte er dort keine auswertbare maxspeed-Angabe

maxspeed:source ist ganz falsch. Die etablierten Keys heißen maxspeed:type oder source:maxspeed.

Hallo Katensen,
maxspeed:advisory ist nicht dazu da um einen persönlichen Ratschlag über eine geeignete Geschwindigkeit abzugeben sondern um eine beschilderte Richtgeschwindigkeit anzugeben.
Oder woher hast du die 70 und 30 km/h auf der Rälingerser Str. entnommen?
Grüße Langläufer

Für den Abschnitt "Eigenständige Wege" müsste man eigentlich ein anderes Foto finden.

Ja sehe ich auch so

wenn der Weg auf der rechten Straßenseite in Fahrtrichtung mit 239 + 1022-10 beschildert ist, aber entgegen der Fahrtrichtung nur mit 1022-10

Das ist falsch beschildert. Ich setze ihn dann auf das, was aus der Bischilderung für rechtsseitige Radfahrer folgt in der Hoffnung das dies die korrekte Beschilderung wäre.