Die aktuellen Sperrungen kenne ich nicht aber highway =construction hatte schon jemand anderes entfernt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152583301

osm.wiki/Tag:highway%3Dspeed_camera

Hello Niels,

the speedcamera was correctly mapped as enforcement relation see osm.wiki/DE:Relation:enforcement In this relation the device is mapped at is real position
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152648952

Danke. Am besten auch bei sowas gleich die Nachbarkanten kontrollieren. Die waren auch noch auf access=no. Alles ein Überbleibsel einer Sperrung wegen Baustelle. Access=yes kann übrigens entfallen, weil der Standardwert.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152583301

Hallo,
bitte nicht ganze Wege auf Brücke setzen. Nur der schwebende Teil ist die Brücke. Bei den Gräben ist eher davon auszugehen, das das unterirdische Stück ein Rohr (tunnel=culvert) ist.
Grüße
Langläufer

Hallo,
der Fußweg ist an der Stelle bereits mittels sidewalk=right an der Fahrbahnachse erfasst. Der Weg ist nicht klar als Radweg erkennbar (keine Schilder, Markierungen, Radwegfurten) und somit ein Fußweg
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152634742

Warum wurde der highway-Typ hier geändert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152582538

Warum hast du den highway-type geändert?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152582820

Die Straße war bereits vorhanden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152583198

Die Straße war bereits vorhanden. Ein Problem mit dem Editor?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152583519

Die Straße war bereits vorhanden.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152586973

Auch hier ist ganz deutlich ein Weg im Luftbild erkennbar
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152588620

Das sieht jetzt sehr merkwürdig aus. Die Wegeenden schweben im Nichts. Im Luftbild sieht es auch aus, als ob da doch ein Weg wäre.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152588819

Die Straße war bereits korrekt erfasst. Die Access-Werte sind zudem falsch. der korrekte Wert lautet für bicycle und foot use_sidepath. Reiter müssen hingegen sogar die Fahrbahn benutzen.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152583628

Hallo,
danke das du helfen möchtest OSM zu verbessen. Leider waren diese Änderungen keine Verbesserung den der Radweg und die Access-Werte auf der Straße waren zuvor vollkommen korrekt eingetragen. siehe: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Bitte auch keine Namen erfinden. siehe osm.wiki/DE:Key:name

Grüße
Frank Thiemann
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152592451

Auf einem Fußweg darf man nicht reiten. horse no ist überflüssig. Fußgänger sind die vorgesehene Verkehrsart (der Wert designated ist ebenfalls bereits default. foot yes ist falsch.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152588997

Hallo
Der Weg war doch schon eingezeichnet? Warum nochmal obendrüber?
Grüße
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/152592771

An der Kreuzung Adrianestr. um die es geht stehen aber auch Einbahnstraßenschilder in Streetview?

Solange da ein oneway drann ist brauchen wir die restrictions nicht. Den dual carriageway kannst du ja taggen, dann kannst du das von einer einfachen einbahnstr unterscheiden

Hallo yonkyu,
kleiner Tipp, das ist kein Fall für eine restriction, sondern einfache die Schranke auf die Linie setzen und dort die Beschränkungen und Ausnahmen angeben.