OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
159495484 9 months ago

Hallo Andre,
ich habe den access des Weges auf motor_vehicle=agricultural;forestry korrgiert.
Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159495484

159496060 9 months ago

Hi Max, the tags you have set are contradictory. compacted vs. segregated, width=0. Can you describe what the path looks like so I can help you with tagging.

159417114 9 months ago

O.k. alles klar

159417114 9 months ago

Hallo Jonas, willkommen bei OSM. Schön, dass du uns hilfst die Karte zu verbessern. Bitte schau dir mal die Doku zu surface an und prüfe ob das wirklich so passt: osm.wiki/DE:Key:surface pebble_stone meint eher losen Kies (runde Steine). solche Wege fallen jedoch meist in die Kategorie "verdichtet" (compacted) - ein Gemisch aus groben und feinen Material).
Grüße und weiterhin frohes Mappen.
Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159417114

159431155 9 months ago

kannst ja mal schauen ob es so stimmt, meist war sidewalk:right=yes falsch osm.org/changeset/159459604

159431155 9 months ago

Vorsicht, du hast hier foot=use_sidewalk an einen Weg mit sidewalk:right=yes gesetzt. ich korrigiere es.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159431155

158503455 9 months ago

Für Meinungsaustausch siehe auch hier: https://community.openstreetmap.org/t/komplizierte-rad-und-fussverkehrsanlagen-entlang-einer-hauptstrasse/120691

158503455 9 months ago

Hast du was dagegen, wenn ich das Fahrspurmapping auf cycleway=lane an der Fahrbahn und bzw auf nur eine Linie je Bürgersteig mit segregated=yes zurückbaue?

159285950 9 months ago

Die Schilder wären wichtig, die Bodenmarkierung alleine zählt vermutlich nicht.

155673499 9 months ago

Hallo Tim,
am way https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/260757479
hattest du hier leider verschlimmbessert. Nur die Korrektur von surface war gut. Die gesetzten Parameter gehören an die Fahrbahn und nicht an den Seitenweg. "*" sind nur Platzhalte in der Doku.

Ich hab es bereits korrigiert, wie do oben in der Historie sehen kannst.

Beispiele für richtiges Tagging siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Bei Fragen kannst du dich gene an mich wenden.

Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155673499

159285950 9 months ago

Hallo Stahlmann, wie ist denn die genaue Beschilderung? Gebt es Freigabe für Anlieger oder Kfz oder ist es eine pure Fahrradstraße?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159285950

43158884 9 months ago

👍

43158884 9 months ago

Das steht meines erachtens ein Sackgassenschild mit für Radfahrer und Fußgänger durchgängig. Das passt nicht zu einem allgemeinen Durchfahrt verboten. Steht da wirklich (noch) ein Zeichen 250, oder sind Radfahrer auch explizit ausgenommen??

43158884 9 months ago

Meintest du mit acces=destination, dass de Zufahrt zum Campingplatz eine Sackgasse ist?

159243408 9 months ago

Ah sorry, mein Fehler, agricultural und destination. Ich korrgiere das wieder.

159243408 9 months ago

Fahrradstraße ist nur mit land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei erfasst. Da dürfen also angeblich keine nicht-bäuerlichen Anwohner und Kunden langfahren.

159186875 9 months ago

Hast du den Verursacher kontaktiert? Ich sehe hier einfach nur einen Verständnisfehler was links und rechts angeht.

159147406 9 months ago

Links und Rechts beziehen sich auf die Linienrichtung und nicht auf die Karte.

159235007 9 months ago

Ich sehe außerdem du hast mit StreetComplete gearbeitet. Die richtig Antwort wäre hier Fußweg mit Schild das Radfahren erlaubt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159235007

159235007 9 months ago

Hallor Arikus, Ich sehe du bist erst 3 Monate dabei. willkommen bei OSM. Bzgl. Fahrradwegerfassung, kennst du diese Seite? osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren Grüße Langläufer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159235007