Moi, highway=living_street on tarkoitettu vain pihakaduille, joka on eri tietyyppi tavallisesta ajotiestä, jossa pätee omat liikennesääntönsä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pihakatu Onko pihakauduiksi merkitsemilläsi teillä pihakadun kylttiä?

Hei, miksi lisäsit osoitteet toiseen kertaan kartalle? OSMiin ei pitäisi lähtökohtaisesti lisätä kohteita toiseen kertaan.

Hi, please limit your changesets to one area at a time and especially avoid uploading changesets covering multiple countries

Hi, I reverted your deletion of this way: osm.org/way/1025815859/ Existing features shouldn't be removed from OSM

Hei, OSM:ssä kerrokset level-tägissä alkavat aina nollasta, vaikka kerrokset alkaisivat ykkösestä todellisuudessa. Todellista kerrosta varten on olemassa level:ref-tägi

Hei, Ilmarisen koulun nimi on jo kartalla: osm.org/way/819178862 Yleisesti hyväksytyn käytännön mukaan koulut merkataan kartalle alueena, johon kuuluu koulun rakennukset, koulun piha jne.

Moi! Huomasin, että olit jostain syystä käyttänyt addr:streetnumber=*-tägiä addr:housenumberin sijaan. Addr:streetnumber on käytössä oikeastaan vain Tšekissä ja Slovakiassa, jossa on muusta maailmasta poikkeava osoitejärjestelmä.

Bigger cities and place names in general are different because they don't need to be marked by signs unlike things like street names, the names have just be in use. As for adding names in different languages just because a government authority gave a guideline that recommends using the Swedish names in other Scandinavian languages misses the point of OSM. OSM is not meant to be a list of potential names of things it's a map first and foremost. Software using OSM data could for example use the Swedish version of name automatically if it's been determined to be best practice for Norwegian for example. Adding the same name five times to random minor objects is basically just spam and makes the tags harder to read for other users and mappers.

No, that's not how OpenStreetmap works. OSM has a "Map what's on the ground" (osm.wiki/Good_practice#Verifiability) principle which states that you should only map features that actually exist and in a way that aligns with what's "on the ground". The street signs of those roads only have Finnish and Swedish on them, so you can only add those two languages.

Turku is a Finnish-majority municipality so addr* tags are primarily in Finnish. Swedish addresses can be added with tags like addr:street:sv=* and vice-versa for Swedish-majority municipalities

Hi, streets should only be tagged with official names. In Finland streets can only have names in Finnish, Swedish and in the Sami languages spoken in Finland.

But you kept the duplicate you edited instead of editing the building which was for the same thing as the node?

Are those names actually in use? (apart from Swedish)

Hyvä, kun huomasit. Ite just poistin toisen samanlaisen kadun toiselta puolelta

Hi, I'm pretty sure the steps you added don't exist: https://www.mapillary.com/app/?lat=60.197963999972&lng=24.929941899972&z=17&pKey=4417900514926623&focus=photo&menu=false&x=0.5416221773643752&y=0.42832720848094474&zoom=0.34749034749034785

I don't think that's a swimming pool meant for humans

Moi, highway=living street on tarkoitettu vain pihakaduille, jotka merkataan aina tällaisilla kyilteillä: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Finland_road_sign_573.svg

Moi, reittioppaan mukaan 31 menee Artturikadun kautta https://reittiopas.foli.fi/linjat/FOLI:20/pysakit/FOLI:20:0:02/FOLI:00020997__1032013105 ja eihän Ruissalontietä ainakaan tänään päässyt kulkemaan läpi Artturinkadun ja Nuutintien välillä

Juu ei siis mikään erityisen vakava virhe, en vain ymmärtänyt miksi olit noin tehnyt. Vain meren saarilla pitää luoda erikseen metsille, kallioille, ym. omat (multi)polygoninsa, koska niissähän on jo natural=coastline-tägi

Hei. miksi lisäsit Suurensaaren toista kertaa? OSM:ssä on olemassa yhden OSM elementin käytäntö yhtä kohdetta kohden: osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element Olemassaolevaan olisi voinut vain lisätä natural=wood tägin