Merci de l’information, quelques remarques :

– La clé name n’est pas un espace de discussion où mettre ce type de commentaires, la prochaine fois préférer note=* ou fixme=* ;
– Quand tu dis que c’est remplacé par l’EV4 c’est le nom qui a changé seulement ? Ou bien c’est un itinéraire complétement différent ?

C’est fermé temporairement ou bien ? Peut être utiliser opening_hours=off plutôt.

Ok pour moi. Au vue des traces au sol, est ce que ce serait pas une voie carrossable (highway=track) ?

Ok pour moi. Au vue des traces au sol, est ce que ce serait pas une voie carrossable (highway=track) ?

À priori pas d’erreur. Je pense néanmoins qu’il aurait été possible d’éviter la clé name dont la seule information qui ne soit pas déjà renseignée par les autres attributs est l’exploitation par Vivaraize. Je suggère de supprimer le name sur cette parcelle ainsi que la voisine[1] et de substituer par operator=Vivaraize.

[1] osm.org/way/680029490

Bonjour et merci de votre contribution, quelques détails me chiffonnent et nécessitent des corrections :

– Pourquoi avoir supprimé l’indication qu’il n’y a pas d’abri à l’arrêt de bus Mitterand[1] ?
– Que veut dire "operator=ENFANT HANDICAPE"[2] ?
– La clé name[3] est réservée à des informations textuelles vérifiables telles que le nom d’une rue, je ne pense pas que cela soit approprié sur cet élément[4]. N’y a-t’il pas d’autres moyens d’inidiquer ce que vous vouliez ?
– Pourquoi avoir indiqué une interdiction d’accès sur le drive du BurgerKing[5] ?
– Vous avez tracé la surface correspondante à cette aire de jeu[6] (à partir de quelles informations d’ailleurs ?), il aurait fallu également supprimer le point qui indique la même aire de jeu [7].

[1] osm.org/node/4106595396
[2] osm.org/node/9734692936
[3] osm.wiki/FR:Names
[4] osm.org/way/1059540187
[5] osm.org/way/1059540189
[6] osm.org/way/1059540190
[7] osm.org/node/9051723959

Pas d’erreur apparente si ce n’est le gymnase (osm.org/way/100939268/) et l’aire de jeu (osm.org/way/1059541156). L’utilisation de name se limite à des informations textuelles vérifiables telles que le nom d’une rue. Dans ce cas je pense qu’on peut les supprimer. De même, pour l’aire de jeu il est possible d’utiliser leisure=playground (osm.wiki/FR:Tag:leisure%3Dplayground).

C’est pas encore très développé, mais pour indiquer les entrées tu peux utiliser "entrance=main" aux entrées, voire les associer à l’établissement avec "operator=Apple Store". Là les données indiqueraient qu’il y a deux AppleStore au même endroit

Pas d’erreur flagrante, je valide

Vu et validé, merci de la correction

Dans ce cas un simple highway=footway suffira

C’est normal, ce n’est pas censé apparaître. On ne peut pas tout faire apparaître à l’écran, et comme dit plus tôt, ajouter "bicycle=no" n’est pas indispensable dans ce cas puisque déjà présent sur les chemins. Un logiciel va simplement lire ça sur le chemin et tenter de faire passer les cyclistes ailleurs. Ce n’est pas tant ce qui apparaît à l’écran qui est important mais les informations qui ont été renseignées en dessous

J’ai pas compris la première question. Pour la seconde y a pas de vraie réponse dans le sens où si les modifications ont été faites alors nos données sont bonnes, c’est aux routeurs de s’adapter derrière et on a aucun contrôle dessus.

Oups, au temps pour moi, je le vois tellement peu que je dis des âneries.

Pour Rennes y a plus rien à faire maintenant. Faudra juste faire gaffe la prochaine fois et utiliser du Ctrl+Z en cas de faux clic.

Ah, c’est une erreur d’interprétation/du wiki. En fait il fallait comprendre que la clé building peut être utile dans le cas où c’est un marché dans un bâtiment. Ça porte effectivement à confusion, je corrige le wiki.

Voir mon commentaire précédent sur l’utilisation de building:level[1]. De plus building=house[2] ne semble pas approprié ici, peut être building=shed[3] ?

[1] osm.org/changeset/120868955
[2] osm.wiki/FR:Tag:building=house
[3] osm.wiki/FR:Key:building

Attention à l’usage de building:level, on y indique les niveaux d’un bâtiment et pas les étages. C’est à dire que building:level=1 signifie que le bâtiment n’a pas d’étages ce qui est relativement curieux avec la hauteur de 6 m, mais je veux pas présumer de la taille des personnes qui habitent dans le coin.

Ça roule pour moi. Attention cependant :

– addr:country en plus de ne pas être forcément nécessaire (les logiciels arrivent facilement à déterminer qu’un point est dans une zone) n’est pas au format réglementaire : il faut utiliser « France » et pas « FR » ;
– À l’avenir pense à séparer tes contributions par zones géographiques, là on a un énorme groupe de modification de Lorient à Rennes.

Ok pour moi

Même commentaire que précédemment[1]. La valeur de surface est à corriger.

[1] osm.org/changeset/120855638