OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
151149452 about 1 year ago

Je suis repassé sur quelques-unes de tes modifications ; Merci de ne pas prendre la clé `name` comme un fourre-tout (il existe sûrement des éléments appropriés décrit sur le wiki), à défaut de quoi vérifie l'orthographe

147508178 about 1 year ago

Y a un endroit où c'est écrit officiellement ? « Mercredi soir » ça fait un peu léger, c'est quels horaires ? Il y a quoi à la vente ? C'est sur commande ? Il y a un numéro à contacter ?

138203403 about 1 year ago

J'avais pas vu la taille du changeset ; C'est apparemment une adresse que t'as renseigné

osm.org/node/11030722203/

82275041 about 1 year ago

Je pensais pas à la commune mais à la croix à proximité de la route. En ce qui concerne le nom j'ai tranché en utilisant le Cadastre, la nouvelle orthographe existe où ?

osm.org/way/781921044

138203403 about 1 year ago

« 10 ln3 » ? C'est quoi ?

82275041 about 1 year ago

C'est ancien, mais je le précise : il faut arrêter d'abuser de la clé name. D'autant plus si c'est pas dans la langue locale.

150129161 about 1 year ago

Salut et bienvenue dans le coin ! Pour rappel, la clé opening_hours n'a pas à vocation d'accueillir ce genre de détail, généralement on attend que la chose soit utilisable avant de l'intégrer à la carte

147508178 about 1 year ago

J'ai du mal à comprendre toutes les modifications, est-ce que tu peux apporter des détails ? Notamment concernant le 8 à 8

70238041 about 1 year ago

J'suis en train de faire un peu de ménage régional. Si t'as d'autres horaires du même type je t'invite à les corriger <3

147296056 over 1 year ago

J'ai supprimé deux cycleway qui sont réservés pour des pistes. La bande en DSC était déjà renseignée sur la chaussée

148640033 over 1 year ago

En quoi le point supprimé était inutile ? Le container est plus là ? Quitte à en recréer un à côté j'aurais recyclé et seulement modifié les attributs

147873913 over 1 year ago

À noter que les URL étaient encore valides il y a quelques semaines. Tout a sauté à la sortie du nouveau site. À voir si ça revient.

126287317 over 1 year ago

« À l'aveugle » oui et non, j'ai simplement fait une intégration à partir des données FANTOIR. Donc après oui, y a sûrement des limites à la qualité des données par rapport à un relevé terrain propre

147192750 over 1 year ago

Voir également osm.org/changeset/145198532

147193054 over 1 year ago

Voir osm.org/changeset/145198532

145198532 over 1 year ago

On me demande de le rendre explicite ; Ces données sont un import du jeu de données officiel du Département du Doubs.

https://opendata.doubs.fr/explore/dataset/points-de-repere/

Sauf quelques données sales, j'ai pas vu de soucis particulier. Le jeu n'indique pas si c'est une borne (E53a) ou une plaquette (E53b|c). Les positions restent approximatives (~10 m).

J'ai procédé à une relecture par la suite

osm.org/changeset/147193054
osm.org/changeset/147192750

144465299 over 1 year ago

Fichtre j'ai été doublé sur cette information que je viens seulement de recevoir !

Merci et bravo pour ta première (J'espère pas la dernière) contribution !

145923577 over 1 year ago

Doute, voir osm.org/note/3519730

140950045 over 1 year ago

N'oublie pas de vérifier la présence de notes sur place !

osm.org/note/2491489

88922920 over 1 year ago

Ça a le mérite d'être clair. Merci de la précision !