Leonardozwei's Comments
Changeset | Nə vaxt | Şərh |
---|---|---|
169229199 | 26 days ago | Laut Overpass ist diese Kombination für diesen Kontext durchaus üblich. Daher lasse ich das bei dem aktuellen Tagging. |
169229199 | 27 days ago | Dieser Teil ist nur die zubringerbrücke, die zum Pier führt. Ein anlegen ist dort nicht möglich. Im genensatz zu dem Pier, der am ende der Brücke ist dieses Teil ist im Wasser , keine Brücke sondern schwimmt im Wasser... ich denke das man_made=pier werde ich in ein highway=path umwandeln, damit da keine verwirungen aufkommen. |
165440797 | 4 months ago | Nun, im Wiki stand auch drinne man solle unknown taggen... beide Varianten halte ich nicht für optimal... (ein fester String lässt sich nur schwer in anderen Sprachen darstellen und unknown trifft zwar zu, denn es sidn keine Öffnungszeiten bekannt, ist aber leicht zu verwechseln mit "kein Schild vorhanden") evtl. sollte ein feststehender Begriff eingeführt werden. Hast du Beispiele wie andel Mapper das gelöst haben? |
165207557 | 4 months ago | Hi, ja da hast du Recht... werde das beim nächten mal so lösen... |
155154498 | about 1 year ago | Den Stücker auch Deichschart genannt hatte ich auf einer Fahradtour eingetragen... du hast recht, des sollte noch ordentlich getaggt werden... ich glaube barrier=coupure ist der richtige Tag |
155154498 | about 1 year ago | Interessant... bei welche Probleme entstehen denn wenn ein Weg beide Tags (man_made udn highway) hat ? Welches Programm bemängelt das? Mit "embankment=yes" wird der Deich mit einer Erhöhung gleich gestellt... dies ist nicht korrekt. |
154787299 | about 1 year ago | Hi Silversurver83, ja, du hast Recht, dass der Kommentar bei diesem Changeset etwas dürftig ist. Ich werde, gerade wenn es aus den Lufbildern nicht ersichtlich ist, da genauer eingehen... Zu dem Vorschlag wege eingetragen zu lassen die in Irgendeinen Luftbild vorhanden sind halte ich nichts, da es mehr als ein Luftbild gibr (BIN, ESRI ... ) und ich dann dazu genötigt bin "ALLE" Quellen regelmäßig auf aktualität zu prüfen... und erst wenn alle Bilder aktuell sind die Straße entfernen. Der administrative Aufwand ist mir zu groß... sry.
dir noch happy mapping :-)
|
154787299 | about 1 year ago | Hi, Im Zuge der sanierung der B495 wurde die Rechtsabbiegerspur entfernt. Die Sanierungh ist erst diesen Sommer fertig geworden, daher haben die Bing-Bilder noch die alte Straßenführung. Grüße
|
149670630 | over 1 year ago | Die Baustelle in diesem Bereich existiert schon länst nicht mehr. Bitte den Ursprung wider herstellen. Danke :-) |
138573390 | about 2 years ago | Thanks for the correction... |