OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
57999621 over 7 years ago

Servus. Beim Erlenhof fehlt noch der Eintrag des Namens. Die Biogasanlage mag bestimmt korrekt sein, doch ist dies kein Eigenname, sondern die Eigenschaft und der name-Schlüssel hier falsch. Besser description

57791569 over 7 years ago

Hello. How do you know, access is forbidden?

58054733 over 7 years ago

Schau dir meine Änderungen an. Dauert noch bis zur Darstellung oder im Editor gleich

58047893 over 7 years ago

Hallo, der Teich hat die Eigenschaft Feuerlöschteich. Nur Eigennamen erhalten den Schlüssel "name". Zu dem Friedhof am Ende des Burgwall. osm.wiki/DE:Key:denomination.

Ist der Friedhof noch in Betrieb?

58054733 over 7 years ago

Wie lautet der Straßenname? Zu unclassified hier mal schauen: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified

58054733 over 7 years ago

Moin, gute Arbeit, aber die Straße (unclasified) führt durch das Gebäude. Gibt es dort eine Durchfahrt (building_passage), oder wie gelangt man in den Innenhof?

58035730 over 7 years ago

Ach ja steht der Hochsitz noch? Dann geht dort wohl noch jemand gelegentlich hin

58035730 over 7 years ago

Hallo, dann mal hier schauen: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix. So disused:highway=path. Dann wird der Weg nicht mehr dargestellt, bleibt jedoch in der Datenbank. Oder Löschen, wenn man nichts mehr sehen kann.

58027195 over 7 years ago

Moin,
hier die wiki Seite osm.wiki/DE:Key:tunnel. Falls es sich um eine Röhre (auch eckig) handelt, ist wohl Tunnel richtig. Das ESRI Luftbild gibt nicht genügend her um das zu deuten. Am besten so urteilen wie es vor Ort sich darstellt. Es als Tunnel zu bezeichnen ist für mich aus der Ferne leicht fraglich.

58027195 over 7 years ago

Hallo. Was meinen sie mit "nicht auswählbar"?

57959918 over 7 years ago

Hallochen und Guten Tag, was bedeutet building:levels=-3? Schreibfehler?
Was ist das osm.org/node/5541851249/? Nur einen name-tag bringt nicht wirklich was.

57889548 over 7 years ago

Doppeltagging enfernt

57962882 over 7 years ago

Siehe auch osm.org/changeset/57902600

57962882 over 7 years ago

Datenlage unklar. Das verwendete Luftbild gibt keinen Hinweis über die Existenz der Objekte. Der Ersteller meldet sich bisher nicht auf CS-Kommentar, somit keine klare Datengrundlage

57932052 over 7 years ago

Prima. Das Gebäude wird inzwischen nicht mehr dargestellt, sondern eine Fläche mit Name

57932052 over 7 years ago

Ahoi, dann schau mal hier osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dbooks . landuse=retail dürfte falsch sein. Dort steht bestimmt ein Gebäude.

57598862 over 7 years ago

Hallochen, ich erinnere mich. Schöner Gruß
Klaus

57926706 over 7 years ago

Hallo. Dein Beitrag am Mozartplatz, das sieht doch nach einem Parkplatz aus und nicht nach Park, oder?

57895458 over 7 years ago

Ja, Symbole, die der renderer nicht bereitstellt, werden nicht angezeigt. Es gibt einige! Für die häufigsten gibt es welche, siehe Restaurant, Bank, etc. Eine Frage noch, gibt es noch andere Nutzer des GESAMTEN Gebäudes? Dann gibt es eine „Möglichkeit“.

57902632 over 7 years ago

https://www.merkur.de/lokales/erding/erding-ort28651/drei-projekte-in-erding-und-taufkirchen-85-neue-wohnungen-fuer-kleine-geldbeutel-8588725.html

Baubeginn?