The routing seems terrible to me:
osm.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=43.60846%2C1.44705%3B43.60760%2C1.44393

This is not an acceptable solution for pedestrian. I hope for them they will use other maps than OSM with more common sense.

The following page says the contrary

osm.wiki/Guidelines_for_pedestrian_navigation

Recommendations:
Join together the ways leading to a pedestrian area, to enable linear routing engines to produce (possibly less realistic) itineraries that cross the area.

So how should we map it correctly but still routable here ?

Hello,
with your deletion it is not possible any more to cross by foot. OK to remove the bicycle tag but I think the streets are still connected for pedestrians.

OK merci, j'ai mis access=private du coup.
Si vous savez où est la barrière n'hésitez pas à l'ajouter dans OSM.

Je l'ai renommé Route des Châtaigniers comme indiqué dans le cadastre.

J'ai coupé en deux et re rendu accessible l'autre section de la route qui est dans le domaine public d'après le cadastre: osm.org/way/883856401
N'hésitez pas à me dire si ce n'est pas le cas.

Bonjour,
pour quelle raison cette route est-elle fermée ?

Thanks a lot for notifying me, I may have done a copy/past in the wrong column. I fixed it. Regards

OK pour le changement d’horaire en version 5, mais je ne vois pas de modification apportée ni par la versions 4 ni par la version 6, si vous pouviez régler votre outils pour qu'il ne diffuse que s'il y a vraiment quelque chose qui change ça serait cool.
Merci.

Il faut essayer d'identifier la ou les sources les plus fiables, ce n'est pas toujours facile, j'ai tendance a faire confiances aux traces GPS si elles sont suffisamment nombreuses, sinon a regarder les traces Strava, et m'en servir pour évaluer le décalage potentiel du cadastre ou des ortho photos. D'habitude le cadastre est tres bien calé près des points de reference IGN, typiquement l'église, mais il faut s'en méfier quand on s'en éloigne avec du denivelé. À Arras il semble totalement décalé, je ne sais pas pourquoi. En général les orthos photos de l'IGN semblent plutôt bien callées, c'est celles là que j'utiliserais ici, les autres comme Bing ou Maxar c'est souvent moins bon, ça dépend des millésimes, il faut vérifier.
Recaller l'import cadastre du bâti d'Arras dans OSM c'est un gros boulot car le décalage ne semble pas uniforme, je n'ai jamais eu le courage de m'y atteler.
Ludo.

Bonjour, d'après les traces GPS c'est le cadastre qui semble très décalé, il aurait plutôt fallut recaler les bâtiments mais pas les routes qui elles étaient plus correctes avant !
Ludo.

Bonjour, effectivement, j'ai toujours du mal a effacer des données déjà présente mais c'est mieux d'éviter les doublons. Merci pour les corrections.
Ludo.

Bonjour,
Est-ce que ce changement global a été préalablement discuté ?
J'ai l'impression que vous avez rajouté des magasins à tous les nœuds de tous des bâtiments:
osm.org/node/1093085360/history

Bonjour, à mon avis l'EHPAD n'est pas ici, ce n'est pas la bonne adresse, je j'ai déplacé là: osm.org/way/772896655

Bonjour, il y avait déjà un EHPAD de cartograhpihé: osm.org/node/2382209333

Bonjour, j'ai l'impression que vous utilisez power=substation alors qu'il s'agit d'un transformateur accroché à un poteau, d'après ce que j'ai compris du wiki il aurait fallut utiliser power=pole et transformer=distribution à la place (osm.wiki/FR:Tag:power%3Dtransformer)

Ah oui c'est vrai c'est les autres bornes qui ont 2 prises de chaque types, ces deux bornes là ont une prise spéciale charge rapide.

Dans les deux cas il n'y a qu'une borne.
La borne près de la mairie (osm.org/node/6051245044)
je suis sur qu'il ne peut y avoir que 2 voitures garées a proximité, les places plus loin sont de toute façon réservées aux handicapés ou aux livraisons, on voit la borne sur mapillary:
https://www.mapillary.com/map/im/tNkowWFUCwWKE_hvYIrfcQ

La borne près du Polygone (osm.org/node/6051245043) est du même type, mais j'ai un doute je ne me rappelle plus la configuration des places. Dans tous les cas ça nécessiterais un très long câble pour pouvoir brancher 4 voitures sur la même borne.

Bonjour, si j'avais mis 2 pour capacity c'est car il n'y a que 2 places de parking qui ont accès a la borne bien qu'il y ai 4 prises différentes (2 de chaque type)

En fait il n'y a pas de surfacique ici, je crois que j'ai vu la forêt englobante sur les photos aériennes. Je parle bien des deux arbres ponctuels que vous avez ajouté dans cette modification: osm.org/node/2807264250
osm.org/node/2807264249

S'il s'agit d'arbres remarquable il faudrait les cartographier avec l'attribut natural=tree et rajouter les informations permettant de les identiier. Sinon un forêt surfacique ferait surement plus sens ici.

Bonjour, pourquoi avez vous ajouté ce faux magasin dans OpenStreetMap ?

Bonjour,
Qu'est-ce que ces arbres ont de particulier au milieu de la forêt ?
Est-ce des arbres remarquables ?