Łącznik na mapie jest po to, że mapa odzwierciedla rzeczywistość, a do czego mógłby posłużyć w rzeczywistości to już osobne pytanie i nie do osoby mapującej. Dodanie krawężnika jak najbardziej w porządku, natomiast ten krzywy łącznik z chodnikiem po drugiej stronie jest wg mnie błędem. Ewentualnie jako footway=link, ale tu nie widzę sensu, nie ma potrzeby żeby routing pieszy tak nie prowadził, skoro obok jest normalne przejście. Czy to legalne przejście to kwestia dyskusyjna, niby to skrzyżowanie, więc można przechodzić, access=no bym nie dodawał. Ja bym wywalił łącznik między jezdnią a południowym chodnikiem, a zostawił z północnym (tak jak było, tylko z uwzględnieniem krawężnika i ew. zmiany nawierzchni).

Fizycznie istnieje, więc został dodany

Ścieżka? Raczej rozmyta skarpa.
osm.org/way/1044137044

Autor dodał to 9 lat temu. Przypuszczam, że wtedy nie było tych krzaków i się nadawało.

Właśnie nie wiem, jak to otagować. Jest podest i ławki, ale nic nie widać przez krzaki. Nie widziałem żadnej informacji, że jest to punkt widokowy.

Co się stało ze ścieżką? Jeszcze niedawno nią szedłem. Pozdrawiam

Czy to na pewno wulkan? Wg Wikipedii, „nie ma naukowych dowodów na to, że w tym miejscu znajdował się wulkan” (jest przypis)

Czy parking na końcu Harnes jest rzeczywiście tylko dla klientów, jest jakieś oznaczenie?

Na jedynej która znajduje się na placu – przed Światem Kuchni

Dzięki, ale jak widać w historii to nie ja zostawiłem, tylko poprzedni edytor, a w mojej zmianie tego w ogóle nie ruszałem. Pozdrawiam

Dlaczego to do mnie temat?

Zapewne, to pozostałość po starych schodach, a nie znam takich szczegółów. Windy w budowie są już oznaczone.

Ta chatka wygląda na prywatna

Czy istnieje wiarygodne źródło potwierdzające te planowane drogi rowerowe wzdłuż 933?

Dlaczego usunąłeś planowane przejście podziemne?

osm.wiki/Pl:Nazwy#Skr.C3.B3ty_.28nie_r.C3.B3b_tego.21.29

Nie ma osobnych wytycznych dla przystanków dlatego wg mojego rozumienia stosują się te same ogólne, a sens jest skoro jak już zauważyłeś są rozwijane chociażby w komunikatach głosowych i tak samo z pełnej nazwy powinna korzystać chociażby nawigacja głosowa oparta o OSM. Czy skróty takie jak AK czy SKA nie powinny być dodane do tej listy? osm.wiki/Name_finder:Abbreviations#Polski_-_Polish

A nie powinna? W razie potrzeby, nazwę powinien skrócić automat. Chyba że coś źle rozumiem.

osm.wiki/Pl:Nazwy#Skr.C3.B3ty_.28nie_r.C3.B3b_tego.21.29

Na razie tyle udało mi się dopasować. Z oznakowaniem w terenie jest lipa, tylko gdzieniegdzie występuje. Luki zostawiłem tam gdzie nie miałem pewności, żeby nie wprowadzać w błąd. Liczę, że z czasem uda się uzupełnić. Mapa od Nadleśnictwa nie rozwiewa wątpliwości https://chrzanow.katowice.lasy.gov.pl/documents/18176/2718687/szlaki+konne+2015.pdf/12bc6ee8-6314-4063-801d-c9da42d2c82a