Mah's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
168409555 | 21 days ago | Einerseits war am Kreisel noch ein Stück "tertiary", keine Anhnung, ob absichtlich oder nur vergessen/übersehen.
|
165998078 | 3 months ago | Danke erstmal für die ausfühliche Antwort. Der erste Knick im Weg ist mir auch aufgefallen, deswegen hab ich auch Fotos der Stelle gemacht und damit den Weg mit einem leichten Knick gezeichnet. Die Verschwenkung befindet sich schon "vor" der Brücke ungefähr zwischen dem Ende der Knochenmühle und dem Trampelpfad zum Hafenweg. Sobald da passable Luftbilder verfügbar verfügbar sind kann man da nacharbeiten. Grüße
|
165998078 | 3 months ago | Lieber geowas, bitte den neuen Rad- und Fußweg unter der Schiersteiner Brücke nicht wieder falsch eintragen. Der knickt wirklich erst östlich der Brücke ab, selbst begutachtet. Grüße
|
163135732 | 3 months ago | Welchen Weg die Buslinien nehmen weiß ich leider nicht, dafür war ich zu kurz da. Die Infos des RMV und Co sind auch nicht berauschend. Am besten nochmal einen allgemeinen Marker an die Stelle setzen. Gruß
|
163135732 | 4 months ago | Hallo,
Die Abbiegespur habe ich gekürzt gemäß der üblichen Darstellung, Wege erst dann zu trennen, wenn sie wirklich getrennt sind (mindestens durchgehende Fahrbahnmarkierung). Den lane-Tag kann man sicher noch ändern um die Radspur in der richtigen Lage zu erfassen. Grüße
|
151031014 | 12 months ago | Ich verstehe deine Aussage nicht, die Ampelquerung ist doch noch da.
|
144840978 | over 1 year ago | Hallo,
|
126668096 | almost 2 years ago | Hallo Mammi71,
|
132220050 | over 2 years ago | Hallo Arndt,
Grüße, Mah |
130261284 | over 2 years ago | Die Einbahnstraße war tatsächlich zu viel, ist mit weiteren Abbiegebeschränkung korrigiert.
|
111039704 | almost 4 years ago | 'removed' würde ich hier trotzdem nicht verwenden, da die Brücke nicht dauerhaft weg ist/sein soll und nicht an anderer Stelle neu gebaut werden soll. Sie wird ja exakt an dieser Stelle wiedererrichtet.
|
111039704 | almost 4 years ago | Vor dem Einhub müssen noch die neuen Widerlager gebaut werden und die werden garantiert nicht abseits gebaut. Insbesondere auf der Nordseite muss es deutlich erhöht werden (DB-Vorgabe), es wird also nicht bis zum Einhub dauern, bis vor Ort wieder aktiv gebaut wird. |
111101768 | almost 4 years ago | Siehe Changeset 111039704 |
111039704 | almost 4 years ago | Keine Ahnung woher die Info stammt, dass an der Brücke über Jahre nicht gebaut wird, aber sie ist definitiv falsch!
Der Abriss ist also keinesfalls abeschlossen, schon deshalb ist weiterhin "construction" gerechtfertigt, da ja wie erwähnt kartiert/getaggt wird was real vorhanden ist: momentan eben eine Baustelle. |
111039704 | almost 4 years ago | Hallo, bitte nicht einfach die Brücke mit 'removed' dauerhaft entfernen. Zwar gibt es momentan keinen Überbau, aber da sie wieder neu gebaut wird ist es einfach nur 'construction'! |
108775251 | almost 4 years ago | Versehen, ist korrigiert. |
74633526 | almost 6 years ago | Die Anwohner kommen noch zu ihren Häusern, ob immer von beiden Seiten und ob man durchgehen kann, weiß ich nicht. |
56770368 | over 7 years ago | Antwort siehe Marker.
|
37557906 | over 9 years ago | Hallo, war natürlich nicht meine Absicht euch die Relationen zu zerschießen. Bitte um Entschuldigung dafür. Der Fehler könnte entstanden sein, weil mir da der Browser abgestürzt ist und ich erst später das ganze wieder einstellen konnte.
|
36343181 | over 9 years ago | Die alte Verkehrsführung mit Straße und abgetrennter Busspur ist durch die Umgestaltung komplett verschwunden. Deswegen hab ich auch die doppelte Fußgängerzone entfernt. Die kleine Treppe hatte ich völlig übersehen, hab deswegen jetzt einen extra Radweg mit Ampel an der Schwalbacher Straße hinzugefügt. |