Commenti di Mah
Gruppo di modifiche | Quando | Commento |
---|---|---|
168600480 | 21 giorni fa | Hallo!
Grüße
|
168409555 | 21 giorni fa | Einerseits war am Kreisel noch ein Stück "tertiary", keine Anhnung, ob absichtlich oder nur vergessen/übersehen.
|
165998078 | 3 mesi fa | Danke erstmal für die ausfühliche Antwort. Der erste Knick im Weg ist mir auch aufgefallen, deswegen hab ich auch Fotos der Stelle gemacht und damit den Weg mit einem leichten Knick gezeichnet. Die Verschwenkung befindet sich schon "vor" der Brücke ungefähr zwischen dem Ende der Knochenmühle und dem Trampelpfad zum Hafenweg. Sobald da passable Luftbilder verfügbar verfügbar sind kann man da nacharbeiten. Grüße
|
165998078 | 3 mesi fa | Lieber geowas, bitte den neuen Rad- und Fußweg unter der Schiersteiner Brücke nicht wieder falsch eintragen. Der knickt wirklich erst östlich der Brücke ab, selbst begutachtet. Grüße
|
163135732 | 3 mesi fa | Welchen Weg die Buslinien nehmen weiß ich leider nicht, dafür war ich zu kurz da. Die Infos des RMV und Co sind auch nicht berauschend. Am besten nochmal einen allgemeinen Marker an die Stelle setzen. Gruß
|
163135732 | 4 mesi fa | Hallo,
Die Abbiegespur habe ich gekürzt gemäß der üblichen Darstellung, Wege erst dann zu trennen, wenn sie wirklich getrennt sind (mindestens durchgehende Fahrbahnmarkierung). Den lane-Tag kann man sicher noch ändern um die Radspur in der richtigen Lage zu erfassen. Grüße
|
151031014 | 12 mesi fa | Ich verstehe deine Aussage nicht, die Ampelquerung ist doch noch da.
|
144840978 | oltre 1 anno fa | Hallo,
|
126668096 | quasi 2 anni fa | Hallo Mammi71,
|
132220050 | oltre 2 anni fa | Hallo Arndt,
Grüße, Mah |
130261284 | oltre 2 anni fa | Die Einbahnstraße war tatsächlich zu viel, ist mit weiteren Abbiegebeschränkung korrigiert.
|
111039704 | quasi 4 anni fa | 'removed' würde ich hier trotzdem nicht verwenden, da die Brücke nicht dauerhaft weg ist/sein soll und nicht an anderer Stelle neu gebaut werden soll. Sie wird ja exakt an dieser Stelle wiedererrichtet.
|
111039704 | quasi 4 anni fa | Vor dem Einhub müssen noch die neuen Widerlager gebaut werden und die werden garantiert nicht abseits gebaut. Insbesondere auf der Nordseite muss es deutlich erhöht werden (DB-Vorgabe), es wird also nicht bis zum Einhub dauern, bis vor Ort wieder aktiv gebaut wird. |
111101768 | quasi 4 anni fa | Siehe Changeset 111039704 |
111039704 | quasi 4 anni fa | Keine Ahnung woher die Info stammt, dass an der Brücke über Jahre nicht gebaut wird, aber sie ist definitiv falsch!
Der Abriss ist also keinesfalls abeschlossen, schon deshalb ist weiterhin "construction" gerechtfertigt, da ja wie erwähnt kartiert/getaggt wird was real vorhanden ist: momentan eben eine Baustelle. |
111039704 | quasi 4 anni fa | Hallo, bitte nicht einfach die Brücke mit 'removed' dauerhaft entfernen. Zwar gibt es momentan keinen Überbau, aber da sie wieder neu gebaut wird ist es einfach nur 'construction'! |
108775251 | quasi 4 anni fa | Versehen, ist korrigiert. |
74633526 | quasi 6 anni fa | Die Anwohner kommen noch zu ihren Häusern, ob immer von beiden Seiten und ob man durchgehen kann, weiß ich nicht. |
56770368 | oltre 7 anni fa | Antwort siehe Marker.
|
37557906 | oltre 9 anni fa | Hallo, war natürlich nicht meine Absicht euch die Relationen zu zerschießen. Bitte um Entschuldigung dafür. Der Fehler könnte entstanden sein, weil mir da der Browser abgestürzt ist und ich erst später das ganze wieder einstellen konnte.
|