Hallo Volker,

habe hierzu eben folgende zwei Nodes von der Grenzlinie getrennt und daneben gelegt:
osm.org/node/11344980421
und
osm.org/node/11344980422
(Da ich die dazugehörigen Nodes aus der Grenzline (deine Nodes) entfernt habe, ist mein Node nun jeweils Versionnr. 1.)

Bitte achte in Zukunft darauf. Du kannst im Editor sehr weit heranzoomen, damit so ein Verkleben mit einer Grenze nicht passiert.

Hintergrund ist: irgendwann kommt ein anderer Mapper und verschiebt Weg-Nodes und dann haben wir eine ungewollte Grenzverschiebung.

...

Ich vermute das du hier den falschen smoothness=* gewählt hast. Denn wenn man dort entlang gehen kann, muss es irgendetwas weniger krasses als smoothness=impassable (="unpassierbar") sein. -> osm.wiki/DE:Key:smoothness

Gruß Peter

Hallo HennerKuddel,

habe eben den von dir um mehrere hundert Meter verschobenen Punkt in Leppin: osm.org/node/3942483463/history und bei Hullerbusch: osm.org/node/8939956370/history wieder zurück geschoben.

Und die beiden Tore in Lapitz eingezeichnet.

Hallo HennerKuddel,

habe eben den von dir eingezeichneten Verbindungsweg-Endpunkt von der Wald-Außenlinie getrennt und mit dem dahinter verlaufenden Feldweg verbunden: osm.org/node/11298857379

Hallo Jochen,

ja, kenne ich ... einen Teil der Strecke bin ich vor ca. drei Wochen auch geradelt - u.a. Pieverstorf -> Kratzeburg -> Langhagen -> Prälank -> Hohenlanke -> Neustrelitz. Kenne aber auch die restliche Region sehr gut (zumindest innerhalb des Landkreis).

Deutlich enspannter kann man z.B. Neustrelitz -> Peckatel -> Penzlin -> Wulkenzin -> Neubrandenburg radeln da fast alles asphaltierter Radweg.

Gruß Peter

Hallo Jochen,

ja, das kenne ich nur zu gut - mappen und kein Ende finden. Deshalb habe ich sehr oft nur einen Änderungssatz am Tag - selbst wenn ich viel bis sehr viel mappe.

Ja, hatte erst alle 19 Konflikte mit "meine Version behalten" durchgeklickt. Dauerte nach meiner Nachricht (oben) noch ca. zwei weitere Stunden bis eine sehr kryptische Fehlermeldung von iD ausgespuckt wurde (Hochladen-Fail-1).

Wollte dann aber immer noch nicht wahrhaben das all die Arbeit wirklich umsonst war und habe erneut alle 19 Konflikte durchgeklickt, aber diesmal mit "deine Version behalten". Nach weiteren ca. anderthalb Stunden hat iD doch tatsächlich die Fehlermeldung ausgespuckt das ich meine Internetverbindung prüfen soll (Hochladen-Fail-2).

Also habe ich noch einen Anlauf gestartet, genauso wie zuvor und nach einer guten Stunde dann die iD-Fehlmeldung das ich zu viel heruntergeladen habe (Hochladen-Fail-3).

Deswegen habe ich nochmal genauso wiederholt, aber nach ca. 20 Min. Dasselbe (Hochladen-Fail-4).

Danach habe ich aufgegeben und bin ins Bett bevor es draußen hell wurde.

Das ist nett von dir, aber das funktioniert in iD nicht. Wenn Tab zu (auch wenn nur verklickt) sind alle Änderungen unwiederbringlich verloren.

Ich mag mir aktuell noch nicht einmal im Detail anschauen was du da gemappt hast.
Du hast anscheinend auch an mehreren Rad-/Wander-Relationen und der Nationalparkgrenze um Prälank/Wiesenthal gearbeitet sowie den Waldrand verbessert ...
Das war anscheinend einfach zu viel für iD (erinnere mich an über 4600 "Konflikte" die beim Hochladen als Zahl angezeigt wurden - ob das Nodes sind weiß ich nicht).

Hattest du denn wenigstens eine schöne Radtour/einen schönen Urlaub?

Gruß Peter

PS: Nimm das Ganze bitte nicht persönlich. Musste gestern irgendwie meinem Frust Luft machen.

Hallo Jochen,

scheiße(!) ... hätte ich mal ca. 25 Min. früher gespeichert. Nun läd sich iD anscheinend fest wegen der paar wenigen Konflikte mit deinem Änderungssatz.
Und ich kann nichts machen außer warten und hoffen das mein Änderungssatz doch noch irgendwie hochgeladen wird.
Wenn es nicht klappt, sind das ca. sechs Stunden meiner Arbeit komplett umsonst. Da vergeht einem jede Lust an OSM. :-(

Deshalb mappe ich so oft spät abends/nachts, da es dann sehr unwahrscheinlich ist das mir Jemand einen Konflikt "dazwischendrücken" kann ...

Gruß Peter

Super! :-) Danke

Hallo TrnQlo0068,

willkommen bei OSM! :-)

Ich habe eben ein paar von dir gemappte Dinge korrigiert:

Der geschlengelte Forstweg durch den Wald hatte viel zu viele Nodes und nicht ganz korrektes Tagging - siehe: osm.wiki/DE:Key:access .

Die Keuzung Eichhorster Weg und Alte Bahnstrecke ist kein highway=crossing , sondern nur eine einfache T-Kreuzung (Pfad trifft auf Straße) - siehe: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcrossing .

Alte Bahnstrecke ist description=* und kein name=* siehe: osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name .

Das Firmengelände habe ich direkt mal eingezeichnet und das Tagging dessen Zufahrt etwas angepasst. Gerne kannst du weitere Infos wie z.B. name=* , operator=* ; contact:*=* an das Firmengelände taggen - siehe: osm.wiki/DE:Key:contact:* .

Wenn du mal ein Frage hast, schreibe mir einfach - ich bin oft hier.

Gruß Peter

Hallo free_as_a_bird,

haben die den Laden wirklich komplett abgerissen oder steht er vielleicht aktuell einfach nur leer? -> "disused:shop=variety_store"

Laut https://www.mac-geiz.de/filialfinder/446-Demmin/ gibt es diese Filiale hier noch.

Da dieser CS nur aus der Entfernung eines POI besteht, warum schreibst du dann nur "Kleinigkeiten"?

Gruß Peter

Hallo Braatzer,

willkommen bei OSM! :-)

Ich habe das Neubaugebiet eben mit einem aktuelleren Luftbild nochmal komplett aktualisiert.
Das war vor ca. fünf Monaten schwierig das alles möglichst genau einzuzeichnen nur mit Hilfe von vor Ort gemachten Fotos.

Beachte bitte in Zukunft unbedingt das Copyright, wenn du die Daten nicht vor Ort selbst erhebst: osm.wiki/DE:Copyright .

Gruß Peter

Hallo Ich binn es,

mit "access=no" sperrst du den Weg für Alles und Jeden: osm.wiki/DE:Key:access .

Bitte in Zukunft beachten.

Gruß Peter

PS: Habe ich hier eben korrigiert.

osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

osm.wiki/Key:ref

@ hk51
https://community.openstreetmap.org/t/benutzung-vom-tag-name-eigenname/103400

Hallo Bernd_BDP,

der Laden ist doch noch dort und steht nur leer: osm.org/node/11164002637
und osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix#Nutzungaufgabe_und_Verfall

Gruß Peter

angepasst

Hallo Patrik,

wie bereits per PN besprochen, gibt es vor Ort keine bauliche Trennung zwischen Fuß- und Radweg.

Ich habe das eben entsprechend korrigiert.

Gruß Peter

Hallo wmrch,

willkommen bei OSM! :-)

Ist dies ein Sanitätshaus (medizinisch) oder ein Sanitärhaus (WC / Dusche)?

Gruß Peter

Hallo Herr Lehmanowsky,

du hattest hier drei "barrier=*" jeweils auf den Kreuzungspunkt von von zwei Wegen gemappt: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=139972423 .
So etwas ist falsch und wird auch im Wiki als Fehler aufgeführt: osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dgate .

Außerdem hattest du hier aus einem "highway=service" einen "highway=unclassified" gemacht - auch das ist in diesem Fall falsch, siehe: osm.wiki/Attribuierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland#Nebenstra%C3%9Fen .

Habe ich eben alles korrigiert.

Gruß Peter

Hallo LupoBianco63,

es sieht so aus das allen deinen "wenea"-Eintragungen die Haupteigenschaft fehlt.

Ich habe mir eben deren Webseite angeschaut und den POI in Neubrandenburg osm.org/node/11112168322/history mit "amenity=place_of_worship" ergänzt osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dplace_of_worship .

Dazu habe ich nich weitere Anpassungen vorgenommen - z.B. "name" .

Gruß Peter

Hallo Mapsinator,

bist du dir da wirklich sicher?

Denn ich kenne holzheizer (siehe Version #1: osm.org/node/601505394/history ) schon lange und kann mir nicht vorstellen das er dies versehentlich so getaggt hat.
Es gibt ja recht oft die Kombination aus Cafe und Bäcker - nicht immer ist beides vor Ort sofort offensichtlich.

Oder gibt es mittlerweile einen neuen Betreiber, der vielleicht nur den Namen übernommen hat?

Gruß Peter

angepasst