... imagäre = imaginäre OSM-To-Do-Liste ...

Hallo Xaver,

du hast dir die Antwort quasi schon selbst gegeben - an dem Tag hatte ich noch nicht einmal eine Woche lang gemappt (mein OSM-Mapping-Start war am 31.12.2016) und hatte von fast nichts eine Ahnung. ;-)

Verstehe das aber bitte nicht so als wenn so ein Mapping falsch wäre - das ist es selbst heute nicht. Ich mappe schon viele Jahre nicht mehr so wie hier in diesem Bereich (Flächen und Wege verklebt).

Wenn du das trennen willst, steht dir das frei - so wie jedem anderen Mapper auch. Ansonsten kannst du aber auch warten das z.B. ich das mache. Hatte ich u.a. hier: osm.org/#map=18/53.57337/13.26297 auch schon gemacht. Ich habe nur eine imagäre OSM-To-Do-Liste und da steht _sehr_ viel drauf ... auch der restliche Bereich Reitbahnsee - habe aber nicht jeden Tag Lust umfangreich zu mappen / diese Liste streng nach Reihenfolge abzuarbeiten.

Gruß Peter

Hallo Xaver,

was wird dort gebaut @ osm.org/way/1154285107 und wie lange soll das ca. dauern?

Bitte solche Infos in Zukunft an die Baustelle taggen (z.B. mit "note=*"), dann kann der nächste Mapper damit besser umgehen, denn aktuell ist das ziemlich nichtssagend.

Behälst du die Baustelle bitte im Auge, damit die in 1-2 Jahren nicht noch in OSM ist, obwohl vor Ort bereits lange beendet.

Danke im Voraus

Warum ein Multipolygon @ osm.org/relation/15599681 ?

Gruß Peter

Baumstumpf genau mittig auf dem Weg? osm.org/node/10733381360 und daneben noch einer - beide im Wald ... Wozu?

Fehlender Link beim vorherigen Kommentar: osm.org/node/5920562924/history

Tagge Salzwasser / Gezeiten nur dort wo es auch Sinn macht - auch wenn diese Optionen in iD sehr prominent platziert sind, musst du das nicht anklicken. Hier im Landkreis haben wir so etwas nicht.

Hallo Ralle,

auch hier die Frage: woher hast du den Namen?

Zu "Markscheide" siehe: osm.org/way/97251537 .

Hallo Ralle,

nicht jeder Wegweiser ist "information=guidepost" . Das ist hier doch einfach nur ein Schild für Kfz. und nicht so etwas: osm.wiki/DE:Tag:information=guidepost?uselang=de#Beispiele .

Hallo Ralle,

auch hier die Frage: Woher hast du die Namen?

Wenn du aus einem Adress-Node einen place-Node machst, ist das falsch @ osm.org/node/7160870742/history .

Hallo Ralle,

"Lieps" und "Tollense"? Das ist doch wohl hoffentlich nicht dein Ernst?! :-(

"Lieps" : osm.org/relation/223217
und "Tollense"see : osm.org/relation/216440

OSM ist kein Spielplatz für Trolle!

Wenn du so weiter machst, werde ich eine Sperre deines Accounts bei der DWG beantragen und alle deine Änderungssätze reverten lassen.

osm.wiki/DE:Data_working_group
und
osm.wiki/DE:Change_rollback

Hallo Ralle,

auch hier die Frage zu osm.org/node/3928428143/history und osm.org/node/3928428140/history :

Woher hast du die Namen?

Gute Frage ... bin mal auf die Reaktion gespannt.

Der "shop" deutet auf nichts Gutes hin. :-(

osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Hallo Ralle,

woher hast du den Namen "Pfefferminzgraben"?

Gruß Peter

"Horst" ist einfach nur eine andere Bezeichnung für "Wald" ...

:-(

Hallo Xaver,

bitte teile solches Mapping in Zukunft in mehrere Changesets (CS). z.B. ein CS Weitin und ein CS Ingolstadt. Dazu siehe: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets .

Gruß Peter

Hallo Xaver,

bitte tagge Salzwasser / Gezeiten nur dort wo es auch Sinn macht - auch wenn diese Optionen in iD sehr prominent platziert sind, musst du das nicht anklicken. Hier im Landkreis haben wir so etwas nicht. Ich habe beides gerade entfernt.

Gruß Peter

Hallo Xaver,

in dem Bereich in Weitin würde ich das anders lösen, da dies ein Park ist und die Stavenhagener Straße imho eindeutig einen teilenden Charakter hat. Kurzversion: Park einzeichnen und Wohngebiet drumherum - dann hat man den Übergang und braucht keine Hecken usw. als solchen. Ich setze mich da morgen mal dran - muss gleich los.

Imho hast du dir da leider ein schlechtes Bsp. genommen. (Bin mir sehr sicher das du um Ebereschenstraße meinst.) Den Mapper hatte ich dazu angeschrieben ... Kurzversion: Er hat mir quasi gedroht gar nichts mehr zu OSM beizutragen, wenn ich das entferne. :-( Dachte mir, wenn es bei "diesem Bisschen" bleibt - er wohnt anscheinend dort - dann drücke ich mal ein Auge zu. So ein Mapping findest du sonst in NB und Umgebung aber nicht.

Bitte mach das nicht: "großer Privater Garten" ... (Hier mal ein Bsp. aus der Region: osm.org/relation/5177079 nur das dort die Teiche dazu gehören - korrigiere ich in ein paar Tagen, denn ich mappe dort in der Umgebung schon ein paar Wochen sehr umfangreich.)

Es gibt soo viele andere Dinge zu mappen, als private Wohngrundstücke.

Nimm es mir bitte nicht übel, wenn ich mal etwas von dir kommentiere und seh das einfach als konstruktive Kritik. Fast alles von dem was du sonst mappst, sieht gut aus. (Ja, ich schaue mir das alles - und noch viel mehr hier im ganzen Landkreis - an. Bald werde ich noch 1-2 Kleinigkeiten von dir kommentieren - ist aber nichts Schlimmes - bin nur noch nicht dazu gekommen.)

Gruß Peter

Hallo Xaver,

bitte zeichne in Zukunft keine Details mehr zu privaten Wohngrundstücken ein. Wir zeichnen bei OSM z.B. auch keinen privaten Pool ein - wegen Wahrung der Privatsphäre der Bewohner. Selbst irgendein Eingang zu einem Einfamilienhaus ist bereits zu viel - einfach die Adresse an den Gebäudeumriss und das wars dann auch schon. Wenn das Einfamilienhaus weiter als normal von der Straße entfernt sein sollte, zeichnen wir die mit access=private getaggte Grundstückszufahrt auch ein. Wir wollen bei OSM auch keine Art privates Grundstücksregister erstellen (Stichwort: Hecken / Zäune / Privatgärten). Dazu siehe u.a.: osm.wiki/Tag:place%3Dplot (rote Hinweise).

Wohngegenden wo nur Mehrfamilienhäuser stehen (z.B. Reitbahnviertel) oder z.B. Gewerbe- / Industriegrundstücke, kannst du dagegen aber detailliert erfassen.

Ich überlasse dir das Entfernen des oben genannten Detailmapping zu privaten Wohngrundstücken - auch die in Weitin. Aber wenn du das nicht zeitnah entfernst, werde ich das machen.

Gruß Peter

Hallo Xaver,

bitte in Zukunft nur einen amenity=recycling einzeichnen / anpassen, wenn da mehrere Recyclingcontainer nebeneinander stehen. Ich habe die von dir neu eingezeichneten Container eben wieder entfernt und alles wieder (wie schon im Januar) an den alten Node getaggt: osm.org/node/8228213987/history .

Gruß Peter