Cześć, parking Kiss&Fly jest już oznaczony na mapie: www.openstreetmap.org/way/159256127. Zmienione przez Ciebie drogi nie posiadają takich nazw.

Cześć, progi zwalniające oznaczamy jako węzeł z kluczem `traffic_calming=*` na drodze highway. Wcześniej, 8 miesięcy temu, robiłeś je błędnie jako linia poprzeczna nie połączona z drogą - jeden z nich tutaj poprawiłem:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=153147895

Zrobiłem poprawkę tego błędu w edycji osm.org/changeset/153146779

Cześć,
W tej edycji utworzyłeś drogę osm.org/way/1259598267, która duplikuje istniejącą wcześniej drogę osm.org/way/1190527973 - koniecznie trzeba to naprawić. W związku z tym, że każda z tych dróg ma nieco różne tagowanie, to warto byłoby prawidłowe tagi przerzucić na starszą drogę w OSM, czyli osm.org/way/1190527973

Wizualizacja duplikatu: https://overpass-turbo.eu/s/1Nil

Tutaj kolejne błędne połączenie adresu z klatką budynku. Klatka ma oddzielny adres.
osm.org/way/169274787
osm.org/node/11957956868
Również przywracam tą część edycji.

osm.org/changeset/152941206

Cześć, nie zawsze można łączyć punkty z budynkami. W tym budynku osm.org/way/169621341 RCKiK zajmuje tylko jedno piętro a po tej edycji cały budynek został oznaczony jako RCKiK. RCKiK powinno zostać w oddzielnym węźle. Przywracam edycję tych dwóch obiektów.

osm.org/changeset/152940969

Wycofanie nieprawidłowych nazw ulic w miejscowości bez nazwanych ulic.

osm.org/changeset/152863225

Poprawiłem Twoją edycję. Czy na pewno ten edytowany budynek ma numer 34? Taki sam numer budynku jest nieco na północ od ronda osm.org/way/358237241 i potwierdza to mapa https://e-mapa.net/polska/przelek-0500458/34

Miejscowość nie posiada ulic. W takiej sytuacji klucz `addr:street` oraz `addr:city` nie powinny być używane. Adresy w takich miejscowościach określane są za pomocą kluczy `addr:place`+`addr:housenumber`.

osm.wiki/Pl:Key:addr:*#Adres_w_miejscowości_bez_nazw_ulic

Przełęk to miejscowość bez nazw ulic. Nadawanie w takiej sytuacji drogom nazwy takiej samej jak nazwa miejscowości jest błędem.

Jest to błędna edycja, w której usunąłeś prawidłowe tagowanie oraz istniejący chodnik. Wycofuję.

osm.org/changeset/152786273

Super, dzięki za poprawki :)

Cześć, usunąłeś tutaj przystanek BUS https://pewu.github.io/osm-history/#/node/3874382907

Czy tego przystanku tam już nie ma? Linia BUS 860 miała tam chyba swoje miejsce zatrzymania.
osm.org/relation/5739399#map=17/54.12113/17.99511

Widzę, że miejską komunikację przerzuciłeś na platformę P4 ale ten autobus 860 nie ma teraz tutaj swojego słupka :)

Dzięki za informację. O ile nazwa ma jakieś uzasadnienie, to kategoria `highway=service` jest tutaj zupełnie wystarczająca, bo ta droga nie prowadzi do żadnych zabudowań mieszkalnych, pełni wyłącznie funkcję dojazdową. Zrobię tą zmianę w OSM.

Cześć, dlaczego zmieniłeś kategorię drogi przy dworcu na residential? Jest to przecież tylko droga dojazdowa do dworca. Dodatkowo taka ulica nie powinna mieć nazwy.

Cześć, dzięki za odpowiedź.

W sumie też mam zawsze wątpliwości jak to zrobić ale jeśli jest jedna wiata i jeden przystanek albo każdy przystanek z oddzielną wiatą, to unikam dodawania oddzielnego amenity.

W sytuacji kilku słupków przystankowych z jednym zadaszeniem dodatkowe amenity postrzegam jako poprawne oznaczenie.

Trudno dojść do konsensusu :) Ten changeset jakby nie było dalej jest poprawą tego co było wcześniej :) Dzięki :)

Cześć, przystanki posiadają klucze shelter=yes i w sumie oddzielanie shelter od przystanku, to tworzenie duplikatu.

amenity=shelter na przystanku to oczywiście błąd, więc lepiej jest tak jak to zrobiłeś.

Drogi zostały nieprawidłowo rozdzielone. Wysepki nie są tutaj aż tak duże. Nieprawidłowe rozdzielenie CPR na chodnik i drogę dla rowerów.

osm.org/changeset/152097002

Bałdowska z Nowowiejską została nieprawidłowo podzielona na oddzielne linie. Brak fizycznego podziału jezdni to w OSM jest jedna linia. Poprawiłem tutaj: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=152095915

PS: Edytując to skrzyżowanie popsułeś kilka relacji autobusowych przebiegających tymi drogami. Będę je teraz naprawiał.

Jest to celowe. Piesi tam naturalnie przechodzą między Rossmann i Żabką ale przejście nie jest wyznakowane i dlatego dałem informal=yes.