Cześć, masz złe podejście do OSM - Obiekty powinno się edytować a nie kasować i tworzyć nowe. Skasowałeś tutaj kawał historii edycji w imię zaokrąglania łuków dróg, które niczego nie wnoszą na mapę. Kolejna Twoja błędna edycja do wycofania.

Prawo większości tutaj nie ma znaczenia, tylko zasady OSM. Słowo 'piekarnia' w nazwie powinno być usuwane jako opis rodzajowy obiektu, który jest już zawarty w tagu `shop`. Poprawisz te piekarnie?

Oczywiste jest to, że ta edycja jest błędna. Dopuszczalna byłaby tylko wtedy, gdyby razem z tą zmianą pojawiły się na tych peronach słupki z tagami railway=platform+public_transport=platform ale tutaj to nie nastąpiło.

Edycja w całości do wycofania jako zbędna i niepoprawna.

Czemu jest tu jakaś niekonsekwencja - raz dodajesz do nazwy opisową wartość 'Piekarnia', w innym miejscu ją kasujesz...

Mimo tego, że na szyldzie jest napisane piekarnia lub cukiernia, to pomijamy tą część, bo zastępuje to ikonka na mapie wynikająca z prawidłowego tagowania piekarni lub cukierni.

W jakim celu zmieniłeś geometrię szczególnie tego skrętu osm.org/way/1350130548 jednocześnie kasując historię edycji tej drogi? Jezdnia w tym miejscu nie ma podziału fizycznego w tym miejscu, które ty zaznaczyłeś. Jezdnia ma tylko jedno skrzyżowanie z torami a Ty je niepotrzebnie rozmnożyłeś. Edycja zbędna i nieprawidłowa.

Po wysłaniu changesetu czasami sprawdzam te zmiany w achavi (np. Twoja edycja: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161268024 ) ale ostatnio korzystam ze skryptu w Violentmonkey - https://github.com/deevroman/better-osm-org , który od razu po edycji podświetla zmienione obiekty - przykładowo ta edycja:
[img]https://i.imgur.com/MqAOkvT.png[/img]

iD używam bardzo rzadko. Gdyby edycja była w JOSM, to podejrzewałbym funkcję 'powiel tagi z ostatnio zaznaczonego obiektu' pod skrótem klawiszowym 'Shift+R' osm.wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Paste_tags_from_previous_selection_(Shift+R) ale w iD nie widzę takiego skrótu

Może jakieś Ctrl+C>Ctrl+V się wydarzyło. Zdarzają się takie cuda i dlatego wiedziałem, że to nie wandalizm :) Pozdro!

Jeżeli sytuacja z grudnia 2024 nie uległa zmianie, to edycja błędna.
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Postoj-taxi-przed-dworcem-tylko-dla-Ubera-n196509.html

Dodatkowo adresy są przypisywane budynkom i POI w budynkach. Oddzielne POI poza budynkami nie powinny posiadać adresu.

Cześć, tutaj błędnie wrzuciłeś drogę osm.org/way/1279321366/history na warstwę -1 w tunel :) Już to poprawiłem.

Jak rozumiem argumentów nowych nie masz. Czy przywrócisz te wysepki z trawą robiące za szykany i zmienisz je na to co uważasz, że to jest? Wg mnie one tam są i ich usunięcie jest wandalizmem.

Liczę na to, że wycofasz swoje oskarżenia o wandalizm w kierunku mojej osoby, bo nie masz podstaw do tego, chyba że masz na to jakiś przykład.

Ale Wiki nie zabrania wrzucania na budynek sklepu, tylko podaje dwa sposoby, które można, jak wyżej wytłumaczyłem, interpretować na różne sposoby. Nie ma o co tutaj się spierać, najważniejsza zasada to nie duplikować i tyle. Pozdrawiam :⁠-⁠)

Może być i tak, chociaż centrum stacji jest mało precyzyjnym określeniem. Gdyby dystrybutory znajdowałyby się również po wschodniej stronie, za sklepem, to ten węzeł i tak wypadałby na budynek sklepu. Poza tym, czy budynek sklepu, który jest kluczowym miejscem na stacjach paliw, nie przesuwa tutaj środka stacji paliw tak gdzieś pomiędzy dystrybutorami i sklepem?

Zasadniczo to nie ma wielkiego znaczenia, czy `amenity=fuel` wrzucimy na sklep, na zadaszenie, na obszar lub jako węzeł w obrębie stacji - najważniejsze jest, żeby nie był on powielony w obrębie jednej stacji, bo to jest dość częsty błąd.

Chyba już wiem o jakie Twoje trójkąty Ci chodzi - masz na myśli te węzły `natural=shrub` z tej edycji: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=158746159 ??

Zamieniłem je przecież w trójkąty, które właśnie skasowałeś w tej edycji. Na dołączonych mapkach zielone kropki, to Twoje węzły, które wciągnąłem w moje trójkąty (zwykle z Twoich 3 węzłów robiłem te małe trapezy z trawą). Może nie zrobiłem to tak jak Ty to widzisz ale strzałkami wskazałem, że każdy Twój węzeł ma swój odpowiednik w szykanie.

Ok, można zarzucić mi, że wszędzie zrobiłem ogród albo trawę. Ogród (`leisure=garden`) powstawał po edycji Twoich obszarów z ogrodem. (np. tutaj: osm.org/relation/18283612/history )

Trapezy zrobiłem z trawą (`landuse grass`), bo chyba nie przyjrzałem się zawartości wysepki ale nie jest to powód do kasowania, tylko do poprawy.

https://i.imgur.com/mvdg31Q.png

https://i.imgur.com/rTBqc0p.png

Chyba nie rozumiem Twojego poirytowania i nazywania mnie wandalem. Niczego, co utworzyłeś nie kasowałem, tylko edytowałem, bo Twoje obiekty były na pewno niedokładne i wchodziły bardzo mocno w jezdnię.

Może znaków z parkingami nie ma, bo jechałem tam pod prąd rowerem - nie jestem tego pewnyi tu się z Toba spierać nie będę. Nie kojarzę też o jakie trójkąty Ci chodzi, które skasowałem.

Tak, Juraty jest w budowie ale właśnie pisałem o tym trójkącie, że jest na tyle mały i przejezdny dla samochodów, że nie uznałbym go za rozdzielenie fizyczne.

Zlikwidowałem jedyne istniejące miejsce parkingowe? Możesz mieć rację, nie wszystko da się spamiętać. Trochę tam się kręciłem ostatnio rowerem ale przyznaję, że posiłkowałem się projektem, bo miałem wrażenie, że wiele rzeczy jest tam zgodnie z nim wybudowane. Twoje obiekty były przy tym pomocne, bo utwierdzały mnie, że one tam istnieją i tylko trzeba poprawić kształt.

Bardzo duża większość moich obiektów jest tak naprawdę edycją Twojej roboty, co można sprawdzić w historii.

@puchaczowsky - nie znam tej reguły o tym, że amenity=fuel ma być przy dystrybutorach i nie znalazłem tego zapisu w Wiki.

Osobiście zawsze daję go właśnie na budynku sklepu, bo ten zazwyczaj jest pojedynczym obiektem a punkty z dystrybutorami bywają rozsiane po całym terenie stacji - jak wtedy wybrać odpowiednie miejsce dla znacznika?

Jak dla mnie ta edycja jest OK.

Wyjazd osm.org/way/1315982508 jest w rzeczywistości bardziej prostopadły. Ta zmiana była zbędna.

Cześć,
Z tego co pamiętam, to te wypustki z trawnikami, które skasowałeś, istnieją w terenie. Może nie wpasowałem się z nimi idealnie, bo naniosłem je z projektu ale wtedy można je przesunąć a nie kasować.

Wjazdu na rondo od ul Juraty nie ma sensu rozdzielać na dwie linie z powodu zabrukowania trójkąta o boku ok. 1m (zgodnie z projektem). Krawężnik zabrukowania jest niemal na poziomie jezdni.
https://i.imgur.com/lqO07xN.png

Zapomniałem o źródle info o AED: https://www.terazkrosno.pl/wiadomosci/27250-sprzet-ratujacy-zycie-na-ug-w-korczynie

Jeżeli te nazwy ulic nie są jeszcze oznakowane ani tym bardziej wprowadzone w życie, to mapa OpenStreetMap nie jest poprawnym miejscem to takich propozycji. Te nazwy można wprowadzić tutaj dopiero po ich przyjęciu i oznakowaniu. Dla tymczasowych map można użyć wielu różnych serwisów korzystających z map OSM jako podkład, np:
https://felt.com
https://umap.openstreetmap.fr/pl/