ओपनस्ट्रीटमॅप संकेतचित्र OpenStreetMap

Changeset कधी टिप्पणी
160981750 2 महिन्यांपूर्वी

No to po kolei: do powiedzenia mam tyle, że z jakiegoś powodu duży obiekt na obszarze Polanowa, który do tej pory nie był otagowany błędnie oznaczyłem jako `forest` (osm.org/way/191257460#map=13/54.11210/16.66429), biję się w piersi i przywracam poprzednią wersję obiektu.

Co do opisów, to przechodzę do wskazanego wątku. Nie tu miejsce na dyskusję.

164660589 4 महिन्यांपूर्वी

Faktycznie to motorway_link. Tagi dodałem mechanicznie, bo na wjeździe stoi znak B-6/8/9.
Już wywalam.

159177657 5 महिन्यांपूर्वी

Widzę, że Marek-M już odpowiedział, dziękuję. Prawdę mówiąc, na początku trochę zbaraniałem, bo takich rzeczy nie robię, od tego jest `crossing:island`

88386478 8 महिन्यांपूर्वी

Ciężko teraz orzec, ale wydaje się, że te 4 lata temu preset maxspeed_pl tak właśnie oznaczał odcinki dla szablonu "Obszar niezabudowany - dwie jezdnie, min. dwa pasy ruchu" i nie zwróciłem na to uwagi. Przynajmniej na to mi teraz, z perspektywy lat wygląda.

146897044 1 वर्षापेक्षापुर्वी

W najnowszym wykazie linii PKP PLK nie ma jej, więc bezpieczniej założyć że to projekt/budowa niż gotowa linia.

144129363 1 वर्षापेक्षापुर्वी

Tak, to ten. Oprócz parkingu budowy podciągnięto też na zachód chodnik po tej stronie Krynickiej.

113550093 सुमारे 2 वर्षांपूर्वी

Yes. It's signed as living street. For me it's stupid, but is true.
Look here: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.78210824382&lng=17.071343564045&z=17&pKey=215122433748967&focus=photo
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.780226803624&lng=17.072002477179&z=17&pKey=186210196696034&focus=photo&x=0.49138265930332187&y=0.4854261880903877&zoom=0

137968912 सुमारे 2 वर्षांपूर्वी

Dziękuję za uwagi, na przyszłość będę się stosował. mikromapowanie się kłania ;) Poza tym OSM ma tyle reguł mapowania, że ciężko wszystko wyłapać samemu.
Natomiast co do "Może być (ale nie musi) dodana osobno jako amenity=shelter", to bym raczej optował za tym, że powinna być, bo bez tego praktycznie żaden render OSM nie poinformuje użytkownika, że w tym miejscu jest możliwość schronienia się pod dachem. Faktycznie jednak należy dodawać tę wiatę jako osobny obiekt.

112416934 2 वर्षांपेक्षापुर्वी

Zrobiłem to ze względu na samą drogę. Wg wiki
"przyjęto, ze gdy droga jest dwupasmowa (ma wyznaczony środek jezdni) lub gdy pozwala swobodnie wyminąć się dwu pojazdom (bez zwalniania poniżej dopuszczalnej na drodze prędkości) jest highway=tertiary. Reszta to highway=unclassified lub niższe."

Może obecnie droga została wyremontowana i poszerzona, ale jak ja nią jechałem, żeby minęły się dwa samochody, trzeba było zjechać na pobocze.

131947068 2 वर्षांपेक्षापुर्वी

Wczoraj zacząłem, ale nie zdążyłem wszystkich poprawić. Dziękuję za pomoc. Preset już poprawiony, więcej tego błędu nie będzie :)

131947068 2 वर्षांपेक्षापुर्वी

Kurczę, literówka w presecie. No to mam co poprawiać. Dziękuję za wyłapanie błędu.

113550093 3 वर्षांपेक्षापुर्वी

Kwestia dyskusyjna. Mi osobiście pasuje secondary_link. Jedyna funkcja jaką ten odcinek spełnia, to bycie "wydzielonym pasem skrętu omijającym główną tarczę skrzyżowania", co jest żywcem wyjęte z definicji *_link na Wiki. Jedyny mankament, to że głupio wygląda na renderze OSM.

117612300 3 वर्षांपेक्षापुर्वी

No i widzę błąd w opisie zrobiłem – oczywiście 2022, a nie 2021 r.

117612300 3 वर्षांपेक्षापुर्वी

W niedzielę jakoś się przejść dało (choć po kostki w błocie). nie wiem jak z tym jest jak sprzęt budowlany pracuje. Chodniki wreszcie budują.

107481874 3 वर्षांपेक्षापुर्वी

Odcinek zamknięty zapewne ze względu na walący się obok zrujnowany kościół. Zrobiony jest ten objazd na zachód od właściwej drogi. Stan ten, z tego co kojarzę, twa od lat, ale cały czas to wygląda, jakby to było zrobione na chwilę.

114581243 3 वर्षांपेक्षापुर्वी

Jesteś pewien/pewna przystanków "Kąty Hengst"? Latem jak tamtędy jechałem, z jednej strony były krzaki, a z drugiej odgrodzona barierką droga dla rowerów.

95851789 4 वर्षांपेक्षापुर्वी

OK, na zaś wezmę pod uwagę. Dzięki!

82773513 4 वर्षांपेक्षापुर्वी

Ale z kolei "sign" sugeruje powtarzalność znaku po każdym skrzyżowaniu. Dobrego rozwiązania tu chyba nie ma. Grunt że ten atrybut jest tylko uzupełniający.

82773513 4 वर्षांपेक्षापुर्वी

Tak do końca nie jestem pewien w tym momencie, bo ostatnio jak tamtędy jechałem od strony Nadolic Małych był teren zabudowany z ograniczeniem do 40, a od Miłoszyc bez tej 40. Skłaniam się jednak ku pierwszemu.

Swoją droga jak traktować ten pierwszy przypadek? Sign, PL:urban, czy PL:zone40?

82049868 5 वर्षांपेक्षापुर्वी

Dzięki jeszcze raz za podpowiedź, faktycznie przyspieszają robotę. Do tej pory ich nie namierzyłem, bo nie ma ich na liście do pobrania (trzeba na piechotę ze strony pobrać i zipa wczytać).