Consider reading osm.wiki/Good_changeset_comments

Also, your changeset covers quite a large area, notifying a large amount of mappers. Consider dividing it into smaller areas (typically, one per country).

Bonjour et bienvenu sur OpenStreetMap ! Pensez à synchroniser les données (en ouvrant Maps.me tout en étant connecté à Internet) avant de voyager sur des longues distances : les modifications que vous avez soumis s’étendent sur une immense zone et notifient inutilement beaucoup de cartographes ☹

Hi! ☺
It seems that the building osm.org/way/256053165 was not meant to be part of this changeset. Can you double-check that it’s OK? ☺

Oh, I understand. Thanks for the explanation! ☺

Merci pour les précisions. Je pense voir ce qu’il faut corriger du coup. On peut voir les modifications effectives dans des outils comme https://osmcha.org/changesets/104174413/ ou https://overpass-api.de/achavi/

Malheureusement je ne maîtrise pas JOSM. Il parait qu’il est vraiment très puissant pour faire ce genre de choses ☺ Il faudrait que je m’y mette un jour.

Il n’y a pas de question bête ☺ Pour les groupes de changements, il vaut mieux faire des changements locaux : si on fait un changement dans deux pays différents, il vaut mieux diviser le groupe de modifications en deux (même si ça fait des tous petits changements). Ça évite de notifier inutilement trop de personnes à la fois. De même si on commence à faire beaucoup de modifications en même temps, ça peut valoir le coup de diviser par thèmes (ça aide à faire comprendre aux autres ce que l’on cherche à faire). Diviser les changements permet aussi d’annuler des erreurs plus simplement : il y a quelque temps, j’avais très mal compris comment s’utilisait une clef OSM, et je me suis mis à changer tout plein de choses dans mon quartier. Quand j’ai compris mon erreur, ça a été très difficile à annuler : mes bêtises étaient mélangées à des changements pertinents. Bref, l’idéal, c’est que chaque groupe de modifications soit unitaire… mais on est assez libre sur ce que ça signifie en pratique ☺

Bonjour, et bienvenu·e sur OpenStreetMap ! Merci pour les changements ☺

Il arrive que les changements touchent une zone un petit peu plus large que celle où l’on travaille : par exemple, lorsque l’on modifie un point d’un chemin, la totalité du chemin est considérée comme modifié. Il ne faut pas s’en inquiéter. Sur iD (l’éditeur en ligne que vous avez utilisé), il y a possibilité d’annuler les derniers changements en haut à droite. Je ne sais pas comment faire pour annuler des changements plus anciens.

En regardant rapidement, je vois un arbre qui a été déplacé : osm.org/node/5246241026/history J’imagine que c’est involontaire. Est-ce qu’il y aurait d’autres changements à annuler ?

Bonne journée ☺

No worries ☺ Have a nice day!

Hi! Consider splitting such changesets by country, as it ranges over quite a large area, with unrelated changes. Thanks in advance.

Aucune idée 😕 Surtout qu’à y regarder de plus près, rien n’a été modifié sur ce nœud. Bon. Merci ! ☺

Hi! Welcome to OpenStreetMap!
The changeset you submitted contains changes in several countries (India and the UK), making it range over quite a large region and notifying mappers in between. In the future, consider doing more local changesets—typically splitting your changes by countries. Thanks in advance!

Hi ☺ It seems from the comment that osm.org/node/3754511510 wasn’t meant to be in this changeset. Can you double-check that it’s fine? Thanks in advance! ☺

Hi ☺ Thanks for the changes!

Your changeset contains changes both in Scotland and in Vietnam (for instance osm.org/way/926936213 ). Consider submitting two separate changesets in such situation. Otherwise, every mappers in between get notified! Thanks in advance.

No worries ☺ Thanks for the check!

Hi! Your changes are mainly in Canada, but contains one change in Italy. Can you double-check that it’s OK? ☺

Hi! Consider splitting such changeset into several changesets. For instance once per country: this avoid notifying mappers far away from the modifications ☺

Hi ☺ Thanks for the contribution! Consider synchronising Maps.me before traveling long distances, as the resulting changeset spans over very large areas.

Attention : vous aviez enlevé la clef building du bâtiment. C’est corrigé ☺

I misunderstood your response, then. I felt that the “only five clicks” was quite passive-aggressive, as if you were not really trying to apologize. Sorry, if I misunderstood this part. By “needlesly notified them”, I meant the changeset itself, not the response. Have a nice day ☺

We do not all use the same tools, so the number of clicks is irrelevant. In this changeset, two people from two different countries which have not been changed by your changeset are complaining that you have needlessly notified them. This is a subject that has been regularly been discussed in the OSM-talk mailing list, and the consensus is that one should avoid uselessly doing changesets over such large areas.

Hi! This changeset contains changes both in the UK and in India, making it range over a large area. Consider splitting such changesets by country. Thanks! ☺