zauważ że ja napisałem, czekałem i dałem znać o wycofaniu

jak ty wycofywałeś to nie odpisałeś w dyskusji i nie dałeś znać ludziom że wycofałeś ich edycję

nie do końca rozumiem co niby źle zrobiłem - miałem czekać tydzień? dwa?

a jak moja edycja okaże się zła to można ją wycofać i tyle

Can you edit osm.org/way/1390498589 so it will be marked as a building?

Do you need explanation how to do this?

what is source of this name data?

jeśli się zabierze ponownie na dzielenie tego terminala na rzekomo osobne budynki to powinien pamiętać że już to wcześniej robił, więc ktoś tą edycję wycofał

are there any remains whatsoever of this track?

note, in OSM we are not mapping tracks that are gone without traces

to już jest jego obowiązek sprawdzić to PRZED rewertem

zwłaszcza jak już wie że jest dyskusja na dany temat

i chyba te nie są doczepiane do samolotów, prawda?

chyba że wiki jest błędne?

osm.wiki/Tag:aeroway=jet%20bridge

> "An enclosed, movable connector that extends from an airport terminal to an airplane"

movable?

I mostly worry that like CC-BY-SA it may require waiver or be otherwise not actually compatible

Have you posted to imports@openstreetmap.org mailing list as required?

wycofane w osm.org/changeset/167082494

to nie są osobne budynki, wycofuję tą edycję - jak się nie zgadzasz to odpowiedz w dyskusji przed wycofywaniem

osm.org/changeset/167082494

construction tags also should be removed, right?

See osm.org/note/4785029

I think so (I am slowly preparing bot edit, this message was part of checking that noone is opposed)

though if someone gets to it before me I will be more than happy with it

Why you created such network of ways like osm.org/way/956523771 where there is a simple square/parking?

Ping?

Can you take look at osm.org/note/4785127 ?

Is this bridge still closed?

Can you take a look at osm.org/note/4785024 ?

(maybe other ways from that edit are also affected)