"There is a reason that currency:others=yes doesn't exist in the wiki."

You seem to think that only tags defined in wiki may be used. It is untrue.

It is useful to fix broken tags (as long as one verifies whatever edit makes sense and is not hiding serious issues), it is useful to delete rubbish, but deleting tags just because somebody used tag not defined in wiki is absurd.

"is not in use elsewhere and not defined anywhere" and? See osm.wiki/Any_tags_you_like

note already existed, this tag only provided extra info

" note on the other hand is shown in all editors" - for start it is simply untrue.

see https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-April/035869.html for explanation

please, do not remove tags just because you do not understand why somebody added them

Why you think that hiding "random tags" in notes improves anything? Nonsense useless tags should be deleted, mistagged info should be fixed.

Moving them to notes merely hides problem and accomplishes nothing - this kind of edit is as result harmful.

it just makes them harder to spot and really fix! What is the point of that edit?

Yes, it gives. It confirms that some foreign currencies may be withdrawn here.

If you stuff everything into note tag - please, as minimum, ensure that produced note has no new typos.

What was point of this edit?

Why you made this edit? Can you use edit description that explain why you made an edit?

Czy wzdłuż Wiślickiej jest droga dla rowerów czy chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym?

Zerkniesz na osm.org/note/1386069 ?

Dodawanie polskich nazw ma sens - ale po co dodawać też tag wikipedia:pl dublujący tag wikipedia?

osm.org/relation/2713466#map=10/32.9326/79.7470 is not a line, it is an area - 50 km in North-South direction, 10 to 30 km in East-West.

wikipedia tag links to https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Demchok that is about a village with 78 inhabitants - is it really spanning across 50 kilometers?

Can you look at osm.org/note/1382522 ?

"zmienia obrys placu i trasę drogi wewnętrznej nie widząc nigdy na żywo obiektów" - której drogi, którego placu?

Czy chodzi o osm.org/way/583956689#map=19/51.86017/23.14010 ?

Po pierwsze: proponuję odetchnąć i poczekać chwilę.

Po drugie - (przynajmniej w moim rozumieniu) wandalem jest osoba której celem jest niszczenie. Jedna głupia/błędna edycja czy pomyłki nie czynią z osoby wandala.

W tym momencie nie widze powodów by uznać marafa24 czy rossomata za wandali.

A, nie wiem czy to już zrobiłeś ale powinieneś przeprosić marafa24 za wyzwiska.

"Nie wiem kto i gdzie Twoim zdaniem daje zbędne punktu na prostej drodze" - jeśli dobrze pamiętam to maraf24.

"a nie prowadze wojny edycyjnej" - wykonywanie w kółko tej samej edycji która wycofuje edycję drugiej strony to wojna edycyjna.

"niszczyć moja pracę" - Czy w tym momencie są skasowane jakieś pracochłonne do powownego narysowania obiekty? Czy pojawiają się jakieś nowe edycje które usuwają poprawnie zmapowane obiekty? Jeśli tak to daj znać.

Podobne odnosi się do marafa24 - rossomat wandalem nie jest, z tego co widzę to miał dobre chęci, doszło do konfliktu (co nie usprawiedliwia wyzwisk), mam nadzieję że uda się go rozwiązać.

(4) wysłużenie -> (4) wydłużenie

Rozwiązanie 1: blokady dla wszystkich po kolei za (1) wojnę edycyjną (dla wszystkich stron) (2) dołożenie wydłużenia blokady za wyzwiska (3) bonusowe blokady za złośliwe strzępienie drogi na dworcu (4) wysłużenie za dokładanie zbędnych punktów na prostej drodze (5) i jeszcze może blokada dla mnie za wymądrzanie się.

Rozwiązanie 2: Czekamy dzień czy dwa by ochłonąć (albo dłużej, długi weekend się zbliża), spokojnie ustalamy czy w tym momencie dane są poprawnie zmapowane, jeśli sa rozbieżności to zastanawiamy się jak to zaznaczyć. (plus, warto by osoby które wyzywały innych za to przeprosiły ).

Osobiście wolę rozwiązanie 2.

"Nie potrzebuję żadnej wiki żeby wiedzieć że jest to plac manewrowy autobusów itp"

To prawda. Ale wiki może się przydać jak coś należy zaznaczyć (i czy należy zaznaczyć) - warto zajrzeć do niej w przypadku konfliktu, choćby po to by pokazać drugiej stronie że się myli.

"kilkadziesiąt razy kasuje to co wrysowałem" - jeśli obie strony chcą dobrze (mam nadzieję że tak tu jest) to wojna edycyjna czyli wykonywanie w kółko takich samych edycji które się nawzajem wycofują to kiepskie rozwiązanie.

Można wycofać czyjeś edycje, ale nie należy tego robić wielokrotnie (jeśli jest różnica opini - rozmawiać, jeśli jest to złośliwe niszczenie danych - zgłosić do osm.wiki/Pl:Data_working_group )

Przy czym mapowanie w nieco inny sposób (czy coś jest przystankiem autobusowym czy dworcem) to nie wandalizm jeśli obie strony chcą dobrze.

"chamski wandal" jest mniej skrajne ale...

Wiem że się z nim nie zgadzasz i jest tu jakiś konflikt, ale wyzywanie innych nie pomaga. Nie do końca wiem co tu się dzieje, ale

- jeśli ktoś nie jest wandalem to wyzywanie go nie pomaga
- jeśli ktoś rzeczywiście jest wandalem to się ucieszy że wkurzył innych

Jeśli jest jakaś różnica opini jak coś powinno być zmapowane to należy albo sprawdzić opisy na osm.wiki/ albo gdzieś (pewnie najlepiej na https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 ) to spokojnie omówić, nie wyzywając innych tylko spokojnie opisac różnicę opini.

Najlepiej zrobić to przed rozpoczęciem wojny edycyjnej.

Warto to zrobić nawet jeśli jest się pewnym swojej racji, choćby po to by to potwierdzić.

Coś jest nie tag z tagiem wikipedia - strona "Parafia św. Walentego w Chechle" chyba nigdy nie istniała z tego co widzę na https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Rejestr&page=Parafia_%C5%9Bw._Walentego_w_Chechle