OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
38255527 over 9 years ago

A dlaczego zostały wycofane? "armchair mapping" nie jest sam w sobie zły i nie jest to podstawą wycofywania czegokolwiek.

37265639 over 9 years ago

Mapowalnie zdalne, bez weryfikacji w terenie ma sens tylko wtedy gdy brak jakichkolwiek wątpliwości.

Jak są wątpliowści to warto pomapować coś innego lub zweryfikowac na miejscu (w obu kategoriach jest mapowania przynajmniej na dziesiątki lat).

37265639 over 9 years ago

"budynki wyrysowywane z bdot weryfikuję lecz jedynie wyrywkowo" - to jest niedopuszczalne. W przypadku napotkania takich edycji radzę zgłaszać je do osm.wiki/Data_working_group - opisane jako nieuzgodnione, wadliwe, niezweryfikowane importy (lepiej pisać po angielsku, nie wiem czy są tam Polacy). Zazwyczaj są błyskawicznie wycofywane, w przypadku recydywy trafiają się blokady i bany dla psujących.

30310916 over 9 years ago

Skąd się wzięło osm.org/way/339183816 ? Czy to miało być coś innego niż budynek?

37668416 over 9 years ago

Rue D19 seems to be a victim of "drag node by accident" error

See www.openstreetmap.org/note/534272#map=18/5.35133/-3.97405

34714972 over 9 years ago

Patrz też osm.org/note/533823

34714972 over 9 years ago

Skąd takie umiejscowienie przełęczy Przełęczy Przegorzalskiej? Czy przełęcz nie jest nieco wyżej, na południe?

W osm.org /node/3791599341 nie ma podanego źródła tej lokalizacji.

37636863 over 9 years ago

Ta droga nazywa się S6 a nie "S6 (w budowie)"

To że jest w budowie jest już zaznaczone przez użycie tagu "highway=construction".

Do nazwy nie wsadzamy opisu typu "bardzo ładny budynek", "droga w fatalnym stanie", "droga w budowie".

32178704 over 9 years ago

Zerkniesz na osm.org/note/527046#map=19/49.35921/20.80477 ?

Czy ta ścieżka przyrodnicza naprawdę jest w tunelu?

37632715 over 9 years ago

I tagged the stone column as monument. It is marking the top of mountain and is not a milestone of any kind and it was not placed there as a memorial. Small information board attached to it is not present on photos as it is was attached within last months.

35592911 over 9 years ago

Zerkniesz na osm.org/note/525021#map=18/50.06237/19.91504 ?

37676247 over 9 years ago

Super, teraz zostało tylko spędzenie kilku tygodni na wymapowanie granic lasu :)

Kilka dni temu naiwnie myślałem iż w kilka godzin to zrobię ale nawet nie wiedziałem ile polan jest w Gorcach.

37676247 over 9 years ago

Jedno mi tylko nie pasuje - czy nazwą powinno być "Gorczański Park Narodowy (kompleks główny)"? Chyba raczej bez "(kompleks główny)"?

27811861 over 9 years ago

I wielkie dzięki za poprawkę!

27811861 over 9 years ago

A nie, to było spowodowane landuse=forest na osm.org/way/129585158

Chyba że jeszcze jest coś nie tak.

27811861 over 9 years ago

Z tego co widzę to chyba po tej zmianie posypały się multipolygony (jeszcze bardziej niż do tej pory - np Hala Długa stała się zalesiona a niektóre tereny otwarte całkiem zniknęły - osm.org/#map=16/49.5438/20.1159 ).

37632715 over 9 years ago

osm.org/node/4042168375 - it is rather tagged wrongly I will fix it - even in rural/forested area it is not significant enough to be called monument.

37632715 over 9 years ago

object on Turbacz: http://www.waksmund.pl/szlaki/szlak_czerwony/czerwonyfoto1/image040.jpg http://photo.bikestats.eu/zdjecie,600,118081,turbacz-1310-m-npm-najwyzszy-szczyt-gorcow-i-ich-centralny-punkt.jpg http://www.gory.proczek.com/img_g/turbacz.jpg

37632715 over 9 years ago

migrated from https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2076 - this comment was made by polarbearing

"Is that really a [monument](osm.wiki/Tag:historic=monument) in the OSM meaning? How does it look like on the ground?

Similarly this [wayside cross](osm.org/node/4042168375) nearby might deserve a [different tag](osm.wiki/Tag:historic%3Dwayside_cross)?"

27811861 over 9 years ago

Czy tagi na www.openstreetmap.org/way/319642911 są potrzebne i poprawne? Czy nie powinny one być raczej na osm.org/relation/1984482 ?