Z powodu wymienionych wątpliwości i braku odpowiedzi i po konsultacji z Data Working Group ten import zostanie usunięty z OpenStreetMap.

Wysłałem też przez PM prośbę by na to zerknąć.

Importy danych o nieznanym statusie co do praw autorskich muszą być wycofane.

Czy ten import był przedyskutowany z innymi ludźmi tworzącymi mapę?

Na jakiej licencji dostępne są dane zaimportowane w tej edycji?

Czy wiesz o dokumentacji dotyczącej importów - jest na osm.wiki/Import ?

Importy danych wykonane bez wcześniej dyskusji z społecznością mogą być wycofane przez dowolną osobę, bez dyskusji i bez powiadomienia.

Importy dawcy nieznanym statusie co do praw autorskich muszą być wycofane.

(I can use English if that would be preferable)

Wielkie dzięki za poprawkę i zauważenie problemu z moją edycją!

Czy ten import był przedyskutowany z społecznością OSM? Jeśli tak - to gdzie?

And issue is at https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/1553

What is the address of this object?

Is it address with just house name? Or some other form of the address?

------

And thanks for reporting the problem on the issue tracker of StreetComplete. Note that you can disable in settings a specific quest(s). You may do this with just house number quest and continue answering other, rather than stopping to use this application.

Is there a wiki page for that mechanical edit? It is a good idea to link it in changeset tags or in a changeset comment

What is the meaning of boduble=yes tag?

What is the meaning of information=a tag?

osm.org/node/6479537595 - why you added waterway=dam to multiple nodes?

What is represented by this nodes?

Thank you very much for mapping it! It was one of the first point on my trip to Rome and view was really magnificent!

Why you added fixme to osm.org/relation/4525461/history#map=19/41.90224/12.45692 rather than simply remove tagging for renderer?

Also here - why you added back incorrect wikipedia=es:Kentucky Fried Chicken?

This article is about company, not article about one of this specific fast foods.

If you want you can change brand:wikipedia value to es:Kentucky Fried Chicken (it is perfectly fine to use value in a local language).

Note that a typical bank has no article about this specific branch but may have article about company that operates it.

In such case brand:wikipedia should be used, not wikipedia tag.

Please, please remember to use changeset comments.

In this edit you added back incorrect wikipedia tag to osm.org/node/5492398876/history and maybe other objects - why?

otworzyłem osm.org/note/1884709 by nie zapomnieć

"Drobne aktualizacje." jest dość słabym opisem zaznaczenia że budowa lini tramwajowej się rozpoczęła

przy okazji, gdzie na msip jest informacja że budowa rozpoczęła się na pełnej długości? Nie widzę nic na https://msip.krakow.pl/kompozycje_mapowe/1584,2051,0,kategoria,kompozycje_mapowe.html co by pasowało.

osm.org/way/326334124/history

Cytat z podlinkowanej wypowiedzi

"1. Jako źródło całego zestawu podano Geoportal 2: Orthophotomap (aerial image), jednak nie możliwe jest aby droga rowerowa której budowa zaczęła się w tym roku była tam widoczna, gdyż zdjęcia pochodzą z 2017 roku.
2. Droga rowerowa jest w budowie, nie została jeszcze otwarta, powinna byc otagowana h=construction i construction=cycleway.
3. Na ulicy Gajowej jest kontrapas rowerowy (przykład nr M3a z osm.wiki/Pl:Rowery) i był oznaczony z wykorzystaniem dolnego przykładu, natomiast tomaszko90 dodał bicycle=destination (bez uzasadnienia w terenie), usunął lit=yes (droga jest bez wątpliwości oświetlona, widać to na ortofotomapie geopozu).
4. W kilku miejscach (osm.org/way/338655090; osm.org/way/338655094) zmienił tag h=path na h=footway, mimo iż jest to droga dla pieszych i rowerów.
5. Ze zdjęć geoportalu z 2017 roku nie wynika geometria miejsc postojowych przebudowanych z budową drogi rowerowej (która jeszcze się nie ukończyła) osm.org/way/337013516
6. "Area:highway=yes" jest beztreściwe osm.org/way/302994435
7. Przy samym rondzie Jeziorańksiego, będzie (jest w budowie) ciąg pieszo-rowerowy (h=path, segregated=no). osm.org/way/70804 … 9/16.88970
7. Ze względu na brak danych o geometrii budowanej ddr uważam że powinna ona (do czasu pojawienia się nowej ortofotomapy) być otagowana jako h=path, segregated=yes, bicycle=designated, foot=designated w miejscu obecnego chodnika.

Prosiłbym autora zmian o odniesienie się do moich uwag, w przeciwnym razie jestem skłonny wycofać zmiany."