Can you take a look at osm.org/note/4774847 ?

And "but there are many others along this line" is a polite suggestion to you to fix this damage.

So to be more specific: I am asking you to repair this problem, and to delete railway lines you added to OSM that nowadays are utterly gone without any traces.

Probably because data damage remains unfixed?

osm.org/way/1021108434/history - what kind of traces remain here nowadays?

are there any?

is it the same memory leak that sometimes causes input to stop working completely?

Czy nazwa "Mała Elektrownia Wodna Szczekociny" jest zgadnięta/wymyślona/opisem czy rzeczywistą nazwą?

applied in osm.org/changeset/166725059

> no i znów, jak mozna zobaczyc taką tabliczkę ze zdjęć lotniczych?

A co to ma do rzeczy? W tej dyskusji masz już odpowiedź "tam byłem" kilka postów wyżej

"bo musi być faktycznie jednoznacznie określona dla np drogi."
o ty też wspominałem - trafiają się takie celowo mylne

> jest tabliczka terenu prywatnego, ale akurat chodzi o przypomnienie zakazu śmiecenia

A "teren prywatny, zakaz wstępu" by zakazywało wstępu, nie tylko śmiecenia

> Budynek nie może mieć layer=1, bo jest na powierzchni ziemi, a nie wisi w powietrzu.

skąd ten pomysł? layer=1 nie oznacza tego

co to ma do samodzielności budynku lub nie?

> Skoro więc budynki różnią się atrybutami i nie można tego pogodzić, to muszą być rozdzielone.

czy znasz building:part ? On jest dokładnie dla sytuacji gdy coś jest jednym budynkiem a atrybuty się różnią

zresztą, można by dać layer na drodze pod a nie na części budynku

Maybe https://osmcha.org/changesets/154022889 will manage

@Ziębicki skąd wiesz że to istnieje pod taką nazwą?

skąd to wiesz że tego nie ma?

thanks! And photo would be nice, these are not present in my area so I will not help with this

I added note that it does not apply to all grinding mills (these may be also part of industrial food factory or bakery...)

> ale tabliczka "teren prywatny" wcale wstępu nie zakazuje, tylko wyłącznie o tym informuje.

ale tabliczka "teren prywatny, zakaz wstępu" już zakazuje i jeżeli nie jest celowo mylna to jest to powód by dawać access=private

osm.org/way/757341656/history gdzie te pozostałości zostały i zobaczyć można?

skąd pomysł że osm.org/way/210272133 to osobny samodzielny budynek?

changed it then

but cycleway crossing is already mapped as a separate line - so osm.org/way/1238524846 should not get segregated=yes

Are you maybe interested in creating wiki documentation for it? I can help with that

send PM osm.org/messages/1256665