Mateusz Konieczny's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
161992001 | 3 months ago | |
137649810 | 3 months ago | send PM in osm.org/messages/1260222 |
153055402 | 3 months ago | |
156933480 | 3 months ago | reverted as accidental mistake |
167082494 | 3 months ago | zauważ że ja napisałem, czekałem i dałem znać o wycofaniu jak ty wycofywałeś to nie odpisałeś w dyskusji i nie dałeś znać ludziom że wycofałeś ich edycję nie do końca rozumiem co niby źle zrobiłem - miałem czekać tydzień? dwa? a jak moja edycja okaże się zła to można ją wycofać i tyle |
166884741 | 3 months ago | Can you edit osm.org/way/1390498589 so it will be marked as a building? Do you need explanation how to do this? |
167021510 | 3 months ago | what is source of this name data? |
167082494 | 3 months ago | jeśli się zabierze ponownie na dzielenie tego terminala na rzekomo osobne budynki to powinien pamiętać że już to wcześniej robił, więc ktoś tą edycję wycofał |
167089829 | 3 months ago | are there any remains whatsoever of this track? |
153746775 | 3 months ago | note, in OSM we are not mapping tracks that are gone without traces |
167082494 | 3 months ago | to już jest jego obowiązek sprawdzić to PRZED rewertem zwłaszcza jak już wie że jest dyskusja na dany temat |
166794985 | 3 months ago | i chyba te nie są doczepiane do samolotów, prawda? |
166794985 | 3 months ago | chyba że wiki jest błędne? |
166794985 | 3 months ago | osm.wiki/Tag:aeroway=jet%20bridge > "An enclosed, movable connector that extends from an airport terminal to an airplane" movable? |
156936039 | 3 months ago | I mostly worry that like CC-BY-SA it may require waiver or be otherwise not actually compatible |
156936039 | 3 months ago | Have you posted to imports@openstreetmap.org mailing list as required? |
166704422 | 3 months ago | wycofane w osm.org/changeset/167082494 |
166794941 | 3 months ago | to nie są osobne budynki, wycofuję tą edycję - jak się nie zgadzasz to odpowiedz w dyskusji przed wycofywaniem |
152114701 | 3 months ago | construction tags also should be removed, right? |
166079312 | 3 months ago | I think so (I am slowly preparing bot edit, this message was part of checking that noone is opposed) though if someone gets to it before me I will be more than happy with it |