Can you look at osm.org/note/1419835 ?

Can you look at osm.org/note/1419834 ?

Can you look at osm.org/note/1419833 ?

Can you look at osm.org/note/1419832 ?

Zerkniesz czy nie warto poprawić opisu?

na razie dodałem osm.wiki/WikiProject_Poland/Wroc%C5%82aw#Przybli.C5.BCone_dane_o_wysoko.C5.9Bci_budynk.C3.B3w

Ja bym traktował bulwar jako część parku - park to nie tylko teren zielony.

dzięki!

A, jednak to 12 stycznia.

Ze względu na rozmiar danych (35MB) nie da się tego wrzucić na gist czy pastebin.

Planuję w edycji podlinkować zapytanie do overpassa które pozwala na pobranie pliku OSM ( http://overpass-api.de/api/interpreter?data=%5Bout%3Axml%5D%5Btimeout%3A725%5D%5Bdate%3A%222018-01-12T06%3A55%3A00Z%22%5D%3B%0A%28%0A%20%20node%5B%22OBJECTID_height_lidar%22%5D%5B%22height%22%5D%5B%22source%3Aheight%22%5D%28if%3Acount_tags%28%29%20%3D%3D%203%29%3B%0A%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%20meta%3B - query w overpass turbo to http://overpass-turbo.eu/s/zp9 )

Zapytanie to pobiera dane z pierwszego stycznia 2018 więc edycje w OSM go nie zmieniają.

O co chodziło w osm.org/node/5042445620/history (edycja która go kasowała nie zawiera niczego innego więc łatwo ją wycofać).

"Wszystkie drogi wojewódzkie to drogi drugorzędne." - bzdura, tak jak już to wielokrotnie tłumaczono. Proszę natychmiast zaprzestań tego typu edycji.

Główna klasyfikacja dróg w OSM to klasyfikacja ważności, nie jakości drogi lub jej oficjalnej klasyfikacji (poza autostradami gdzie znaczenie ma też jakość drogi).

Na ogół ważność i jakość drogi są zbieżne ale nie zawsze.

Po raz kolejny - klasyfikacja OSM nie jest kopią klasyfikacji urzędowej. Jeśli chcesz zmieniać klasyfikacje dróg a twoje poprzednie edycje były błędne - skonsultuj się z innymi przed wykonywaniem edycji.

A) z czego wynika ta zmiana?

B) Zachęcam do mniej kontrowersyjnych edycji - wiele obiektów jak całe lasy, sklepy, drogi nie są zmapowane.

Wrzuciłoby się taki plik .osm na gist (utrzymywane przez GitHub więc powinno to być stabilne) i podlinkowałoby się z opisu edycji...

Czy warto wycofać ta edycję by też te punkty to skasowane były w tym pliku?

Can you look at osm.org/note/1411675 ?

Can you look at osm.org/note/1411672 ?

Is it safe to assume that all that were imported with "(historical)" in name were not existing at time of import?

osm.org/node/2735305507 - "inaugurated on Flanders' day of litter removal, we're slowly drowning in our own waste" - is it maybe an inscription?