Bonjour, je viens de voir le changement de circulation chemin du voitou.

Le sens unique démarre t-il plutôt de la fin de la rue pasteur (num 81 ?)

Finirait-il plutôt au numéro 80 pour laisser l’accès dans les deux sens, comme l'indique ce post ? https://www.facebook.com/villedesantes/posts/pfbid0tGAkgEU2WzTBn6UPeWUzmRidtjutyi3dzyU774Lm3iuuB1wWsVRHFK2vX98BsBHpl

Y-a t'il un aménagement cyclable permettant aux cycliste de remonter le sens interdis ? Ou une bande cyclable ?

Merci d'avance pour votre retour !

Mathias

Bonjour Bernard,
je viens de voir les modifications apporté sur La Bassée.

Pour information, lorsqu'une route comporte une bande cyclable sur le coté droit "cycleway:right" la bande cyclable c'est "lane" et non pas "lanes" qui vaut pour le nombre de voies sur une route.

Bon mapping !
Mathias

Bonjour, je n'ai pas eu l'occasion de passer par là, savez vous si l’accès est toujours coupé aux véhicules et si il y-a une signalétique particulière ?

Bonjour, pour le poids max sur une route, il vaut mieux utiliser le tag maxweight = 7.5 comme c'est indiqué dans le wiki : osm.wiki/FR:Key:maxweight

Concernant les plateaux, trafic_calming = table : c'est sous forme de point et non sur la route.

Bon mapping!
Mathias

Bonjour,
je viens de voir votre modification du chemin de la Deule, que vous avez fait passé en highway = cycleway au lieu de path.

C'est c'est une voie verte avec une cohabitation piéton et cycliste, répertorié avec path + bicycle = designated et foot = designated

osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

Bon mapping !
Mathias

Bonjour,

vous avez tracé des pistes cyclables (highway = cycleway) le long de la D937 alors que cette route est déja équipé de bande cyclable et cette information est déjà renseigné (cycleway = lane).

Pour les aménagements cyclables, merci de vous référer au wiki dédié : osm.wiki/FR:Bicycle Vous pouvez aussi me contacter : carto@droitauvelo.org.

Bon mapping !
Mathias

Bonjour,

j'en étais persuadé mais après vérification sur place il n'y a aucune nouvelle piste cyclable, mais bien 2 bandes cyclables qui sont renseigné sur la rue de Valmy : highway = tertiay + cycleway = lane.

Voici la page wiki qui reprend toute les informations : osm.wiki/FR:Bicycle

N'hésitez pas à m'écrire si besoin : carto@droitauvelo.org

Bon mapping !
Mathias

Bonjour,

j'en étais persuadé mais après vérification sur place il n'y a aucune nouvelle piste cyclable, mais bien 2 bandes cyclables qui sont renseigné sur la rue de Valmy : highway = tertiay + cycleway = lane.

Voici la page wiki qui reprend toute les informations : osm.wiki/FR:Bicycle

N'hésitez pas à m'écrire si besoin : carto@droitauvelo.org

Bon mapping !
Mathias

Salut Thierry,
je viens de voir cette contribution concernant le nom de la liaison .

Si l’itinéraire est jalonné tout le long, on peut créer une relation pour visualiser l’itinéraire.

Redis-moi si tu as des docs à ce sujet.

Mathias

Bonjour,

si il y-a une bande cyclable en continue en double sens cyclable, on peut éventuellement mettre cycleway:left = opposite_lane

Bon mapping !
Mathias

Bonjour,
est-ce bien une passerelle ici ? Je ne me souviens plus, le tracé me parait fort étiré. Merci !

Le Village ? Garder l'appellation ?

Désolé je n'ai pas pris le temps de te répondre, je ne connaissais pas le tag sidepath. De ce que je comprends c'est plus pour indiquer qu'il y-a un aménagement plutôt que de taguer l'aménagement lui même.

On est d'accord que cet aménagement est loin d’être qualitatif et heureusement on en fait plus des comme ça ! Mais il existe de part sa signalétique et fait bien partie du linéaire géré par le département, on ne peut donc pas le faire disparaitre comme ça.. Je pense qu'indiquer que la piste est mixée avec le trottoir (segregated = no) est le plus représentatif et évite de faire appel à des tags "exotique" qui rendent difficile l'exploitation des données dernière !

Non si c'est bon, parle de la D955 à Lecelles

Attend je me suis trompé de cas ..!

Bonjour Simon,

est-ce que le tag cycleway = sidewalk est un tag valide ? Au vu des discussion, je ne pense pas que l'on puisse l'indiquer directement de cette manière.
https://community.openstreetmap.org/t/documenting-in-use-tag-cycleway-sidewalk-review-is-welcomed/9456

De plus l'aménagement ne figure pas dans les tag possible de cycleway

osm.wiki/Key:cycleway

Enfin, dans cette page, la situation est décrite de cette manière en S7 :

osm.wiki/Bicycle

Way designated for both cyclists and pedestrians, without separate spaces. Such combined footway+cycleway can be standalone or a sidewalk next to a road (in such case also footway=sidewalk is applicable)

highway=footway/highway=cycleway/highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=no + surface=*

Donc pour ce cas là on peut faire :
cycleway = track + footway = sidewalk + bicycle = designated + foot = designated + segregated = no

C'est ok pour toi ?

Bonjour,
je relance un vieux changest désolé ..! Je m'interroge sur comment tagguer la ferme pédagogique. Sur le forum, la suggestion est plutot de tagguer avec landuse = farmyard
Ce n'est peut étre pas des plus pertinent en ville, mais grassland ne renseigne pas sur l'activité qui s'y déroule. Il faudrait un tag entre un zoo et une ferme en fait..!
https://forum.openstreetmap.fr/t/amenity-ferme-pedagogique/2103

Autant pour moi elle est bien mentionner : https://recyclerie-sportive.org/ma-recyclerie-sportive/ma-rs-la-plus-proche/

Bonjour, merci pour votre contribution. la recyclerie sportive est plutot un magasin d'article de sport d'occasion ? A Roubaix, vous l'avez taggué en magasin de vélo. Comme site web c'est bien : https://recyclerie-sportive.org/ ? Le site de Roubaix n'est pas mentionner dans le site web. Merci pour votre retour ! Mathias

Tu as bien fait ! Je pense que la sémantique "réseau point-nœud" a pour le moment le dessus sur "réseau de carrefour" ;)

Concernant ces réseaux points nœuds, il y-en a encore beaucoup en préparation par le département du Nord et la Métropole Européenne de Lille. Le département de la Somme va continuer à étendre le sien et le département du Pas-de-Calais travaille également dessus. L’intégration de ce type de réseau est assez long à faire.

J’ai vu que tu animes le Projet OSM Plein-Air, je me demandais si tu connaitrais des personnes intéressé pour ce type de contribution ? Dans la mesure où les données seraient disponibles, cela vaudrait le coup de faire un post sur le forum pour un appel aux bonnes volontés ?