Hallo lille2000,

Ich habe gerade diesen langen Thread gelesen:
https://community.openstreetmap.org/t/eigentumer-loscht-privatweg-wie-verfahren/92745/70

Wenn kein Schild am Stäffele steht, das die Nutzung einschränkt, dann hast du alles richtig eingetragen.

Ich erinnere mich nicht, solche Schilder dort gesehen zu haben. Und Du?

Schönen Abend :)
Metzor

Hallo nk63,

Falls wieder so etwas seltsames passiert mag auch das hier dir helfen:

Upload multiple modified objects to the server:

Select multiple nodes, ways, or relations
Click on File -> Upload Selection
The following dialog shows the objects you've selected for uploading:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/UploadSelection

Fröhliches Mapping und schönen Abend,
Metzor

Hi Andrew,

name:en=AirBnB
osm.org/node/11505171172

AirBnB does not qualify as name. It is rather description. See:
osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

Furthermore, AirBnB does not publish addresses before you book. That is making private (?!) AirBnB locations public might be a privacy concern.
I'd suggest to delete that node again.

Best regards
Metzor

Ja, gern. In iD passiert das halt leider schnell, weil das Programm immer alle Daten lädt und es kein Editierschutzmodus gibt, in dem man die Daten zwar anschauen kann, aber nicht verändern kann. Ich mag ja Vespucci sehr gern auf Android...

Laut osmcha ist das verrutscht, als du den Toom in Obi umgetaggt hast.

Danke für die Frage zu den "Stäffele"! Ich finde es schön, wenn man sich so zu den lokalen Gegebenheiten austauschen kann! Diese als öffentliche Treppe zu taggen... Ja, darüber sollten wir mal gut nachdenken.

Es führt jedenfalls dazu, dass diese im Fußgängerrouting als normale Treppen gewertet werden. Es ist schon länger her, dass ich eine solche hoch gelaufen bin, aber ich erinnere mich an:
- teils sehr hohe Stufen
- teils viele kaputte Stufen
- sehr schmal
- eher für die landwirtschaftliche Nutzung gedacht, nicht als öffentlicher Weg (?)

Warst du letztens dort? Würdest du dich als Durchschnittsspaziergänger ärgern, wenn du dort vom Navi drüber geschickt wirst?

Wir könnten noch das wiki und die community durchforsten, ob es da schon ähnliche Fälle gab. So spontan fällt mir foot=agricultural ein 🤣

Schöne Grüße!
Metzor

Hallo lille2000,

Ich habe die Stuttgarter Straße hier wieder repariert:
osm.org/changeset/146040724

In dem Änderungssatz ist die leider was verrutscht:
https://osmcha.org/changesets/146029979

Lädt leider etwas länger, weil der verschobene Knoten auf dem Stadtteil-Landuse gelandet ist und es dann recht viel laden muss für den Vergleich.

Schönen Abend
Metzor

Hallo Jdspam,

Willkommen die Zweite :-)

Hier hast du leider einen Knoten der Bundesstraße weit verrückt.

Hier kann man das z.B. nachvollziehen:
https://osmcha.org/changesets/145940200/

Ich habe deinen Änderungssatz komplett revertiert (rückgängig gemacht), da ich keine weitere Änderung gesehen habe.
osm.org/changeset/145948939

Schöne Grüße
Metzor

Hallo Jdspam,

Willkommen bei OpenStreetMap! Schön, dass du hier mitmachst und die Daten verbesserst :-)

Hier in den Änderungssatz-Diskussionen können Mitmappende Fragen stellen oder Tipps für Verbesserungen geben.

Dank deiner guten Änderungskommentare habe ich gesehen, dass du Einfahrten einzeichnen wolltest. Allerdings hast du sie als Fußgängerzone getaggt (highway=pedestrian). Doku zur Fußgängerzone findest du hier:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian

Eine Einfahrt taggt man als
highway=service
service=driveway
osm.wiki/DE:Tag:service%3Ddriveway

Ein guter (deutscher) Einstiegspunkt zur Doku ist hier:
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Hilfreich könnte für dich noch folgender Shortcut sein, um Gebäude in iD rechtwinklig zu machen:
"Q: Objekt rechtwinklig machen"
osm.wiki/Germany/Videos_zu_OSM/Der_id-editor#wichtige_Shortcuts

Ich hab das mal in diesem Changeset gemacht:
https://osmcha.org/changesets/145952244/

Schöne Grüße und viel Spaß beim Mappen!
Metzor

Hallo Fabian,

Ich habe deine Eintragung nach bestem Wissen mit folgendem Änderungssatz verbessert:
osm.org/changeset/145855342#map=19/47.66078/9.17904

Hier siehst du eine schöne Übersicht, welche Tags ich gelöscht habe (roter Hintergrund) und welche ich hinzugefügt habe (grüner Hintergrund).

So bin ich vorgegangen:
1. Ich habe die Website vom Weihnachtsmarkt gesucht:
https://weihnachtsmarkt-am-see.de/

2. Ich habe die Wiki-Hilfe gelesen:
osm.wiki/DE:Key:xmas:feature#Weihnachtsm%C3%A4rkte

3. Ich bin jedes Tag in der wiki-Hilfe einzeln durchgegangen und habe mir die Informationen gesucht. Meist aus der Website vom Weihnachtsmarkt.

Bei Fragen, einfach fragen :-)

Schöne Grüße
Metzor

Hallo lille2000,

Freut mich, dass du die unechte Einbahnstraße hingekriegt hast. :-)

Kann go Map eigentlich auch das hier?
"Ausnahme: Eine Relation des Typs restriction=no_entry kann mehrere from-Mitglieder haben (aber auch nur ein via und ein to). "

Ich habe ein Android und daher kenne ich go map gar nicht...

Schönen Abend!
Metzor

Hallo Fabian,

Ich habe dir bereits eine Direktnachricht geschrieben, dass ich das Folgende falsch finde und wieso:
- amenity=marketplace
- name=Gärtnerturm

Ich schreibe es hier nur noch einmal, damit andere wissen, dass wir es zusammen verbessern wollen.

Schönen Abend!
Metzor

Not that I know of. You need to upload before you make the next change. Enforcing upload is possible in the menu.
Have a nice 2024!

Hi Aladefana,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Please also have a look at this page as you use StreetComplete:
osm.wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F

Heyhey,

Ich revidiere; vermutlich liegt deine Spur richtiger als die davor, siehe:
https://mapillary.com/map/im/198435335438475
Und
https://mapillary.com/map/im/300175361692984

Ebenso happy mapping 2024 :-)

Hallo 5R-MFT!

Schönes Neues Jahr dir :-)

So viel länger wie du dabei bist als ich, trau ich mich es ja kaum zu sagen: Mit Mapcomplete Dinge zu ändern, führt zu etwas unpassenden Changeset-Kommentaren.

Zumindest eine Änderung ist meiner Meinung nach leider falsch: Du hast die Rampe zur Unterführung unter der Reutlinger Straße auf den ebenen Fußweg verschoben (der im Gegensatz zum geänderten Weg als Tag an der Reutlinger Straße hängt). Das sieht man z.B. auf Bing-Sattelitenbildern sehr gut.

osm.org/way/28391642/history

Viele Grüße
Metzor

Hallo lille2000,

Na dann erstmal herzlich willkommen hier; schön, dass du mitmachst! Auch wenn du schon länger dabei bist als ich :-)
Ich schlage vor, wir duzen uns, das ist hier so üblich.

Für das Verbotsschild am nordwestlichen Ende schlage ich vor laut
https://osmtools.de/traffic_signs/

motor_vehicle=agricultural
traffic_sign=DE:260,1026-36

Wenn ich dich richtig verstehe, steht am südöstlichen Ende ein Zeichen 267 (Einfahrt verboten), am nordwestlichen Ende aber nicht das blaue Einbahnstraßenschild?
Dann wäre es eine "unechte Einbahnstraße", das habe ich auch erst letztens in einer Änderungssatzdiskussion von einem Mitmapper gelernt. Mehr dazu im entsprechen Abschnitt auf:
osm.wiki/DE:Key:oneway

Dann müsste man oneway rausnehmen und eine Einfahrtverboten-Relation anlegen. Kann das go!map?

Schönes neues Jahr und fröhliches Mappen!
Metzor

Hallo Lille2000,

Bist du dir sicher, dass das eine Einbahnstraße ist?

Ich sehe nur, dass hier keine motorisierten Fahrzeuge einfahren dürfen:
https://mapillary.com/map/im/6022897344422467

Viele Grüße
Metzor

Here is a spanish wiki page that explains mcliquid's argument:
osm.wiki/ES:Conjunto_de_cambios

See "Tamaño geográfico de los conjuntos de cambios"

Hi Sperberber

Thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Please also have a look at this page as you use StreetComplete:
osm.wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F

Hi jfmdev,

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hallo Fabian,

Wenn ich helfen soll, beschreibe bitte, was genau nicht funktioniert.

Was erscheint denn? Eine Fehlermeldung? Welche? Oder eine Seite, die du nicht verstehst?
In welchem Programm klickst du auf die Links? Emailprogramm? Firefox?
Gehen alle Links nicht oder einzelne?

Gruß
Metzor