Hey Cookie2024!

Welcome to OpenStreetMap! Nice to have you around here and thanks for contributing.

Here, in the changeset discussions, fellow mapper can ask questions about your changes either to better understand your changes or to suggest improvements in your mapping.

Me, I am very curious if you intentionally moved that street lamp near Manchester Airport from the street side to the backyard of a building :-)
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/1916256393

By the way, do you already know the wiki? A great site to start is the following:
osm.wiki/Beginners%27_guide

Happy mapping!
Metzor

Hallo Juggernaut,

Danke für die ausführliche Erklärung :-)
Ich hab's bei brouter entsprechend knapp 2 Jahre schlafen gelegt.

Viele Grüße
Metzor

Hallo Juggernaut,

Deine Änderungen (und die von GarryX3d) haben brouter suspects anschlagen lassen, da dort das Routing nicht mehr funktioniert.

Construction->Footway für den einen Teil des Triftwegs und service mit access=permit für den andere ist schon etwas ungewöhnlich. Ein bisschen mehr Stoff im Änderungssatzkommentar wäre ganz hilfreich gewesen. :-)

Ist dort weiterhin Baustelle? Falls ja, wie lange, dann kann ich brouter suspects für die Stelle so lange stummstellen. Oder dürfen dort nie mehr Autos durch?

https://brouter.de/brouter/suspects/daily/Germany/BadenWrttemberg/new/808663099829126073/confirm

Schönen Abend und fröhliches Mappen!
Metzor

Hi tmz,

Thanks for your answer. This can happen, but can also be fixed again :-)

Please fix as follows:

1. Open this link referring to the relation:
osm.org/relation/4263150

2. Switch to edit mode (you might need to zoom in)

3. Add field, enter "boundary"

4. Set the value to "administrative"

You can check with the link in my first comment of you were successful (may take some minutes).

Thanks for fixing and happy mapping
Metzor

Hi tmz,

Why did you remove
boundary = administrative
From a relation in Canada while editing in Japan?

See: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/relation/4263150

Best regards and happy mapping
Metzor

Hallo Fabian,

Danke, dir auch noch einen schönen Sonntagabend!

Viele Grüße
Metzor

Brouter und ors ignorieren die alte, oben verlinkte Relation:
https://brouter.de/brouter-web/#map=18/47.99389/7.83236/standard&lonlats=7.833574,47.99367;7.832104,47.994226&profile=car-eco

Seit 10 Jahren so getaggt:
osm.org/relation/2890669/history#map=19/47.99395/7.83286

Ich verstehe auch nicht wieso. Vielleicht im Forum fragen?

There is several aspects:
1) Tagging the feature as name and thus not tagging the feature (here: sports=tennis was missing to define the feature)
1.1) Map renderer evaluate those features to colorize the area if the tennis court in a certain way. No sports=tennis tag, no nice colouring.
1.2) OSM is so much more than just a map. For instance, one can evaluate the area of a city used for buildings vs. the area used for sports facilities. That only works if you tag it correctly.
1.3) It is an international project. Names cannot be translated automatically (and even with KI I doubt they ever will, at least safely). sports=tennis on the other hand can be easily translated by simple software.

2) Entering something that is not the correct name
2.1) When you search for locations, the wrong name might pop up and will be missleading
2.2) You walk as "illiterate" European through a Chineese city looking for the gym <add some Chineese signs>. What would help you more? An OSM map with the <add some Chineese signs> that you can compare to the (non-latin) signs on the buildings? Or a text "really cool gym" that you cannot compare to <add some Chineese signs>?

Hi Cheeselover,

Happy to hear that you take the advice.

May I politely ask you to also correct the tagging of those two elements?
osm.org/way/1238948260
osm.org/way/1238948261

The correct tagging instead of name=strawberries is:
crop=strawberry

Wiki on landuse links to crop:
osm.wiki/Tag:landuse%3Dfarmland

Wiki on crop lists the value strawberry:
osm.wiki/Key:crop

The documentation on the naming can be found here:
osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

Happy mapping!
Metzor

Hi zorglubu,

Thanks for the support!

Have a nice day/evening/...
Metzor

Hallo Fabian,

Leider ist das keine gute Änderung von dir:

1) Den Namen vom Parkplatz musst du bei den Linien des Parkplatz-Elements eintragen. Hier ist der Link zum Parkplatz-Element:
osm.org/way/35551489/history#map=17/47.73009/9.34011

Der Name vom Parkplatz darf nicht bei den Linien der Straßen eingetragen werden!

Straßen bekommen nur dann einen Namen, wenn dort ein Straßenschild steht. Bitte lösche wieder den falschen Namen "Parkplatz Sportanlage Bermatingen" von den Straßen.

2) "Parkplatz Sportanlage Bermatingen" ist ein schlechter Name. Das ist so unerwünscht. Dass es ein Parkplatz ist, wurde bereits mit der Eigenschaft "Parkplatz" eingetragen (amenity=parking). In der Karte wird das als blaues "P" gezeichnet. Es soll dort nicht noch extra "Parkplatz" vor dem Namen stehen.

3) Der Parkplatz hat bereits den Namen "Sportanlagen". Es sind mehre (!) Sportanlagen dort. Das sagt auch die Webseite von Bermatingen. Du machst daraus eine Sportanlage, denn bei dir fehlt das n am Ende!

4) Hast du ein Schild mit "Sportanlagen Bermatingen" gesehen? Bitte denk dran: Wir tragen immer das ein, was vor Ort sichtbar ist. Wenn ich nach Bildern suche, finde ich am rechten Rand der Ahausener Straße einen Wegweiser mit der Aufschrift "Sportzentrum" (mit einem blau hinterlegtem P für Parkplatz):
https://mapillary.com/map/im/2017277391990554

Wenn du mehr darüber wissen möchtest, was Openstreetmap unter "Name" versteht, dann lies bitte hier die Hilfeseite:
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Bitte korrigiere deine Änderungen wieder!

Schönen Abend
Metzor

Ich habe die zwei Relationen gelöscht, damit morgen wieder richtig geroutet werden kann:
osm.org/changeset/146377043

Hallo Andy,

So wie du es oben mit den Knoten beschreibst, hast du es auch implementiert und brouter interpretiert es so, wie du es formuliert hast: Vom Verbindungsstück kommend darf man nicht geradeaus auf den Zubringer fahren.
Nur nutzen halt auch die Linksabbieger von der Eschholzstraße das kleine Verbindungsstück. Dürfen nach deinem Tagging aber nicht geradeaus auf den Zubringer.

Was du eigentlich meinst: Kommt man von der Ausfahrt Ochsenbrücke, darf man nicht via dem kleinen Verbindungsstück nicht geradeaus auf die Auffahrt vom Zubringer.

Genau das ist aber schon seit 10 Jahren so getaggt:
osm.org/relation/2890669/history#map=19/47.99395/7.83286

Also deine neue Relation wieder löschen?

Wieso hast du sie denn hingemacht? Was hatte in deinen Augen denn gefehlt?

Viele Grüße
Metzor

Ps: ors routet noch richtig, da deine Änderung noch nicht im Suchbaum gelandet ist (brouter aktualisiert täglich, ors nicht):
https://maps.openrouteservice.org/#/directions/Eschholzstra%C3%9Fe,Freiburg%20im%20Breisgau,BW,Deutschland/Eschholzstra%C3%9Fe,Freiburg%20im%20Breisgau,BW,Deutschland/data/55,130,32,198,15,97,4,224,38,9,96,59,2,24,5,192,166,6,113,0,184,64,118,0,232,0,224,25,128,38,125,246,32,6,98,1,96,19,159,1,88,88,13,128,70,0,105,234,49,198,165,217,150,34,211,190,114,53,59,176,13,196,76,185,22,249,74,145,111,92,189,117,43,123,244,111,70,187,1,202,26,54,41,196,55,16,16,0,58,167,129,17,54,28,160,1,121,64,11,107,147,163,75,215,160,64,3,55,128,1,183,69,193,5,134,135,128,3,114,64,7,48,5,163,6,70,128,177,3,247,64,15,70,135,68,67,3,11,193,204,135,119,117,205,135,69,129,0,5,242,170,0

Hallo Andy,

Danke für's Nachschauen.

Mich wundert nur, dass man aus Südwest kommend von der Eschholzstraße nicht mehr auf den Zubringer Richtung Autobahn, also Richtung Nordwest, kommt:
https://brouter.de/brouter-web/#map=18/47.99378/7.83270/standard&lonlats=7.832345,47.993031;7.832136,47.994212&profile=car-eco

Das kann doch so nicht stimmen?

Viele Grüße
Metzor

Hallo Andy,

Brouter suspects schlägt auf (vermutlich) deine Änderung an:
https://brouter.de/brouter/suspects/daily/Germany/BadenWrttemberg/new/806734779771362531/

https://brouter.de/brouter/suspects/daily/Germany/BadenWrttemberg/new/806735673124560634/

Mir scheint, dass die Verbindungsstücke nun gar nicht mehr befahren werden können. Ist das Absicht?

Ich meine diese zwei Stücke:
osm.org/way/87253457/history
osm.org/way/80772289/history

Viele Grüße
Metzor

Hallo gaiberger,

Du hast deinen Änderungssatz mit dem Wunsch markiert, dass jemand drüber schaut. Gerne mache ich das.

Für einen Blumenladen hast du das richtige Tag gesetzt. Prinzipiell kann man das auch an einen Gebäudeumriss dranhängen. Das passt soweit.

Aber "leider" ist dieser Blumenladen schon längere Zeit als Knoten gemappt:
osm.org/node/3623783127#map=19/48.83404/9.17831

So wie es ist, wird der Laden (in den meisten Kartenstilen) zwei Mal angezeigt.

Beide Varianten sind ok und findet man:
1. den Shop am Gebäudeumriss taggen (falls es dort nicht mehrere Läden gibt)
2. ihn als einzelnen Knoten irgendwo innerhalb der Gebäudefläche definieren.

Beides gleichzeitig sollte man aber nicht tun, siehe z.B. hier im Wiki:
osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Magst du es korrigieren?

Viele Grüße
Metzor

Hallo gaiberger,

Ich habe noch bemerkt, dass du einen Review deiner Änderung angefragt hast.

Die Öffnungszeiten waren nicht mehr maschinenlesbar. Ich habe das angepasst und teils in das description-Tag verschoben:
https://osmcha.org/changesets/146208758/#map=19/48.95694/9.13567&layers=N

oder die gesamte Historie:
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/2938849706

Die Doku zum opening_hours Tag findest du hier: osm.wiki/DE:Key:opening_hours/specification
Ich kann mir das nicht merken, deshalb nutze ich Vespucci mit seiner schönen Eingabemaske für Öffnungszeiten. Die StreetComplete-App kann das auch sehr gut.

Schönes Wochenende
Metzor

Hallo gaiberger,

Willkommen bei OpenStreetMap! Schön, dass du hier mitmachst :-)

Hier in der Änderungssatz-Diskussion kann man dem Editierenden Fragen zu den Änderungen stellen oder Hinweise geben, wie das Mapping noch besser wäre.
osm.wiki/DE:%C3%84nderungssatz#%C3%84nderungssatz-Diskussionen

In deinem Fall hat mich ein Qualitätssicherungstool darauf aufmerksam gemacht, dass eine Straße einen sehr engen Knick macht. Du hast wohl ausversehen einen Knoten verschoben. Das kannst du hier nachvollziehen:
https://osmcha.org/changesets/146197789/

Da es eine Kreisstraße ist, habe ich es gleich korrigiert:
osm.org/changeset/146206079

Falls du auf dem Smartphone/Tablett editierst: Da gibt es meiner Meinung nach Tools, die es einfacher machen, versehentliches Verschieben zu verhindern.

Schöne Grüße und bei Fragen gerne fragen :-)
Metzor

Hi Pieter,

Where is the link to the discussion of this mechanical edit? Thanks.
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct#Document_and_discuss_your_plans

Have a nice weekend
Metzor

Hey lefuturiste,
I actually count three continents ;-)

Hey bxl-forever,
Thanks for the more constructive approach!

Hey Cheeselover,
Q.e.d about the courtesy remark in my comment of your previous changeset :-D

I wish you all happy mapping and a nice morning/day/evening
Metzor

Hi Cheeselover!

Welcome to OSM :-) Wonderful that you contribute here to improve the data!

One recommendation: Please make less changes per commit. This makes it so much easier to give you tips how to improve your mapping.

For instance, "tennis cort" probably does not qualify as name. It is a property ("tag") of the way you created. Feel free to click on the link below to find out how a fellow mapper improved your contribution.
The documentation on the naming can be found here:
osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

Documentation on tennis courts:
osm.wiki/Tag:sport%3Dtennis

Furthermore, to avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
Metzor