Hallo Usimonm,

Ich bin neugierig: Was ist der Hintergrund von diesen Namen?
Z.B: name=bb10

name=unbekannt solltest du einfach löschen. Ein nicht vorhandenes name-Tag sagt ja, dass dort (noch) kein Name gesetzt ist. Es sieht doch schon seltsam aus, wenn auf Karten Flüsse mit dem Text "unbekannt" erscheinen...

Im Wiki findest du noch mehr zu Namen:
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Fröhliches Mappen
Metzor

Hi pittrichimica,

Ich habe nun taginfo befragt:
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/barrier=lift_gate#combinations
Es gewinnt opening_hours!

Auch wenn man allgemeiner sucht:
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/barrier#combinations
3 606 (access:conditional)
0.01%

23 037 (opening_hours)
0.09%

Insofern wäre wohl eher ein Ticket bei brouter fällig und ich entschuldige mich für die access:conditional-Verirrung beim lift_gate!

Danke für's Eintragen und deine Erklärung.

Viele Grüße
Metzor

Hallo pittrichimica,

Danke für deine Antwort! Da du es vor Ort bestätigt hast, sollte es auf jeden Fall rein!

Auf mapillary sieht man auch die Position beider Schranken. Das würde ich so übernehmen und das access conditional an der Kreuzung davor beginnen lassen.

Und vielleicht ein fixme an die 2. Schranke, dass die Position sich verschoben haben könnte.

Wenn das so für dich passt, könnte ich es am Wochenende eintragen.

Schöne Grüße
Metzor

Hi M_Marrazzo,

Are you aware that you can select your changes in josm and upload them separately?

Would be nice if you kept the geographical extend of your changeset more localised, see:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

This seems not to be body of water ;-)
osm.org/way/313167715/history/4#map=1/26/84

Thanks for considering and happy mapping
Metzor

Hi dktue,

Lade so etwas doch bitte in 2-3 Änderungssätzen hoch. Es ist so viel Junk in meinem (sehr lokalen) Qualitätssicherungsfilter aufgrund solcher (wie ich finde) räumlich unnötig großen Änderungssätze ...

Wikiseite:
osm.wiki/DE:%C3%84nderungssatz#Räumliche_Ausdehnung_von_Änderungssätzen

In josm kann man die Änderungen ja sogar selektieren und separat hochladen :-)

Danke und fröhliches Mappen
Metzor

Hi Patcach-be,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Please note that it is considered polite to at least briefly reply to comments on ones own changesets.

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Please also have a look at this page as you use StreetComplete:
osm.wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F

Hallo pittrichimica,

Ich habe das Tagging korrigiert, die Schranke aber auf razed gesetzt, weil ich sie auf den Luftbildern nicht finde.
osm.org/node/1572549007/history

Warst du vor Ort? Als Quelle hast du nur Luftbilder (esri) angegeben.

Viele Grüße
Metzor

Hallo 5R-MFT,

Brouter suspects hat sich über die Einbahnstraßenregelung auf der Möhringer Straße beschwert:
https://brouter.de/brouter/suspects/daily/Germany/BadenWrttemberg/new

Ich gehe davon aus, das gilt nur vorübergehend wegen der S-Bahnbaustelle? Wie lange denn? Bei kurzer Internetrecherche habe ich dazu nichts gefunden...

Viele Grüße und schöne Wochenende
Metzor

Hi pittrichimica,

Brouter suspects complains about a node block due to the added lift barrier:
osm.org/node/1572549007#map=16/47.9694/8.7642&layers=N

Isn't opening_hours for shops only?
Wouldn't conditional access restrictions be the better way to map it? And which side of the road is blocked by the lift gate?

Best regards and happy mapping
Metzor

Hallo AletGPS,

Brouter suspect beschwert sich, weil du ein Stück von der Auffahrt entfernt hast. Ein Kommentar wäre hilfreich, ob das so Absicht war. Hintendran bestehen die Daten der Auffahrt weiterhin. Und in echt? Ist da Baustelle? Wie lange ca? Wieso nicht als construction getaggt?

Schöne Grüße und fröhliches Mappen
Metzor

Hallo Matze,

willkommen bei OSM und danke für deinen Beitrag :-)

Eine allgemeine Empfehlung: Änderungssätze sollten geografisch lokal begrenzt sein.

Um Konflikte zu vermeiden und aus Höflichkeit gegenüber den Begutachtenden wird folgendes empfohlen:

• Fasse Änderungen in kleinen Gebieten zusammen (z.B. innerhalb einer Stadt, eines Landkreises oder eines Bundeslands)

• Vermeide Änderungen in mehreren Ländern gleichzeitig

• Speichere oder lade Änderungen hoch, bevor du auf der Karte eine andere Region betrachtest (oder bei Apps wie StreetComplete: bevor du in den Flieger steigst...)

Warum? Schau Dir bitte den Abschnitt
"Räumliche Ausdehnung von Änderungssätzen" auf dieser Wikiseite:
osm.wiki/DE:%C3%84nderungssatz#Räumliche_Ausdehnung_von_Änderungssätzen

Vielen Dank fürs in Erwägung Ziehen dieser Überlegungen, einen schönen Tag noch und viel Spaß beim Mappen!

Bitte wirf auch einen Blick auf diese Seite, da du StreetComplete verwendest:
osm.wiki/StreetComplete/FAQ#A_changeset_made_with_StreetComplete_covers_a_massive_area%2C_why_is_this%3F_How_can_it_be_prevented%3F

Hallo Fabian,

Wieder eine hilfreiche Beschreibung. Super!

Könntest du noch das Format der Telefonnummer des Bäckers korrigieren?
Bisher: 077719141371
Richtig ist: +49 7771 9141371

Bei der Packstation solltest du wieder "der Name ist nur der Name" berücksichtigen:
1) Lösch den Namen
2) Setz stattdessen ref=144

Im Wiki ist das Tagging von Packstationen so dokumentiert:
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparcel_locker#Beispiele

Und "der Name ist nur der Name" findest du hier:
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße
Metzor

Done, see: osm.org/changeset/147874304

Hallo Fabian,

Kein Problem. Wieso zu spät? Hier gibt es kein zu spät. Ist doch alles freiwillig.

Zum Semikolon kannst du hier nachlesen:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Semikolon

Du hattest geschriebn:
opening_hours=Mo-Fr 06:00-18:00 Sa 06:30-13:00 Su 07:00-12:00

Richtig ist:
opening_hours=Mo-Fr 06:00-18:00; Sa 06:30-13:00; Su 07:00-12:00

Schönen Abend
Metzor

Hallo Fabian!

Deine Beschreibung des Änderungssatzes war diesmal sehr hilfreich und informativ. Super!

Es war noch ein Tippfehler im Namens-tag der Bäckerei. Beim Format der Öffnungszeit hast du die Semikolons vergessen.

Ich habe es hiermit korrigiert:
osm.org/changeset/147832071

Viele Grüße
Metzor

Hi Marcellock!

Ah,the ground truth [1] is sometimes stunning:
At the northern and southern intersection with Eichbergstraße, there is signs with "Katzensteigweg". However, between house number 7 and 15 on the other side of the street, the sign only says "Katzensteig" without "weg".

I guess we should set
name=Katzensteigweg
and
alt_name=Katzensteig

Will you or shall I do that?

Happy mapping
Metzor

Hallo Fabian,

Ich möchte dir auch hier gern dabei helfen, wie du dir aussagekräftigere Beschreibungen für deine Änderungssätze ausdenken könntest.
Hier war deine Beschreibung "Wegen das fehlende Ort der Recsyclinhof, musste es leider von mir eingefügt werden. Sorry! "

1. Was genau hast du geändert? Schreib eine Liste hin.
--> "fehlende Ort der Recsyclinhof"
2. Lies dir die Liste nochmal durch. Verstehen es andere? Musst du genauer schreiben, was du geändert hast?
--> Recsyclinhof neu eingetragen
3. Lies dir die Liste nochmal durch. Stimmt die Rechtschreibung?
--> Recyclinghof neu eingetragen

Den Zusatz "musste es leider von mir eingefügt werden. Sorry! " kannst du weglassen. Es ist doch großartig, dass du das einträgst! Vielen Dank dafür!

Schönen Abend
Metzor

Es gibt übrigens Rechtschreibhilfen für Browser. Diese unterringeln falsch geschriebene Wörter meist rot. Das würde dir bestimmt helfen!

Zu den Änderungen am Recyclinghof schreibe ich dir später eine Direktnachricht, weil es zwei Änderungssätze betrifft.

Viele Grüße
Metzor

Hallo Fabian,

Ich möchte dir gern dabei helfen, wie du dir aussagekräftigere Beschreibungen für deine Änderungssätze ausdenken könntest.
Hier war deine Beschreibung "Eiene leine Änderungen von mir, weil ich es leider falsch eingetragen habe. Sorry!"

Ich lese das so: "Eine kleine Änderung von mir (ich verrate aber nicht WAS ich geändert habe), weil ich es falsch eingetragen habe (und verrate auch nicht WAS falsch gewesen ist)".

Deine Beschreibung beinhaltet:
1. Du hast etwas geändert ("Eiene leine Änderungen von mir"). Das ist aber keine neue Information! Unter jedem Änderungssatz steht der Benutzer, der den Änderungssatz angelegt hat. Vielleicht probierst du es mal hiermit: "Ich habe folgendes verbessert:" Und dann listest du wirklich auf, WAS du verbessert hast. Hier zum Beispiel: "Der Umriss vom Recyclinghof passt nun besser zum Luftbild". Später kannst du die Formulierung "Ich habe folgendes verbessert:" weglassen. Es reicht, wenn du es dir denkst und die Liste hinschreibst.

Deine Beschreibung beinhaltet außerdem:
2. vorher waren die Daten falsch ("weil ich es leider falsch eingetragen habe"). Wir ändern bei OpenStreetMap immer etwas das "falsch" ist. Es kann falsch sein, weil eine Straße fehlt, weil der Name fehlt, weil der Name sich geändert hat, weil das Tag falsch ist... Es wäre doch komisch, etwas zu ändernn das richtig war? Wer den "Fehler" gemacht hat, ist mir wirklich egal. Das wichtige ist: Was GENAU war falsch?

Du könntest so vorgehen:
1. Was genau hast du geändert? Schreib eine Liste hin.
2. Lies dir die Liste nochmal durch. Verstehen es andere? Musst du genauer beschreiben, was du geändert hast?
3. Lies dir die Liste nochmal durch. Stimmt die Rechtschreibung? Es gibt übrigens Rechtschreibhilfen für Browser. Diese unterringeln falsch geschriebene Wörter meist rot. Das würde dir bestimmt helfen!

Zu den Änderungen am Recyclinghof schreibe ich dir später eine Direktnachricht, weil es zwei Änderungssätze betrifft.

Viele Grüße
Metzor

Hi Marcellock,

You requested that your changeset shall be reviewed.

1. Please have a look at the whiter than white principle, see osm.wiki/Whiter_than_white
Unfortunately, the source is copyrighted. You may not use it for osm, so I had to revert. In case you walked the street and saw the street sign, please give "survey" as source.

2. One should correct the name of the complete street, not just a fragment of it. Furthermore, the adresses (of adjacent buildings and POIs) should also be corrected.

3. Advertising webpages can also be used as indication for the correct name. I have found:
- https://www.hsr-hydraulics.com/de/hydraulik-service/metzingen-katzensteigweg-16
- https://straubimmobilien.de/

4. In case you suspect that the name of a street/poi/... is wrong but you miss the time to find a valid source, you may leave a note with your assumption

I can take a small detour by bike on Thursday to check the name on site as well as missing POIs.

Best regards
Metzor

osm.org/changeset/147707278

Lieber Fabian,

Ein kleiner Tipp: Lies dir deine Texte doch ein, zwei Mal durch, bevor du kommentierst, speicherst oder etwas hochlädst.

Ich mache das auch so...

Viele Grüße
Metzor