Ja, gemäß der Diskussion und Anleitung: https://community.openstreetmap.org/t/osmi-fehler-fur-telecom-exchange/113101/7

Ja, das halte ich für für richtig; spricht etwas dagegen?

Ja, das halte ich für für richtig; spricht etwas dagegen?

Habe jetzt meinen Vorschlag umgesetzt.

Hmm, ich bin davon ausgegangen, dass dieses Schema https://community.openstreetmap.org/t/113101/6 für alle telecom=exchange gültig ist. Ich würde grundsätzlich bevorzugen, das Gebäude und den POI getrennt zu erfassen, das Gebäude dann mit addr* und den POI mit object*. Wäre das ein Kompromiss?

Hallo AnimeFan1997,
Danke für Deine Mitarbeit bei OSM. *Über den review_request bin ich auf diesen Änderungssatz aufmerksam geworden und verstehe gar nichts. Zum Beispiel hier osm.org/way/1288027888 ist eine Sprunggrube und die dient auch für Quadball? In keiner Änderung habe ich einen Quadball/Quidditch Sportverein, wie in dem Änderungskommentar vermerkt, gefunden. Für eine Erläuterung wäre ich dankbar.
Gruß
Michael

contact:website antwortet nicht, habe ich entfernt.

Hallo HaPei, willkommen bei OpenStreetMap und viel Spaß beim Mappen!
Zu Deinem ReviewRequest: Du siehst in dem Block oberhalb links
warnings:crossing_ways:highway-highway
und
warnings:almost_junction
Das solltest Du beseitigen; leider nutze / kenne ich ID nicht, kann Dir also die Anleitung dafür nicht liefern. Mit dem erweiterten Editor JOSM https://josm.openstreetmap.de/wiki/Download geht das einfach: Auf dieser Seite ganz oben links Bearbeiten > JOSM, die Straße selektieren und unten rechts auf prüfen, dann auf Problem zoomen.
Melde Dich gerne, falls Du nicht weiter kommst.
Danke für Deine Mitarbeit!
Gruß, Michael

Hallo, bezieht sich der ReviewRequest auf diese Bank osm.org/node/11880882072?
Dort würde ich die Farbe brown statt natur bevorzugen, natur könnte auch grün sein ...

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap! Danke für die Aktualisierung.

Die Einträge sehen gut aus, ich habe noch ein paar Daten ergänzt: osm.org/history#map=19/48.53004/12.14705

Falls die Mobiltelefon-Nummer (Key: mobile) und e-Mail Adresse (email) wichtig ist, kann man diese ergänzen; ich habe das nicht gemacht wegen dem Personenbezug; ggf. wäre eine Funktions-Adresse JugendarbeitLandshut@... sinnvoll.

Bei Fragen einfach hier melden ...

Viele Grüße
Michael

Danke für den Hinweis und meine Bitte um Entschuldigung für den Fehler! Ich habe es mit https://revert.monicz.dev/ rückgängig gemacht.

Meine RSS-URL dazu:
http://osmose.openstreetmap.fr/en/errors.rss?item=xxxx&level=1,2&tags=&fixable=&bbox=11.8406868,48.417353,12.0508003,48.5294518

Beispiel:
https://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#item=xxxx&level=1%2C2&tags=&fixable=&bbox=11.8406868%2C48.417353%2C12.0508003%2C48.5294518&zoom=16&lat=48.4730043&lon=11.93963&level=2&tags=&fixable=&issue_uuid=8dec9a96-2e49-4111-1186-9bd683f50967

Das ist mir zu unübersichtlch und icher werde OSMOSE parking*-Meldungen (auf die Du nicht eingehst) künftig ignorieren! Den Änderungssatz habe ich per https://revert.monicz.dev/ revertiert.

Hallo,
ich kapier's nicht: OSMOSE hat die alte Variante beanstandet, hier https://osmberlin.github.io/osm-tag-updater/#/manual wird die meine Änderung als korrekt beurteilt.
Was nun?

Hallo, schaumärmel,
Danke für Deinen Betrag zu OpenStreetMap. Die Einträge osm.org/way/180180686#map=19/48.55376/11.74350 schauen gut aus, aber Du solltest den key opening hours:signed=no definieren, je nachdem, ob es ein Schild gibt oder nicht; siehe hier: osm.wiki/Key:opening%20hours:signed?uselang=de. Der Text "Nach Vereinbarung" gehört m.E. in den key opening_hours=

Falls es noch Fragen gibt, melde Dich gerne: osm.org/message/new/MichaelFS?message

Auf jeden Fall wünsche ich Dir ganz viel Spaß mit OpenStreetMap.

Gruß
Michael

Außerdem habe ich mit Overpass-Turbo geprüft, dass es in Erding jetzt kein addr_city = "Freising" mehr gibt:
https://overpass-turbo.eu/s/1H7B
Hoffentlich passt es jetzt.

Habe auch den Änderungssatz 144835331 mit https://revert.monicz.dev/ rückgängig gemacht:.
Keine Ahnung was da passiert ist, ich bitte um Entschuldigung!

Danke für den Hinweis. Ich bitte um Entschuldigung für meinen Fehler und habe den Änderungssatz mit https://revert.monicz.dev/ rückgängig gemacht:
Uploading 78 changes
✅ Success
✅ osm.org/changeset/147211355

Ooops, danke für die Berichtigung und ein besonderer dank für die Info.
Viele Grüße
Michael

Ich bitte um Entschuldigung, es gab Schwierigkeiten beim Hochladen, deshalb blieb der Minoritenhof noch zurück; sollte eigentlich separat erledigt gewesen sein ...

name=no war ein fehler und ist berichtigt.