Hallo hikerduo, willkommen bei OpenStreetmap und Danke für Deine Beiträge. Ich wünsche Dir viel Spaß hier! Deine Änderungen schauen gut aus, allerdings habe ich amenity reaktiviert und "disused" hinzugefügt; schau bitte einmal hier:osm.wiki/DE:Key:disused:*. Damit erübrigt sich der Name oder ist der lokal "bekannt"?

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gerne bei mir.

Danke für den Hinweis, hab's revertiert.

Hallo Walter, hier gibt es inzwischen einen inhaltlich gewichtigeren Beitrag https://community.openstreetmap.org/t/overpassturbo-schwerpunkt-eines-gebaudes-in-abfrage-nutzen-gebaude-in-zwei-zonen/122725/4 von @streckenkundler. Leider übersteigt das mein Wissen

Hallo Walter, danke für Deine Rückmeldung. Über deren "Antworten" bin ich auch sehr enttäuscht. Tut mir leid, dass ich "falsch" gefragt habe.
Dir wünsche ich schon einmal schöne Weihnachten und weiterhin gute Besserung!

Danke für die Rückmeldung, ist erledigt.

Hallo Foonline, Danke für Deine Nachricht.

Ich habe keine Ortskenntnis, wollte aber meine OSMI-Aufgaben https://resultmaps.neis-one.org/hdyc-osmi-issues abarbeiten. Zu der Adresse habe ich https://de.restaurantguru.com/Meierhof-Forchheim gefunden.
Falls das Restaurant nicht mehr existiert, würde ich disused:amenity setzen.

Ich bitte um Deine Rückmeldung.

Hallo Walter, wie angekündigt hier meine Anfrage im Forum https://community.openstreetmap.org/t/122725.
Vielleicht magst Du das beobachten / begleiten?
Das zweite Problem bei Nürnberg osm.org/changeset/159784304#map=15/49.33898/11.03639 kann ich nicht finden. Magst Du es berichtigen oder soll ich den ganzen Änderungssatz revertieren?
Danke!

Hallo Walter. Danke für den Hinweis auf TEILWEISE. Das kann ich aber alleine nicht lösen, ich werde eine Anfrage im Forum versuchen. Aus zeitlichen Gründen aber vielleicht nicht vor Montag ...

Hallo Walter,
danke für die Nachricht. Für meinen Fehler bitte ich um Entschuldigung und auch für zeitliche Verzögerung: Ich hatte Hardware-Probleme.
Grundlage meiner Änderung war diese Overpass-Query: https://overpass-turbo.eu/s/1VaS. Die sollte m.E. beide areas
area["name"="Eckental"]->.de;
area[postal_code="90542"]->.plz;
kombinieren.
Was habe ich falsch gemacht bzw. wie mache ich es richtig?
Danke und Gruß
Michael

Hallo @TOchsner, herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke für Deine Ergänzung.
Zum ReviewRequest: Sieht gut aus! Ich denke aber, dass der Name mit Bindestrichen geschrieben wird; da ich im Raum Moosburg wohne, kann ich das nicht direkt prüfen. Vielleicht magst Du es prüfen / ändern?

Wenn Du andere Fragen hast melde Dich gerne bei mir.

Viele Grüße
Michael

Good morning Mateusz, thanks for your questions.
Actually, I added the website https://kaffeetechnik-seubert.de/ to the node, This makes clear (Menu: Service"), that they sell, rent and repair coffee machines.
Looking at TagInfo https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=coffee_#keys, there are several synonyms, but I do not see a tag for shops, selling coffee machines. I took my shop==coffee_machines from there.
To make my question bigger: At least in Germany, we have lots of shops selling HiFi / TV, washing machines and coffee machines, f.e . https://www.efa-kaeufl.de/ or https://www.mediamarkt.de/.
How do we want to handle such nodes?

Hallo Blochi79,
wilkommen bei OpenStreetMap und danke für Deine Beiträge! Ich wünsche Dir viel Spaß hier.
Diese Ergänzung habe ich angeschaut: Sehr gute Arbeit!
Viele Grüße
Michael

Oops, ganz übersehen: Herzlich willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß hier!
Falls Du Fragen hast oder ich helfen kann, melde Dich gerne bei mir ...

Danke für die Info und für die Aktualisierung!. Ich hatte damals den Aushang "wir schließen" gesehen, aber im Juli dann vergessen, "disused" zu setzen ...

Jetzt habe ich ein wenig zu den Quellenangaben recherchiert, leider mehr Fragen als Erkenntnisse, siehe hier https://community.openstreetmap.org/t/117595. Ich würde mich freuen, wenn Du an dieser Diskussion teilnehmen würdest.

Ich habe es nicht falsch verstanden, ich verstehe es nicht. Was ist an der Quelle "Eigene Recherche" falsch bzw. welche hättest Du gerne. Wenn ich ...
* nach dem name-Tag und nach Prüfung der übrigen Tags ein passendes amenity-tag zuordne, ist das für mich "Eigene Recherche"; was wäre es sonst?
* Mit OSM-Tracker einen neuen way oder POI aufnehme und eintrage, ist das für mich "Eigene Recherche"; was wäre es sonst?
* Per Overpass-Abfrage für PLZ- und Orts-Relationen addr:plz, addr:city und addr:country vervollständige, ist das für mich "Eigene Recherche"; was wäre es sonst?
* Aus Ortskenntnis für regionale POIs check_Date Tags aktualisiere, ist das für mich "Eigene Recherche"; was wäre es sonst?

Wenn Du auf meine Mitwirkung bei OpenStreetMap verzichten möchtest, sage es mir einfach! Eine Begründung wäre für mich wertvoll ...

Hmm, dieses (fehlerhate) CS ihabe ich ja rückgängig gemacht. Bei anderen, z.B. hier osm.org/changeset/155292119, habe ich amenity auf Grundlage des Namens nach eigener Recherche ergänzt; was ist da falsch?

Ooops, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung.
Habe ein Revert gemacht für CS 155178977: osm.org/changeset/155207220

Hallo,
was spricht dagegen? Ich mag's gerne vollständig ...

OK, ich werde versuchen, die Anzahl der in JOSM gespeicherten Kommentare zu erhöhen und dann die Texte sinnvoller zu strukturieren.