開放街圖標誌 OpenStreetMap 開放街圖

變更集 評論
70763093 將近 4 年前

Наверное, стоило в личку. Отчеты можно посмотреть на tlib.ru Нижний Кураган это сплавная река и там было много водников.

98678363 超過4年前

Добрый день! В этой правке вы понизили статус дороги с tertiary на service. Вместе с паромной переправой это дорога обуспечивает связь между долиной Чулышмана и Артыбашем. Поэтому она не может быть ниже tertiary. Обратите внимание что в OSM статус дороги не зависит от ее покрытия и состояния, только от того какие объекты она соединяет. Пожалуйста, ознакомьтесь с принятыми в сообществе соглашениями и исправьте то, что вы поменяли в этой и соседней правках osm.wiki/RU:Highway_classification osm.wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification

98094024 超過4年前

Такая опция есть: выделяешь объект, нажимаешь Ctrl+Alt-Shift+U "Upload selected" и выгружаешь. А вот что действительно неудобно, так это работать с объектами на площади в половину страны.

61082589 超過4年前

Добрый день! Вы используете тег highway=rest_area не по назначению. Это нарушает принятое в OpenStreetMap действует правило "Не рисуйте для рендерера" osm.wiki/RU:%D0%A0%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80 Кроме того, такая практика не позволяет другим использовать добавленные вами данные. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами обозначения объектов, описанными в вики osm.wiki Если у вас возникнут вопросы, вы можете задать их на форуме https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21 или в телеграм канале https://t.me/ruosm

64680896 超過5年前

Есть такая штука как постобработка и субпиксельная точность. И кроме SRTM есть и другие DEM, например, ALOS, который получен совершенно другим аппаратом, но при этом неплохо бьется с SRTM. Но мой вопрос был не в этом, почему вы решили что та точка, которую вы выделили на снимке действительно является вершиной хребта? То, что там сходятся видимые границы хребтов, не означает того, что вершина находится именно на этом месте, а не смещена по одному из хребтов в сторону, что встречается довольно часто. Более того, видимые хребты на снимке не всегда совпадают с реальным рельефом из за того, что начало тени зависит от угла возвышения солнца, а начало сбросового уступа часто смещено относительно линии хребта. Причем в зависимотсти от фрмы рельефа это смещение может достигать сотен метров.

64680896 超過5年前

Добрый день. Источник - SRTM с моей постобработкой. Почему вы решили что точность привязки спутниковых снимков выше точности определения координат вершины по SRTM? И как вы определили вершину по плоскому изображению? Там есть тригопункт или еще какой-то точечный ориентир?

71165021 約 6 年前

Добрый день. Скажите, с какой целью вы изменили статус дороги с track аж не tertiary? Это нарушает принятое в РФ соглашение о классификации дорог: osm.wiki/RU:Highway_classification

48453187 約 6 年前

Приветствую! Подскажите пожалуйста, что это за странная труба, которая идет напрямик через горы? osm.org/way/464859187

70209510 約 6 年前

Под фразой "дороги межрегионального значения" нужно понимать не официалный статус дороги, а ее фактическую "ценность" в дорожном графе, т.е. дорога межрегионального значения должна связывать достаточно крупные населенные пункты в разных регионах.

70209510 約 6 年前

В определении в вики сказано "highway=primary автомобильные дороги регионального значения, _соединяющие крупные города и/или областные центры_, дороги межрегионального значения, не являющиеся trunk" А-154 не соединяет городов и лежит в пределах одного региона, соответственно не попадает под определение primary. Я бы предложил понизить участок Кашхатау — Верхняя Балкария до highway=tertiary, поскольку он соединяет административный центр сельского поселения с райцентром, а участок Верхняя Балкария — ур. Уштулу до highway=unclassified поскольку он не соединяет никакие значимые населенные пункты.

70209510 約 6 年前

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, из каких соображений вы назначили дороге Урвань-ур. Уштулу статус primary?

18348788 超過6年前

Приветствую! Я заметил что вы добавили безымянную реку (osm.org/way/242043298) в русле нижней Лены (osm.org/way/28888667) Уточните, пожалуйста, это ошибка или way/242043298 для чего-то нужен. Спасибо!

66648599 超過6年前

Добрый. Из какого-то отчета о походе. В письменных источниках этой речки нет, а при передаче названия на слух возможны вариации. Наверное, Кахиниха/Хазиниха действительно правильный вариант.

18126268 超過10年前

Для визуализации истории есть вот такой инструмент: http://osmhv.openstreetmap.de/

18126268 超過10年前

1. Можно явно указать access=public
2. Кто двигал можно в истории точек посмотреть.