Cześć, zauważyłem, że podczas tej edycji przesunąłeś daleko węzeł Karkonoskiej i przyczepiłeś do drzewa. (już naprawiłem) Czasami takie rzeczy mogą się zdarzyć, dlatego w edytorze ID są komunikaty ostrzegające o przecinających się liniach. Proszę, następnym razem nie ignoruj ich przed wysłaniem zmian, bo przez to nawigacje wariują ;)

aaa rozumiem, jak jakiś czas temu zaczęła się wyświetlać na domyślnym podkładzie osm.org to przyjąłem w myslach że ktoś oznaczył już jako czynną ;)

https://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosci/czesc-linii-285-od-swidnicy-do-sobotki-jest-juz-przejezdna-kiedy-koniec-prac-zdjecia-97832.html

ten odcinek jest w trakcie remontu. rozebrano tory i podkłady, będą kłaść nowe i pewnie zmieni się układ torowy na pary stacjach. Na pewnie nie jest to disused

no właśnie jest używane, na czas remontu odcinka Sobótka-Wrocław LK285 pociągi z kruszywem z Sobótki jadą w stronę Świdnicy. Po tym remoncie pojawią się też pociągi pasażerskie KD

przy okazji przyłączyłem adresy do budynków

Coś się popsuło w JOSMie podczas uploadu. poprawiłem w osm.org/changeset/8899628 Dzięki za uwagę!

*dróg

poprawione

W tym: osiedle szeregówek na Różanej, Kwiatowej i domki na Lawendowej

omyłkowo wpisałem opis zmian w source. source to survey

omyłkowo wpisałem opis zmian w source. source to survey

Tak, w Polsce raczej nie łączy się torów tramwajowych z ulicą bo nie ma takiej potrzeby, ale nie jest też to błąd.

Zasady mapowania leisure=garden z OSMwiki nie są zbyt jasne, ja interpretuję je na po wycinku zgodnie z fragmentem "ogród może być zrobiony na dachu, w atrium, na balkonie, w skrzynkach okiennych lub na patio" (osm.wiki/Pl:Tag:leisure%3Dgarden) oraz przykładem z Warszawy (osm.org/way/262150465) i takim rabatom wpisuję leisure=garden i landuse=flowerbed (tu po prostu zapomniałem, zaraz dodam)

dodawałem na razie na oko że tu ogólnie jest park, w tym tygodniu zatrzymam się by dokładnie pozaznaczać rzeczy w terenie

Usunięto dobrze zrobione perony a wrzucono 2 area=yes bez żadnych tagów

*Orłowicza

dzięki za uwagę!

naprawiłem błędy po sobie na szybko (osm.org/changeset/67229055), dokładniej przejrzę wieczorem

Wygląda na błąd. w jakiś sposób JOSM musiał zdublować wszystkie dodane przeze mnie node'y i nie oznaczyć ich jako błąd