*dróg

cześć, ten etap jeszcze czeka na realizację, dlatego był zaznaczony jako railway=proposed i proposed=tram

Tak się kończy nieuważne edytowanie - zapomniałem wysłać małą zmianę w Biłgoraju, a potem zacząłem edytować we Wrocławiu.

Zestaw zmian dotyczy budowy przy Powstańców Śląskich we Wrocławiu

Dodałem post na https://forum.osm.org/viewtopic.php?id=68852

Słusznie, napiszę post na forum

Dodałem nazwę jako loc_name i przywróciłem oznaczenie wikipedii, bo nawet jak z nazwą się ktoś nie zgodzi to artykuł dotyczy właśnie tego miejsca

Chciałem Ci podlinkować link do forum, ale ta rozmowa była w jakiejś uwadze albo gdzieś i nie mogę jej znaleźć, więc przytoczę tylko meritum:

zgodnie z wiki (osm.wiki/Pl:Nazwy#Skr.C3.B3ty_.28nie_r.C3.B3b_tego.21.29) wszelkie skróty w nazwach powinny być rozwijane ("Jeśli nazwa może być napisana bez używana skrótów, to nie robimy tego"), bo nikt wyszukując przystanku nie wpisze "pl." tylko "plac".

Tak też mówią spikerzy w tramwajach i tak nazywa się plac, od którego się wzięła nazwa przystanku.

Nazwa w formacie "pl. Orląt Lwowskich" trafiła do official_name=*, bo tak jest w materiałach MPK, ale to nie znaczy, że jest poprawną formą do umieszczenia u nas w name=*

Czemu zmieniłeś nazwy przystanków? Była już o tym dyskusja, że zmieniamy pl. na plac. Poza tym pozmieniałeś to niedokładnie, bo jeden "plac" się ostał osm.org/node/1701723489

loc_name też jest rozsądne

wydaje mi się, że powinno być tutaj chociaż alt_name, bo tak jak napisałem w dyskusji pod poprzednim changesetem, ktoś tej nazwy używa

cześć, czy mógłbyś proszę zacząć używać opisów zmian? To jest całkowicie podstawowe wymaganie opisów edycji, nie wspominając o źródłach

Też nie widzę powodu by to były suburb.

osm.wiki/Pl:Tag:place=suburb?uselang=pl

I czemu akurat pozmieniał(a) tylko przysiółki o nazwie Warszawa?

Cześć, obydwie te relacje nakazów to pozostałość po remoncie, których zapomniałem usunąć, teraz je poprawiłem. Jeśli coś się jeszcze w tych relacjach nie zgadza to daj znać

Niby jest to poprawne ale:
1. Moja wersja jest równie poprawna, a ty ją nie wiem po co zmieniłeś
2. Jak pisałem w pierwszej wiadomości i to powtórzył Cristoffs, takie duże obszary są potem strasznie upierdliwe do poprawiania jak coś się zmieni

Ja rozumiem że byś chciał dobrze ale to łączenie nie tylko niczego nie wnosi ale jeszcze potencjalnie utrudni innym pracę w przyszłości

albo to osm.org/way/834951698/history

1. Chodzi mi o takie miejsca jak osm.org/way/833509813/history gdzie było parę mniejszych landuse nieprzecinających dróg, które połączyłeś w jedno
2. Okej, musiało mi się źle wydawać

wydaje mi się że już kiedyś pisałem do tego użytkownika w tej sprawie, ale zdążyłem zapomnieć. Jak nie odpisze to zrobię masową poprawkę gminy

Cześć, dlaczego łączysz tak dużo landuse w okolicy Kobierna? Specjalnie je rysowałem dokładnie, bez dróg, żeby w przypadku zmian w terenie było to łatwo zmienić. Takie wielkie łaty z landuse ciężko potem wycinać albo przesuwać w JOSMie i innych edytorach

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14985&p=225

o zadany kąt nie wiem, ale obracać ogółem można ctrl+shift