Hej! Positionen på denna byggnad är fel. Det verkar som satellitbakgrunden inte är positionskalibrerad. Därför är byggande ca 5 fel.

I can only say I have no idea what this is about. I don't remember I have ever added access tags, but I wrong. If I have to guess these erroneous tags are from previous versions, and not from the NVDB-import. But we have to find those erroneous id's, so we can check the history.

And if you find some errors, and you know these are real errors, please do a correction! I don't mind.

What gates? Id's please.

Ny serviceväg tillagd Rosenkullavägen, men sådana har inte något namn.

Hej! Här har du lagt in byggnader. Tyvärr är alla dessa felplacerade och är förskjutna ca 5 meter norrut.

Mapbox satellit, liksom alla satellitbakgrunder har ett mer eller mindre stort positionsfel.
Bakgrunden måste därför alltid justeras/kalibreras mot kända positioner. Exempelvis Trafikverkets vägdatalager. Om du vill ha instruktion hur det görs, meddela mig.

Hej! Här finns flera fel. Track-vägen som du har lagt till korsar rv 55,56, men saknar gemensamma noder. Alla vägar, även cykel/gångvägar måste kopplas ihop med korsande vägar (oavsett typ) med gemensam nod.
I det här fallet har du även lagt till övergångsställe för gående vilket vilket är fel, vad jag kan se. Om du vet att det finns ett övergångsställe låt det vara kvar annars ta bort.

Hej! Är hastighet satt till 30 på en del av Lillhäradsvägen.
Enligt NVDB är 70 hela vägen från R66 till Norbergleden.

Hej! I detta område har du lagt till en del vägar som "residential". Eftersom de inte har något namn så är det inte heller residential. Åtminstone är det så jag tolkar det, och även QA-validatorer anser.
Jag föreslår att dessa vägar ändras till service (om det går till bosättningar) eller annars till unclassfied.

Jag har korrigerat de fel som fanns förut.

We all make mistakes, even so do I.

I only wanted to inform you about this, as I see you are new with OSM edits, and this is a common newbie mistake.

Uppdateringen från NVDB skedde ca 2 timmar innan din ändring. Viktigt att kolla historik, så att felaktiga överskrivningar inte sker.
I det här fallet kan jag bara se att första delen av vägen från GlommN är ändrad, så det är ingen stor sak, men ändå inte längre som i NVDB.

Hej! Av vilken anledning blev den här vägen ändrad? Tidigare var den importerad från NVDB (Nationella vägdatabasen) som är den bästa vägreferensen vi har i Sverige.

Hi! Here you have added a service highway which goes over a cycleway, but it's not connected to the cycleway with a common node. Which it must.
I will correct this error, but remember to make such connections in the future.

Jag kommer inom kort (dagar) att uppdatera samtliga dessa vägar. Och du behöver/bör inte göra några ändringar på dessa

Jag har nu ändrat samtliga dessa till cykel/gång-vägar

Hej! Här du raderat den tidigare Handelsgatan och ersatt med egna vägar. Den tidigare vägen är enligt NVDB och ska vara kvar. Utökningen med servicevägar förbi vändplanen är ok, men ska anslutas till den tidigare befintliga vägen.

Radera vägar är inte ok. Då raderas även historiken för borttagen väg. Om nu den tidigare Handelsgatan hade varit fel, skulle man ha modifierat den och inte raderat den.

Vänligen åtgärda detta.

Service-väg, och inte unclassfied

Hej! Småvägar till bosättningar klassas som "service" och inte som "unclassfied".
I osmwiki finns detta beskrivet

Här finns flera vägar som blivit dubblerade då det tidigare fanns cykelvägar inlagda.
Det gäller service-vägarna:
1062820550
1062820549
1062820548
Vissa av cykelvägarna behöver också positionsjusteras då det ligger något fel sedan tidigare.

Hej! Ny serviceväg 1062822606 korsar cykelväg och Almvägen, utan att vara ansluten till dessa med gemensam nod. Bör anslutas.