I have updated and uploaded changes, but the taginfo search still shows incorrect values. Maybe there is delay before updated values are shown. Or the update/upload didn't work.

About cycles and pedestrians going on the road. What traffic law say and what people do, breaking the laws, are to different things. We should map osm according to the law.

https://maps.app.goo.gl/F1q4wYNRdCBzK6XK8

The sign says only vehicles with permission are allowed.
I recommend setting:
vehicle=private
on the whole road on the bridge and where the road ends on the island, delete access=no and not adding any other tags for foot/bicycle/horse

As I said, tagging with only access=no is not enough. It need other tags saying what traffic i allowed. If any.
To me the image shows like a ordinary road. The Swedish national road database (NVDB) doesn't has no info that the road has access restrictions.

I will ask in the Swedish osm-forum, if any has local knowledge about this.

If don't if the access=no is correct or not. If correct then additional tags should say what type of traffic is allowed. But it does not.
If you know cycle/foot/horse is allowed, add your tags. If not, don't add them.

By the way, I assume you live in Italy? Or do you live in Sollefteå and have local knowledge about this bridge? Why is this so important to you?

highway=unclassified is always accessible by foot and bicycle by default. At least here in Sweden. Only if foot or bicycle is not allowed you set foot=no or bicycle=no
Never bicycle=yes or foot=yes.

If you don't believe me, ask in the osm-forum, or somebody who is more experience then you on osm mapping.

See also:
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions

Browse to rules for Sweden on the page.

Don't change this!!

In this changeset you have added comment to only "bike". Not good!
You should with a sentence tell what you changed. Only saying "bike" does not say anything.

Är taggar på bensinstation ok här?
Speciellt amenity=fuel vilket innebär att bilar även tanka här (enligt wiki).

Här fanns en MP med outer=gräsyta och en inner=commercial.
Vid väginfarten delade dessa båda två noder, vilket är ett fel. Outer och inner kan inte gemensamma noder. Jag justerade noder för commercial så att de är skilda från outer. (Se även wiki om MP).

Ok, jag har låtit numren/namnen vara kvar, då jag inte förstod syftet. Du får gärna ändra om så tycker.

I området finns många grindar som har ett nummer som namn. Vad innebär det?

Vägen vid Sundet och österut, är markerad som bicycle=yes och foot=yes. Har typen track. Är detta ok? Är biltrafik förbjuden här?

Hej! Runt Munktorp hade du skapat några natur-multipolygoner med inner-medlemmar. Inner-noder kan inte vara samma som outer-noder. Jag har därför justerat dessa genom att ta loss inner-noder från outer och flyttat innerområdet något inåt.
Exempelvis id=18559166 norr om Munktorp.

Ja, det är bra om du rättar felen. Som du säger, om det är fel i NVDB, blir de fel i importen.

Nej det har blivit fel. Validatorn i JOSM markerade inte felet, och jag upptäckte därför inte det. Jag har nu skarvat ihop vägarna.

Hej! Vid Vedbobacken har du markerat construction 2021. På bilder syns inget nytt. Är detta aktuellt ännu eller kan tas bort?

Hej! Det här området är markerad som "construction". Är bygget klart? Och hur är det med cykelvägen genom området?

Jag har nu återställt ursprunglig taggning av vägen.

Tagg "fee=no" ersatt med "toll=no" enligt rekommendation från OSMOSE.
Se vidare osm-wiki.