OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
144782198 over 1 year ago

Servus MicahelFS, hier sind dir wohl ein paar Adressen auf Hausecken bzw. die Nodes dazu gerutscht, vielleicht schaust du nochmal drüber. Im Forum wurde ein Thread dazu erstellt. https://community.openstreetmap.org/t/hausecken-mit-adresse/106743

144645662 over 1 year ago

Vorschlag zur Güte: ich setze gern den Ort, in dem ich das Update gemacht habe vor. Hier z. B. "Kappl: Update PI" zumindest. Somit ist das einfach für dich als Bearbeiter und wenn man drüber schaut sieht man schnell, wo was war und auch ungefähr was.

Beim Rest stimme ich den anderen zu (bis auf beautifulpaces ...).

144586087 over 1 year ago

Bitte nicht die Test-Edits hochladen.

143935136 over 1 year ago

Servus, sieht irgendwie so aus, als ob die einzige Änderung ist, dass du einen source-tags zu den Hecken und Zäunen einträgst und sonst nichts machst. Hat das einen bestimmten Grund, das ist nämlich nicht notwendig. Und als Anfänger hast du dir direkt ein sehr großes Changeset gemacht. Plus, vieles von diesen Hecken und Zäunen ist einfach falsch vom Luftbild abgezeichnet, ohne vor-Ort Kenntnissen, leider.

142636956 almost 2 years ago

osm.org/note/3819089 i'm sorry, i miswrote.
Neuroth ist there instead of Gligora, not additionally. The shop between Ikic and Neuroth(Gligora) empty.

osm.org/node/11265527858

141542257 almost 2 years ago

Okay, it seems that there is a bigger consruction going on, but reading your sources: street level imagery and mapillary - guess thats the same https://www.mapillary.com/app/?lat=47.520803&lng=12.249001&z=17&focus=photo&pKey=279127588058767

OSM GPS Traces: i downloaded with JOSM with "download GPS Raw data" and there was nothing.

It seems the construction site itself is fine. I'm not sure about the rest of the streets, some kinda look wrong tbh:

Sources for the construction itself
https://www.bodner-bau.at/de/land-tirol-b-178-unterflurtrasse-scheffau-am-wilden-kaiser-1.html and https://tirol.orf.at/stories/3139705/

141072234 almost 2 years ago

No, your efforts should be judged now because you continue ignoring comments about the issue. I personally think the account should be blocked until this is discussed in the forum because it seems you simply go on.

There are some issues to unpack

1) it seems multiple people are using your account?
2) you are importing stuff and ignore the importing guidelines.
3) you continue to import wrong data despite knowing that its wrong, simply referring to "well, we just do it later"

I created a thread for this issue, you might chime in https://community.openstreetmap.org/t/undiscussed-import-in-algeria/104175

136663926 almost 2 years ago

Thanks for the answer. An answer about the AI-Question is greatly appreciated in the forum.

136663926 almost 2 years ago

How did you get information for these buildings? Is this some kind of AI-automated-building imports? Because osm.org/way/1176962239 looks wrongly AI-generated.

Additionally - is this account used by one person or by multiple persons? Its not clear from the profile i'm afraid (i used deepl to translate).

Furthermore: A thread was opened in the forum about this - this is how i got here. Maybe you want to explain yourself there as well :)
https://community.openstreetmap.org/t/low-quality-automated-creation-of-building/103944

Happy editing and thanks for your contributions!

140360074 almost 2 years ago

Öh, ich glaube nicht, dass das es nach österreichischen Recht möglich ist, einen Waldweg privat zu machen, wenn ich ehrlich bin. Da kann der Jäger noch so oft herumsudern.

140826816 almost 2 years ago

If you ask something in a chat it would be nice to stay and wait longer than 8 minutes for an answer ;)

And the amenity=flight_school seems fine and its used already worldwide (but not that often) according to https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=flight_school#overview

And yes, new stuff should ideally not simply be started to tagged but introduced with a proposal. But its used already.

140733577 almost 2 years ago

I will delete the adress becuase its already there.

124633797 almost 2 years ago

Kann ich gern machen, bin da ja auch öfter und will sowieso da mal Indoor-Mapping probieren :D

Aber kann ich verstehen, biergarten ist halt in Österreich wirklich unüblich. :)

124633797 almost 2 years ago

Warum hast du das eigentlich von amenity=biergarten auf leisure=outdoor_seating geändert? Ich glaube, das ist der einzige Ort in ganz Salzburg Stadt, wo "biergarten" richtig ist :D (Und wahrscheinlich einer der wenigen in Österreich :D )

120810729 almost 2 years ago

Servus, du trägst hier relativ viele Sachen als Meadow ein, hier gibt es aber sicher auch noch irgendwo Getreide, Mais oder Kartoffeln oder so.

Es wurde schon im Forum angesprochen, vielleicht magst du dich ja dazu äussern https://community.openstreetmap.org/t/pinzgau-wird-grun/102556

115809694 almost 2 years ago

Servus, vielleicht magst du dir die Note (von mir) noch anschauen? osm.org/note/3827347

Hier hast du womöglich übersehen ein paar Fußübergänge zu mappen und es wird als Beispiel im Forum genannt. Vielleicht magst du das ja nachtragen, damit das künftig passt. Betrifft, soweit ich das gesehen habe, aber alle möglichen Kreuzungen hier :)

Danke für die Arbeit, du du hier schon gemacht hast!

136409249 about 2 years ago

Reverted in osm.org/changeset/139346016

136409249 about 2 years ago

Das Seniorenwohnheim Itzling ist aber leider auch falsch, das ist gibts jetzt drei mal.
Das oneway=no bei der Uni unten scheint mir auch falsch zu sein. Ich reverte das Changeset.

Wenn du Fragen hast, kannst du dich gern bei mir melden.

136409249 about 2 years ago

Servus, der busway osm.org/way/30927363 da ist meiner Meinung nach falsch - ich kläre das gerade noch zur Sicherheit ab. Aber bitte mit den Fehlermeldunge im iD vorsichtig sein, das ist (leider) vieles nicht richtig. :/
Ist natürlich blöd sowas.

104064348 about 2 years ago

Ich hatte jetzt irgendwie im Kopf, dass die komplett aufgelassen wird. Mein Fehler. Ich hab ne Note erstellt, vielleicht findest sich ja jemand, der dann da vorbei wandert :) osm.org/note/3788108