Hallo Christoph Bimminger, schön, dass du mitmachst. Kann es sein, dass du hier eine Import durchgeführt hast? Wieso sind denn die Bänke in einer Relation? Alles gute

Servus, bitte nicht "name=Brücke entfernt:" eintragen, hier gehört wirklich nur ein Name für etwas rein. Ich glaube nicht, dass die Brücke "Brücke entfernt" heisst :D

Mit dem Lifecycle-Prefix destroyed:*=* hast du das schon einen guten Anfang gemacht. (Nachlesen unter osm.wiki/Lifecycle_prefix )

Was meiner Meinung nach bei der Brücke geändert gehört: name=* löschen, destroyed=* löschen und man_made=bridge auf destroyed:man_made=bridge ändern. Bzgl. Relationen habe ich noch nicht geschaut. Änderst du das noch selbst? :)

Alles gute

Servus, bitte geschlossene Geschäftslokale nicht einfach löschen, sondern einen Lifecycle-Prefix nutzen, wie `disused:*=*`, genaue Infos kannst du unter osm.wiki/Lifecycle_prefix nachlesen :)

Wenn der Name vom vorherigen Geschäft aussen draufhängt, könnte man sogar den Namen noch dran lassen. Ich reverte das mal und mache die Note auf, damit ich mir das die Woche mal ansehe :)

Etwas spät, aber Saalach habe ich einfach mal zu Salzburg dazugezählt. Zur "/" und ";" Thematik, hier osm.org/way/1277801832/history hast du die Trennung mittels Schrägstrichen und nicht mit Semikolon durchgeführt. Das hat auch Road-Runner beim korrigieren übersehen.

Hallo Rodrigo Menegon, kann es sein, dass du hier nur ein bisschen ausprobieren wolltest? Ich bin mir relativ sicher, dass IN dem Annateich kein Trinkwasserbrunnen ist.
Bitte vorsichtig sein, wenn du etwas hochlädst, ist das direkt in der Datenbank.
Wir werden deine Edits rückgängig machen, wenn von dir keine Antwort bis Mittwoch kommt.
Alles gute!
--------------------
Olá Rodrigo Menegon, será que só queria experimentar alguma coisa aqui? Tenho a certeza de que não existe nenhum poço de água potável na lagoa Anna.
Por favor, tenha cuidado, se carregar alguma coisa, ela fica diretamente na base de dados.
Se não responderem até quarta-feira, anularemos as vossas edições.
Tudo de bom! (with Deepl translated)

Cool, danke und noch alles gute! :)

Ahja, zur Erklärung, der nächste kommt und trägt den wieder ein, weil da ja Autos parken und dann wär der Parkplatz erst wieder drinnen. So entsteht ein Katz-und-Maus-Spiel. Wenn man einträgt, dass der informal ist, sollte klar sein, dass das nicht offiziell ist.

Servus Mr_Poeschl, nicht zulässig kann mit informal=yes gekennzeichnet werden. Nachdem der Parplatz ja existiert und benutzt wird ist es durchaus zulässig den zu taggen. Siehe auch osm.wiki/Tag:informal%3Dyes dazu :)

Alles gute

Gern kurze kontrolle, ob ich da jetzt eh nichts kaputt gemacht habe. Hab vergessen das CS zu markieren :/

Wo hast du denn den Tag public_transport=entrance überhaupt her? Auf osm.wiki/Key:public_transport ist davon nichts zu finden.

Es wird auch im Forum schon besprochen - vielleicht möchtest du dich dazu melden?
https://community.openstreetmap.org/t/public-transport-entrance-in-osterreich-changeset-151622329/113555

Du bist hier sehr viel unterwegs in Salzburg um hier Strände einzutragen und zu ändern. Kann es sein, dass du das nur für Pokemon Go machst, oder so? Woher hast du die Infos zu den Stränden?

Weil, Saalachspitz-Strand von dir ist in meinen Augen falsch. Ebenso hast du irgendwo bei surface=abc/de/fg geschrieben. Trennungen in OSM funktionieren mit Semikolon, also ";" und es ist die Frage, ob das dann so bei den Stand überhaupt Sinn gemacht hat.

Zur Info, dazu gibt es Threads im Forum https://community.openstreetmap.org/t/pokemon-spieler-erstellen-fake-strande-bei-openstreetmap/112776/ und https://community.openstreetmap.org/t/beware-of-fake-beaches-pokemon-go/112413

Im deutschen Forum habe ich dir mal erwähnt, vielleicht schaust du da auch mal rein.

Servus, du hast da sehr viele Fußwege hinzugefügt, sehe cool. Aber wo der Gehweg eine Hauseinfahrt kreuzt, das ist meiner Meinung nach nicht als "Kreuzung" einzutragen.
Ich werde das beizeiten Ändern, wenn ich mal Zeit habe und wollte dich hier nur kurz informieren :)
Alles gute

Dann ist aber access=private auch falsch, bitte permissive nutzen. Siehe osm.wiki/Tag:access%3Dpermissive

Servus, danke für die Hilfe, aber bitte nicht einfach löschen, wenn etwas geschlossen hat. Das Geschäftslokal existiert noch und vor allem steht draussen noch überall "zum heurigen Fassl" auf der Fassade und auf allen Schildern. Ich habs revertiert und dann korrekt eingetragen osm.org/changeset/150522642

Relevante Seiten:
osm.wiki/Tag:shop%3Dvacant und osm.wiki/Key:disused als prefix. Eins der beiden reicht eig. auch.

Ich glaube, dass beim Gebäude vom Nahversorgungszentrum ein paar Sachen anders gemacht werden sollten. Unter anderem building=yes und building:part=yes auf dem gleichen Teil (nur :part sollte dahin). building:levels und building:min_levels statt Layer verwenden. Vielleicht machts auch Sinn da einen Thread im Forum zu machen.
Ich werd da mal vorbeiradeln und Fotos machen und vielleicht einen Thread aufmachen - wenns dich interessiert, dann kann ich hier ja Thread nochmal reinschreiben.

Danke fürs initial eintragen auf jeden Fall! :)

Btw. thanks GRAB for asking!

Maybe you are so kind and ask them to sign a waiver the waiver as described here https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ or directly as template https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Waiver_and_Permission_Templates ? Just so i can be saved on osm.wiki/Contributors so there is no doubt anymore and the question does not arise anymore?

Hey infeeeee, it looks to me like you think you got personally attacked. mcliquid simply asked a question and you seem to answer somewhat hostile, unfortunately :(

This is a community project and the project lives through questions as well.

If you used https://ec.europa.eu/eurostat/web/gisco/geodata/reference-data/administrative-units-statistical-units as base it it clearly should not be used. The ODbL directly violates their 2.1 clearly because ODbL allows the commercial use of OSM-Data.

So the correct answer to that is not to be hostile against the person asking but to try to find a better source or to explain why its still valid or simply ask eurostat if they make a special permission for OSM.

This should probably more widely discussed in the forum, but lets wait for the DWG first now they are contacted already :)

Ahja, manchmal verstecken sich einige Sachen recht gut im Wiki :D

Ich nehme an, im Winter wird das dann auch für Eis verwendet, dann geht das meiner Meinung nach :)

Servus Stefan_89, du bist da gerade recht fleissig im Notizen schließen, da muss man auch ein bisschen mehr schauen. Hier zum Beispiel, das teil heisst nicht "Stocksportanlage", das ist eine Stocksportanlage. Dazu am besten mal im wiki danach suchen, da kommt man auf diese Seite osm.wiki/DE:Tag:sport%3Dice_stock - am besten eintragen `leisure=ice_rink` mit einem `sport=ice_stock` und wenn du wisst, wer das ganze betreibt, kann man den Betrieber (DSV?) noch als `operator=*` eintragen.

Alles gute :)