Hm, eher, wenn du dir wo unsicher bist. Also, wenn du etwas noch nie vorher gemacht hast und dir nicht ganz sicher bist, zum Beispiel. Oder, wenn du etwas machst - es aber nirgends findest oder alle das anders machen und du dir aber sicher bist. Aber du brauchst das sicher nicht iimmer anhaken :)
Ich selbst hake das auch von Zeit zu Zeit mal an, wenn ich etwas bearbeite, wo ich mir eben nicht zu 100% sicher bin.

Das ist mir neu, dass das eine typische VOIP-Vorwahl ist, wieder was gelernt :)
Ich würde da nach der Webseite gehen, da steht "+43 (0) 50321-4998" und ich würde das als "+43 50321 4998" eintragen.

Servus, interessant, ich versuche Multis zu vermeiden, wo es geht, so ist jeder anders :D

Kein Ding, bin auch nur Laie, mach das halt schon länger als Hobby.
Na dann, viel Spaß noch :)

Sieht gut aus :)

Hey, du hast hier auch ein review angefragt: Die Idee ist gut, aber hier hast du jetzt ein "building" in einem anderem building drinnen, das ist nicht so ideal. Zudem steht auch noch ein Teil aus dem Hauptgebäude raus. Besser ist es, das ganze einfach auf einen Punkt(bzw. Node) zu legen und dort das "building=yes" wegzulassen.
Wenn man unbedingt die Fläche mappen möchte, auf dem das Geschäft liegt, kann das noch mit building:part=yes osm.wiki/Key:building:part gemacht werden, aber das ist eher für 3d-Mapping für Gebäudeteile mit unterschiedlichen Höhen gedacht.
Ich würde hier die Daten einfach auf einen Punkt legen. Dazu würde ich die Daten mit Copy&Paste auf einen der vier Eckpunkte reinkopieren und dann die anderen drei Punkte der Fäche löschen, damit der eine Punkt mit den Daten drauf dann über bleibt. Und nicht übersehen dann das "building=yes" dann rauszulöschen :)
Viele Grüße
(Und schön jemand neues dabei zu haben!)
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106672598

Hi Happymonday, sieht soweit gut aus, bei phone vielleicht noch die Ländervorwahl und die Leerzeichen dazu, damit die Anwendungen die Daten auch korrekt und einfach auswerten können. Siehe auch osm.wiki/Key:phone

Falls du Fragen hast, kannst du dich gern an mich wenden :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106673756

Servus kaslewakas, gibts einen bestimmten Grund, waum du die Feuchtgebiete zum Beispiel als Multipolygon hinzugefügt hast? Einfach wäre es, die als normale areas einzuzeichnen, das vereinfach künftige Bearbeitungen ziemlich :)
Und, das Gebäude selbst gehört noch zum Industriegebiet dazu, zum Beispiel osm.org/way/956163131
Viele Grüße

Servus Happymonday, so eine Info gehört nicht in OSM rein, das kann sich laufend ändern. Es gibt andere Portale, die sich auf genau das spezialisiert haben. Insgesamt sieht der Punkt aber nicht ideal aus - der "name=" sieht falsch aus. Hier gehört wohl keine Name rein, sondern nur ein "operator=Lagerhaus Altenmarkt". Beim phone gehört noch ein Leerzeichen nach der Ländervorwahl rein und ein Leerzeichen nach der Vorwahl, sonst keines mehr. Also +43 6452 5531 (oder so).
Viele Grüße :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106673136

Danke fürs auflösen der Note :)
Irgendwann mach ich bei den depperten Lücken auch weiter ^^

Ich stimme hier mit gebux überein, bitte keine Eigennamen, die für deinen Freundeskreis sind, in OSM eintragen. Dass diese entfernt werden ist kein Vandalismus. Wenn du so etwas machen möchtest ist das mit umap https://umap.openstreetmap.fr/de/ kein Problem, setz dir eine Webseite auf, umap einrichten und dann kannst du da Marker setzen und die nett benennen, wie du möchtest, ohne, dass das in die OSM-Datenbank reinmuss.

Ich bin NICHT B.V. - lass den armen Mann da endlich raus. Und ich bin fix kein staatlich beahlter Geograf und fix nicht über Steuergeld bezahlt. Will ich auch gar nicht, ist nur ein Hobby.

"Es ist Krieg"; "Angreifer" - hörst du dir eigentlich noch selbst zu und hast du dich auch mal hingesetzt und ein paar Minuten nachgedacht, dass du dich da vielleicht in ärgste Verschwörungstheorien verrenst und wie du dich ganz generell anhörst?
Mir kommt vor, dass du jemand bist, der nie gesagt bekommen hat, dass er einfach Scheisse gebaut hat und jetzt kommst du nicht damit klar, dass du eben Scheisse gebaut hast und andere hinter dir herräumen und dir klipp und klar sagen, dass du scheisse gebaut hast.

Ich seh das nur zufällig, es bringt mir wenig, wenn du das bei deinem eigenem CS schreibst. Und ich heisse nicht Bernhard, wann geht das in deinen Schädel rein?

Wurde schon wieder reverted und Benutzer gesperrt. Ist eine Sockenpuppe von JH / beautifulplaces.

Servus Thomas,
ich bin dazu übergegangen innerhalb von Ortschaften Wiesenflächen einfach mit "landcover=grass" zu taggen, statt einem landuse. Und ob sie selten gemäht wird, das würde ich ignorieren, könnte sich ja ab morgen ändern, theoretisch :)
Viele Grüße

Servus Flansch, wollte ich auch noch eintragen und bin noch nicht dazugekommen :)
Vielleicht beim nächstne mal nicht einfach löschen, sondern einen lifecycle prefix benutzen osm.wiki/Lifecycle_prefix Leute jetzt suchen leute womöglich danach und wundern sich, warum es nicht da ist, mit dem Lifecycle Prefix ist allerdings gleich klar, was los ist. Fürs nächste mal vielleicht :)

Viele Grüße

Er ging jetzt auch von falsch-detailiert zu übergrob Zeichnen osm.org/changeset/106184859 und sein Profiltext ist ja auch nur pure Verarschung:

"Ich betreibe auch eine X Zahl weiterer anonymer Pseudonyme, welche der Mitwirkung in Regionen dienen, wo dir aufgrund diverser undemokratischer oder manipulativer Umstände, Verfolgung und Editwar drohen.

Sämtliche meiner OpenStreetMap Mapping Aktivitäten, orientieren sich an den in osm.wiki/Main_Page beschriebenen Regeln und Empfehlungen. Changeset sowie Foren Kommentare, sowie Verweise auf andere Foren, ohne explizite thematisch korrekte Verlinkung auf eine entsprechende OSM Wiki Regel, betrachte ich als POV. Ich fordere diese Personen dazu auf, solche Feststellungen und Wünsche erst in einer klar formulierten und allgemein verständlichen OSM Wiki Empfehlung zu manifestieren."

Stellt sich mir eben noch die Frage: Wenn es die Route gar nicht mehr gibt: Warum löscht man nur einen kurzen Abschnitt und nicht die ganze Relation? O.o

Das liest sich gerade eher so, als gehört das revertiert und wieder hergestellt und die OSMF informiert.

Wurde hier schon geklagt oder wurde nur mal angedroht? Oder kam nur ein Brief von einem Anwalt? Wurde die OSMF schon informiert?

Servus,
danke für den Input, hatte überlegt, wollte aber keine zwei landuses übereinander haben und das auch nicht aus dem residential ausschneiden, weils ja offensichtlich eigentlich ins Wohngebiet gehört. Deswegen war landcover=grass das vernünftigste, was man in einer Stadt/Dorf machen kann, um Wiese an nem Kreisverkehr etc. anzuzeigen (und korrekt). Ist ja auch relativ schön gemapped, deswegen wollte ichs nicht löschen.

Und den Zusatz verstehe ich nicht ganz - hab ich wo was "ausgeschnitten"? Oder meinst du das nur als Ergänzung, dass man dann halt zwei landuses übereinander hat?

(ich wurde im Chat auch noch auf osm.wiki/User:Imagic/landcover hingewiesen, was mir gut gefällt btw :) )

Thanks :) I'm trying to keep the good things that were done while removing the errors.