Du hast ja Recht, ich habe da schon mit mir gerungen und bin auf keinen grünen Zweig gekommen. Leider ist leisure=swimming_area halt für eine Wasserfläche zum Baden gedacht und nicht für die Liegewiese. Ich baue es jetzt ordentlich um, so dass es getrennte landuses mit den jeweiligen Tags werden.

Hallo Björn,
danke für Deine Rückmeldung und für's Korrigieren. Mir ist jetzt noch ein tracktype=grade5 an dem ersten Stück aufgefallen das ich gelöscht habe. Das galt für den Weg mal, bevor der Radweg gebaut wurde.
An den Weg über die Brücke kann ich mich jetzt echt nicht erinnern, ich bin da auf der Straße gefahren. Die Frage ist da hauptsächlich, ob das blaue Schild für Fuß- und Radweg hängt oder nicht. Am Radweg nach Epfenhausen hängt ja nur das Radwegschild - das ist hier in der Gegend ja eher selten.
Ob JOSM oder ID ist hauptsächlich Geschmackssache, nur leider unterscheiden sich die beiden etwas in den Warnungen. Jetzt meckert JOSM zum Beispiel auch, dass segregated=no mit foot=no "verdächtig" sei. Aber wie Mike schon geschrieben hat hilft das Wiki auf jeden Fall weiter.
Das mit dem lcn ist strengenommen so eine Sache. Eigentlich geht es da nämlich um Teile eines ausgeschilderten Radwegenetzes. Der neue Radweg nach Epfenhausen ist da aber noch nicht Teil davon - aber ich vermute, das wird sich noch ziemlich bald ändern und es werden vermutlich noch Schilder aufgestellt. Darum ist es glaube ich schon soweit okay, das am Weg zu haben. An dem Stück vom Dominiweg ist das lcn eigentlich nicht nötig, der ist Teil der Relation für einen Radweg und an der Relation hängt schon ein rcn dran.
Was die gewünschte Darstellung angeht kann ich Dir aber osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer an's Herz legen, da wird es nämlich bei vielen ziemlich schnell recht leidenschaftlich ;-)
Viele Grüße,
Michael

Hallo Björn112,

vorhin ist mir aufgefallen, dass Du bei dem von mir am Montag eingetragenen Radweg zwischen Kaufering und Epfenhausen die Tags geändert hast. Nachdem ich selber eine Weile gebraucht habe, um die zur Beschilderung passenden Tags zu finden, war ich von den Änderungen teilweise überrascht. So finde ich, dass das foot=yes da eigentlich nicht hingehört. Ich war selbst überrascht, dass der Weg so ausgeschildert ist und Fußgänger da nichts verloren haben.

Erst hatte ich auch ein bicycle=designated dran aber dann hat mir JOSM gesagt, dass sei bei highway=cycleway unnötig. Segregated=no kann man schon machen, aber bei einem reinen Radweg ist das für mich eigentlich klar.

Über den Name-Tag kann man streiten, der steht so da ja nirgends dran. Da bin ich aber eher leidenschaftslos.

Hatte ich eigentlich das erste Stück bei Kaufering eigentlich vergessen? In dem Fall vielen Dank für's nachtragen.

Wobei ich die Änderung am dem Stück südlich der Bahnstrecke vom Dominiweg zu Straße und auf der Brücke nicht nachvollziehen kann. Da ist kein Radweg, da hat sich nichts geändert. Zumindest wäre ich echt überrascht, wenn sich das geändert hätte, seitdem ich am Montag da entlang gefahren bin.

Viele Grüße,
Michael

Not sure. All I did was fix a relation object.

Oh well, now I get what you mean. I had looked at the roads north of 5th North further west. Now I found the right ones and yes, that was actually a mistake of mine. Sorry about that and thanks for letting me know!

Oh, leider ist da jetzt etwas schief gelaufen und der Anfang der Nachricht fehlt oben. Hier der Teil:
Hallo,
vielen Dank für die Antwort und Entschuldigung, dass ich nicht früher zum Antworten gekommen bin. Konkret aufgefallen sind mir folgende Wege:
osm.org/way/638679783 (normaler Gehweg)
osm.org/way/638679799 und osm.org/way/493448729 (kein Pfad soweit ich weiß)

Außerdem finde ich die Pfade zu den Häusern der Ludwig-Ganghofer-Straße insgesamt lustig: Es sind eher Garageneinfahrten und im Moment hat irgendwie nicht jedes Haus einen Zugang, andere dafür gleich zwei.

Hi, I removed it as from what I have seen there the construction of the roads is finished. To me construction in this context does not apply if the houses are still under construction. Does this sound reasonable?

Hallo,
erst gerade eben bin ich über einige Änderungen im Bereich "Kornfeld" gestolpert. Leider sind da aus meiner Sicht ein paar Sachen zumindest komisch, beispielsweise Pfade, die es so nicht gibt oder die einfach ein normaler Gehweg sind.
Bevor ich das jetzt korrigiere wollte ich aber mal nachfragen, ob es irgendeinen speziellen Grund dafür gibt.