Может лучше alt_name и loc_name местами поменять?

Добрый день Sesil Ссылочка не работает на гугл диск, но да ладно, дело не в этом. что насчёт тегов, я за что что-бы оставить дворец "путина" в local_name, я лично могу высказать два аргемента в пользу, ну во первых это действительно местное "простонародное" название данной резиденции, которое на картах ОСМ вообще-то с 2011 года висит и никому не мешало до некоторых пор. Если спросить у жителей близлежайших сёл как проехать к дворцу путина, то дорогу точно покажут, а если спросить как к резиденции в Просковеевке, то реально поймут не все. Во вторых путин в данном случае это имя нарицательное, собирательный образ так сказать, и никоим образом не раскрывает чьих-то персональных данных.

Ну напишите Дворец "Путина" в кавычках, это нарицательное имя ведь уже давно, собирательный образ. Ну по крайней мере как локальное имя его именно так тут все и знают ещё с 2010 годов, а вот как резиденцию на мысе Идокопас знают не все

ну 15 лет строят почти уже история )))

Добрый день, подскажите зачем вы на мультиполигон леса (да данный полигон действительно обводит исключительно лес и не включает в себя строения, газоны и прочее, навешиваете тег landuse=residential, и прочие? это не правильно, ну во первых там уже есть один landuse=residential на всю территорию резиденции по границе забора, и если хотите можете там написать Дворец Путина (но лучше в local_name), если хотите можете лесу добавить имя или описание, например "лес путина" или "делянка путина" если принципиально увековечить его имя. Но портить лес тегом residential точно не нужно

То что это не "дворец путина" доказывать не надо, мне всё равно кто там живёт или будет жить, но например свежее фото рядом с подземным объектом (тот который рядом с вертолётной площадкой) решило-бы вопрос о том что там нет никакого хоккея, потому что если смотреть на спутниковые снимки и съемки с квадрокоптера то там действительно что-то очень похожее на хоккейный корт, пусть это только догадки, но если-бы вы доказали то что просто там работаете и действительно видели всё своими глазами, это бы придало больший вес вашим словам. Нет ничего страшного в фотографиях тем более если это "заурядный санаторий"

Ну если у вас нет доказательств что вы там работаете, видели всё своими глазами, и вы не можете подтвердить сказанные вами слова то не удивляйтесь что "Дворец Путина" постоянно будет появляться на картах, притом добавлять будут разные люди, не я (мне это не нужно). Вы бы могли помешать этому более рациональным путём приведя доказательства, но вы решили этого не делать, ваше право, удаляйте дальше если вам так это нравится.

Не обязательно делать фото внутри дворца, можно например на площадке вертолётной около вышки связи, и т.д. такие что-бы было видно что вы там и при этом никакие частные секреты выдавать не придётся, делов-то

Пришлите тогда хоть что-нибудь доказывающее что вы там работаете и что ваши удаления не выдуманные, селфи там во дворе с фонтаном или статую обнимите, иначе как вам варить? пробежку с GPS трекером в телефоне пробегите записав трек и выложив его в OSM ну и т.д, множество способов есть

Ну других то нет, фотографии которые есть в интернете включают в себя фотографии разных людей в интерьере и датированы более свежими датами чем 10 лет назад. Лично я не картографирую внутренние планы помещений, мне это не нужно, но что-бы раз и навсегда закрыть этот вопрос, возьмите фотоаппарат, сходите в эти и другие помещения всё отфотографируйте и выложите в общественное достояние, либо хотя-бы сделайте фотографии снаружи резиденции что-бы у людей было меньше догадок и больше достоверных сведений, пока я вижу только то что вы тут всё только удаляете не привнося ничего нового

На лес-то зачем теги имени накинули? Лес тут не причём ) он без названия

Ок, постараюсь связаться с Генеральным директором компании (ныне не существующей Метро-Стиль) для получения разрешений, а пока исправлю подземные объекты для лицензионной чистоты.

Sancheslegal Если вы тут работаете 3 года поделитесь тогда достоверной и актуальной информацией об объекте с сообществом вместо того что-бы просто всё подряд удалять без каких-либо комментариев, это будет более продуктивный подход к картографии.

В качестве источника данных не использовался импорт или непосредственное копирование, использовалось только название. Название это не то что что при добавлении в OSM может быть несовместимо с лицензией OpenStreetMap которая запрещает прямое импортирование данных из источников с несовместимой лицензией (например линий, точек и т.д.). Данная информация выложена на сайте https://palace.navalny.com/ (публичный доступ). Более того информация о внутреннем содержимым помещения предоставлена на сайте википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5_%D0%98%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81 импорт из которой вполне возможен

https://web.archive.org/web/20131009082552/http://www.metro-style.ru/content/51/realizovannye-proekty/kompleks-podzemnyh-sooruzhenii-dlja-pansionata-v-g-gelendzhik-krasnodarskogo-kraja.html

Вот тут есть чертежи (схемы) подземных сооружений, там на них видно, если их разместить на местности. Это данные компании Метростиль которая занималась сооружением данного подземного комплекса

https://drive.google.com/file/d/1UoBCd9qtl7c9cfRkDwXG4qGtYhPM5Mjz/view

Bing спутниковые снимки