Heel eerlijk gezegd denk dat het uiteindelijk weer verdwijnt (de reden dat ze geen brug hebben geplaatst; een dam weggraven is goedkoper)

Als alle ontwikkeling in de buurt gedaan is; verwacht ik dat men de singel wil herstellen en de fietsers via de Terwogtweg of een andere route verder kunnen.

Met alle bouwwerkzamheden lijkt het aansluitende fietspad ook niet altijd toegankelijk, Maar zoals je hier kunt lezen moet je echt lokaal lokale kennis hebben om dit up to daet te houden.

Floris; ik neem aan dat jij dit hebt?

https://www.rodi.nl/amsterdam-noord/nieuws/359353/ijdoornlaan-en-omleiding-voor-fietsers-en-voetgangers

Floris, Eggie,
Ik heb even gekeken maar zonder beter beeldmateriaal of er fysiek langs te gaan is er weinig meer detail aan te geven.

Op de beelden van Sateliet Dataportaal, (https://www.satellietdataportaal.nl/?base=brtachtergrondkaart&res=0.5&datemin=03-03-2023&loc=52.40338%2C4.930631%2C19z&overlay=mos-0&marker=loc&acqdate=2024-01-03&acqid=20240103_110401_SVNEO-01%2C20240103_110403_SVNEO-01%2C20240103_110410_SVNEO-01&sensor=SuperView-NEO) kan je zien dat de singel gedempt is en het fietspad rechtdoor loopt en er dus geen sprake is van een brug.

En ik neem aan dat het voetpad aansluit op het fietspad. Maar uit het beeldmateriaal is niet heel goed.

Helemaal goed; ga ik dat aanpassen!

Hallo @NLThijs48,
Wat is de motivatie om de voetpaden in het park als "Pedestrian Street" te taggen?

Dit zouden toch gewone voetpaden moeten zijn?

Groet,
Otto

Klopt. Gewijzigd.

Heb een en ander omgezet. Eind november was de Wielingenstraat weer open. De Diepenbrockstraat is nog opgebroken tot eind April; dus voor het doorgaande verkeer verandert er weinig helaas.

Hallo Freek,

Ik snap de discussie omtrent het gebruik van building. Overigens is de definitie van building in OSM velen malen breder dan die van bijvoorbeeld de BAG. Een kapschuur, balkon is in OSM gewoon een building; terwijl in de BAG de eis is dat het vier muren en een deur moet hebben. Daar kan je ook nog wel een en ander aan afdingen; maar goed :-)

De building=lock_wall heb ik gebruikt omdat deze vaker gebruikt werd en bij gebrek aan een andere tag. Waarbij deze tag tenminste ook een zichtbaar resultaat heeft en sommige sluiswanden, wel degelijk toegankelijke constructies zijn. (zij het via een luik naar een machinekamer)

Als je lock_wal opzoekt bij taginfo dan zijn er 33 tags met building=lock_wall en een stuk of twaalf met seamark:shoreline_construction:category=lock_wall

man_made komt niet voor.

hi,
Heb de emegency doorsteek doorgetrokken naar het water en aangegeven dat dit een vulpunt is voor de brandweer.

Daarnaast de flatgebouwen en onderliggende parkeergarage ingetekend.

Ik weet; theoretisch is het geen ondergrondse parkeergarge; maar visueel is het een park met flatgebouwen en niet één groot gebouw.

Hallo eggie,
Zoals aangegeven: opening date = Mei 2023 :-)

Nu is tot eind Oktober de zuidzeide aan de beurt. https://zuidas.nl/blog/2023/05/04/werk-in-wielingenstraat-aan-overkant-verder/

En daarnaast ook de Diepenbrockstraat gaat op de schop: https://www.amsterdam.nl/projecten/diepenbrockstraat/

Ik denk dat ik het weer correct heb staan; maar er gebeurd nogal veel tegelijk in fases :-)

Hi arvdk,
Ik ben altijd voorzichtig met het verwijderen van adressen; want het gebouw is er weliswaar fysiek niet; maar daarmee is het adres niet direct verwijderd. (wellicht komt er een paviljoen terug op een later moment en blijft het adres bestaan)

De terugmelding naar BAG heb ik via de BAG Viewer gedaan. Normaliter doe ik dat via de PDOK plugin; maar mijn laptop is onlangs evrvangen en die had ik nog niet weer geïnstalleerd.

:-)

Hi Eggie,
Ik heb dit inhet verleden een tijdje zo gedaan; op basis van andere tagging die zo gedaan werd. Totdat iemand mij erop wees dat dit - zoals jij nu ook aangeeft, tot routerings problemen leidt. Ik heb dit toen zoveel als mogelijk gecorrigeerd; maar zal er best een aantal vergeten hebben. (deze edit is van 2 jaar geleden :-))

Geen idee hoe ik dit terug ga vinden !

Groet,
Otto

Hi Eggie,

'Closed over 1 year ago by OttoR'; ik heb hier een jaar geleden geëdited :-).
Ben nu een ander stuk Diemen aan het doen; en zal - zoals bij de andere changeset aangegeven - dit meenemen going forward. Mocht ik hier weer aan de slag gaan, zal ik het toepassen, maar om nu al m'n edits van +1 jaar terug te gaan lopen, heb ik even de motivatie niet.

Het mooie van OSM is dat met nieuwe inzichten we elkaar kunnen aanvullen. Ik kom regelmatig dingen tegen die niet kloppen of waarvoor inmiddels een andere manier van mappen voor is. (de import van 3D Shapes bijvoorbeeld; was leuk om toen heel snel landuse ingeladen te krijgen, maar klopt vaak niet (meer), of zouden ik in ieder geval nu gedetaillerder doen.

Ander voorbeeld; een paar jaar terug kende ik de BTG/AHN mogelijkheid niet; ik kom nu regelmatig stukken tegen die ik toen op basis van PDOK heb ingetekend, maar ik nu met behulp van de BGT/AHN veel nauwekeuriger kan intekenen.

Overigens dank voor het wijzen op de update voor street_side parking; de 'kleine' p vind ik nog wel een charmante oplossing.

parking_lane als attribuut voor een highway, vind ik overigens een draak van een oplossing. (Een uitzondering daargelaten)

Vriendelijke groet,
Otto

ok, helder; was niet bekend met die update.

Zal het gaan toepassen, going forward. Ben nu ergens anders bezig :-)

Hallo Eggie,
Ik vind dit voor street-side parkeren eerlijk gezegd een beetje overdreven. Je krijgt dan overal van die "P" op de kaart; suggererend dat het een parkeerterein is.

Neem als vorobeeld nu het Karel Appelhof. Daar staat nu 3 keer een P; terwijl het eigenlijk gewoon parkeervakken langs de weg zijn.

Om die reden doe ik het dus niet; maar alleen daar waar het echt een parkeerterein betreft.

Om dezelfde reden dat ik ook niet bij elk vakje "capacity=1" neerzet.

Dank Leo!
(Dat terugzetten van changesets/delen ervan toepassen is iets wat ik nog steeds niet onder de knie heb!)

Hi Leo,
Dat bedoel ik ook; vreemd dat deze wijzigingen überhaupt zijn gebeurd. Ik gebruik Go Map alleen voor die kleine wijzigingen of om een marker ergens te zetten zodat ik het op de laptop aan kan passen.

Gisteren echt alleen maar kleine wijzigingen toegepast. Een vuilnisbak, een bankje, een wild rooster. Niets verschoven en zeker geen areas aangepast 😊

Maar ik begrijp dat je de changeset teruggedraaid hebt?

Gek, ik heb alleen de treden van de trap, de ondergrond van het voetpad aangepast en de weg die ingetekend staat maar verboden is om te betreden gewijzigd naar 'disused'

Obviously this is a typo and should be source = BGT