Bonjour,

Il sera assez difficile pour un contributeur futur de retrouver que cet objet a besoin d'une correction lorsque l'imagerie sera mise à jour (par exemple), car le message est dans le lot de modifications.

Je pense qu'il serait utile ici d'utiliser fixme (voir osm.wiki/FR:Key:fixme) avec un message (celui utilisé dans le lot de modifications par exemple). En l'occurrence, osm.wiki/Tag:FIXME=Position_estimated pourrait s'appliquer je pense.

Bonne journée,

Bonjour,

Le chemin osm.org/way/649185461#map=19/44.83888/-0.62897 n'est pas relié au reste du réseau routier. De même pour le chemin de l'autre côté du château (vers le parking vélo). Cela veut dire qu'il ne pourra pas être utilisé efficacement, pour des itinéraires par exemple.

En regardant l'imagerie aérienne disponible, je pense qu'il devrait être connecté à osm.org/way/230507482.

Par ailleurs, que veut dire "vu" dans le message du lot de modifications ? Le but de ce message est de décrire et résumer les modifications effectuées. Il serait préférable ici d'avoir un message du type "Ajout d'un parking et des chemins d'accès". Si "vu" veut dire "vu sur le terrain", il vaut alors mieux utiliser "source=survey", disponible dans le champ juste en-dessous du champ de commentaire.

Bonne journée,

Bonjour,

Je ne comprends pas très bien cette modification vis-à-vis du commentaire. Que veut dire "le chemin est dangereux" ?

Le commentaire d'une modification OSM doit servir à décrire et résumer les changement effectués. Si ce chemin est dangereux (pourquoi ?) cela aurait plutôt sa place dans un champ sur l'élément.

Par ailleurs, de nombreuses annotations ajoutées sont redondantes avec les règles par défaut. Voir notamment osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France.

Enfin, ce chemin est marqué comme étant une piste cyclable. L'annotation "foot=yes" indique que la piste cyclable peut être emprunté par les piétons. Est-ce vraiment le cas ? Si oui, il serait utile de renseigner segregated aussi (osm.wiki/FR:Key:segregated).

Bonne journée,

Bonjour et bienvenue sur OSM,

Je ne comprends pas très bien le commentaire vis-à-vis de la modification. Le chemin est-il bloqué pour tout le monde ou uniquement interdit pour les chevaux ?

Bonne journée,

Ok pour le chemin et pour la piste cyclable.

Concernant la section de la Rue de la Dronnière, je vois que vous avez supprimé le tag "cycleway=lane". S'il n'y a plus aucune bande cyclable (dans aucun sens de circulation) sur cet axe, ça me semble bon.

Bonne soirée,

Ok. Il peut être utile d'appliquer le nommage plus finement (en notant les portions de rues avec les noms), si possible.

En l'état, je renommerai osm.org/way/25307287 avec le nom "Rue Robert Schuman". Cette section (surlignée en orange sur le lien précédent) et la section parallèle sont a priori la même section de rue (avec une séparation des voies de circulation). J'imagine qu'elles devraient porter le même nom.

Cordialement,

Ok ! La modification me semble ok du coup ! Bonne soirée,

Bonjour,

Je crois que la modification n'a pas été validée. :)

Vous pouvez retrouver vos modifications ici : osm.org/user/djacko/history et il n'y a que celle-ci.

Bonjour et bienvenue sur OSM !

Il y a un nœud qui existait au même endroit pour indiquer un magasin d'articles ménagers (osm.org/node/3195352348). Est-ce que ce magasin existe encore (si oui, il pourrait être utile de le compléter) ? Sinon, le nœud peut être supprimé car il a probablement été remplacé par le magasin Meurgey Orfevre.

Concernant le nouveau magasin ajouté osm.org/node/6092445366, il serait utile de préciser en plus que c'est un magasin (amenity=shop, voir osm.wiki/FR:Key:amenity) et le type de magasin dont il s'agit (osm.wiki/FR:Key:shop).

N'hésitez pas à me faire signe en cas de doute sur mes remarques.

Bonne journée,

Bonjour et bienvenue sur OSM,

Je ne connais pas le terrain donc je ne peux pas commenter l'exactitude de la modification vis à vis de la réalité du terrain.

En revanche, après cette modification, il reste encore au moins deux portions de l'Avenue Doyen Louis Trotabas, osm.org/way/195991049 et osm.org/way/25307287. Est-ce volontaire ?

Bonne journée,

Bonjour,

Je réagis suite à la demande de relecture sur ce lot de modifications.

Concernant osm.org/way/235605171, il est passé de "highway=cycleway" à "highway=path" (osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dpath). Je ne connais pas le terrain, est-ce bien un chemin ? Ou plutôt une piste cyclable ("cycleway", osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dcycleway) ou promenade piéton ("footway", osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dfootway).

Si ce chemin est une piste partagée entre piétons et vélos, l'utilisation des tags d'accès (osm.wiki/FR:Key:access) et de segregated (osm.wiki/FR:Key:segregated) pourrait être mieux.

Concernant la nouvelle "cycleway" ajoutée le long de la Rue de la Dronnière, il y a peut être un problème avec les annotations sur la rue. La rue indique qu'il y a un "cycleway=lane" (osm.org/way/245779978). Une "cycleway" séparée est une piste physiquement séparée de la route (voir osm.wiki/FR:Bicycle). Trois possibilités ici :
* Soit il y a à la fois une piste cyclable séparée et une bande sur la route, auquel cas l'annotation actuelle est correcte.
* Soit il n'y a qu'une piste cyclable séparée, auquel cas l'annotation sur la route devrait être supprimée.
* Soit il n'y a qu'une bande cyclable sur la route, auquel cas la nouvelle "cycleway" devrait être supprimée.

Bonne journée !

Bonjour,

Concernant la rue dans le cadre orange (la D255), est-ce un "lieu dit" à cet endroit (panneau sur fond noir au bord de la route par exemple) ? Sinon, comment est présent ce nom (nom de la rue ? nom de village ?) ?

Concernant le reste du village ("La Grée des rivières"), où se situe-t-il ? Est-ce les habitations entre "la vallée des rivières" et "la haie des rivières" ?

Concernant le village plus au sud ("la grée des rivières" qui devrait s'appeler "la haie des rivières"), la correction faite devrait être ok maintenant, et la carte est en effet mise à jour avec le bon nom : osm.org/node/4228060629. Tout devrait être bon pour cet endroit.

Ok ! Bon courage :)

Bonjour,

L'itinéraire n'est pas continu à ce niveau, est-ce voulu ? osm.org/way/25058250

Bonne journée,

Bonjour,

L'édition s'est-elle basée sur l'imagerie ? Le changement indique que l'imagerie utilisée était les orthophotos de Loire-Atlantique de 2016. Avez-vous comparé avec le cadastre et la BD Ortho IGN (ou mieux, avec les connaissances du terrain) qui sont plus récentes et datent de 2018 ?

Bonne journée,

Bonjour,

Quelle est l'activité de ce cabinet ? Ce serait une information utile à rajouter en complément. Je pense qu'ajouter "building=office" (osm.wiki/FR:Key:building#Commerce) et une valeur adéquat pour "office=" (osm.wiki/FR:Key:office) serait utile par exemple.

D'autre part, le cabinet occupe-t-il bien l'intégralité du bâtiment (auquel cas l'annotation est correcte) ou seulement une partie (auquel cas il serait préférable de mettre l'information sur un nœud dans le bâtiment) ?

N'hésitez pas à revenir vers moi en cas de doutes.
Bonne journée,

J'ai fait toutes les modifications qui sont donc visibles sur osm.org/node/5094622861.

Pour les modifications futures, vous pouvez regarder https://learnosm.org/fr/beginner/ qui explique assez simplement la prise en main. L'éditeur en ligne (iD, dans l'onglet "Modifier") a aussi un tutoriel interactif idéal pour débuter.

Ok

Ok. Je vous invite donc, si vous le souhaitez à :

* Ajouter les adresses sur chacun des bâtiments (200 et 201 visiblement).
* Ajouter les informations de classement / inscription aux Monuments Historiques (voir osm.wiki/FR:Key:heritage?uselang=fr#En_France)
* Préciser le type de château dont il s'agit osm.wiki/Key:castle%20type?uselang=fr.

N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour se faire.

Bonjour (et bienvenue sur OSM !),

Une relecture a été demandée sur cet ajout, qui me semble ok (au vu de l'imagerie aérienne disponible).

Si vous connaissez ce parking sur le terrain, quelques informations supplémentaires peuvent être utiles telles que le nombre de places (capacity). Voir osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dparking par exemple.

Bonne journée,