OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
67587334 over 6 years ago

Bonjour,

Le panneau dont il est question dans osm.wiki/FR:Bicycle#Absence_de_piste_ou_bande_cyclable pour bicycle=designated est pour moi un panneau d'accès cycliste (type panneau carré bleu avec un vélo, panneau de voie verte etc par exemple).

Ici, il me semble qu'on est plutôt dans le cas d'une voie standard (une départementale par exemple), qui fait partie d'un itinéraire cycliste local (déjà ajouté comme une relation) et sera prochainement transformé en véloroute ou voie verte (V81).

La présence d'un itinéraire cyclable local (osm.org/relation/9043911#map=14/42.7800/2.7432) devrait déjà permettre à la plupart des logiciels de navigation de correctement suivre ce tracé.

Ici, si j'ai bien suivi, la seule signalétique visible est une signalétique les désignant comme itinéraires vélos. Cela ne mérite donc pas le bicycle=designated à mon avis, mais l'itinéraire devrait simplement être ajouté dans une relation (déjà fait je crois).

De même pour ajouter foot=designated sur les voiries communales, en absence d'un panneau explicite piéton, je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée.

Bonne journée,

67607937 over 6 years ago

Note : J'ai pris des captures d'écran pour vous montrer mais n'ai pas validé la modification pour vous laisser le faire :)

67607937 over 6 years ago

Bonjour,

Le terme "salon de beauté" est en fait très générique pour décrire "un magasin qui fournit des services de beauté" (voir osm.wiki/Tag:shop%3Dbeauty). Ce n'est pas très intuitif, mais ça recouvre donc les magasins de produits de beauté, les spas, les salons de manucures et de massage etc.

Dans la colonne de gauche de l'éditeur, vous pouvez cliquer sur "Adresse" en haut pour choisir à la place "Salon de beauté". Vous pourrez ensuite préciser le type de salon, avec la valeur "spa" par exemple, dans le champ "Spécialité du salon". Voir https://framapic.org/dkVcyeA3jSCQ/hCDpcieOqEeg.png.

Vous pouvez aussi directement renseigner des valeurs des attributs dans le tableau en bas de colonne. Remplir le formulaire revient au même que de mettre "shop" à "beauty" et "beauty" à "spa" (https://framapic.org/E7UOxHzWIUpH/XPcDU4oSi0IT.png).

67587334 over 6 years ago

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi ajouter bicycle=designated sur des voies qui sont a priori des départementales (et une voie communale). Les accès par défaut sur ces voies devraient déjà autoriser les vélos.

En revanche, utiliser "bicycle=designated" me semble trompeur ici car ces voies ne sont probablement pas sépcialement pensées pour des vélos (avec une infrastructure adaptée) mais seulement autorisées aux vélos (bicycle=yes dans ce cas, qui est redondant avec les accès par défaut).

N'hésitez pas à répondre en commentaire ou à m'envoyer un message pour plus de détails.

Bonne journée,

67607937 over 6 years ago

Bonjour,

Le spa n'apparaît pas dans le rendu de la carte car il lui manque un attribut principal décrivant qu'il s'agit d'un spa. Toutes les autres informations (noms, site web etc) sont bien présentes.

Vous pouvez rajouter un attribut "shop" avec une valeur "beauty" par exemple (osm.wiki/Tag:shop%3Dbeauty).

N'hésitez pas à commenter en réponse ici si vous souhaitez plus de détails ou d'aide.

Bonne journée,

67564939 over 6 years ago

Vu la photo, je confirmerai bien du coup

highway=footway
bicycle=yes
car c'est autorisé aux vélos, mais ce n'est pas une infra conçue pour les vélos, c'est d'abord un trottoir, ouvert aux vélos et non une piste cyclable ou une voie verte.

et segregated=no
(pas de séparation entre les espaces piétons et vélos)

Dans tous les cas, il s'agit de peaufinage par rapport à la description initiale :)

Bonne soirée,

67581091 over 6 years ago

Bonjour,

D'après le nom, il semble s'agir d'une voie verte. D'après le wiki, une voie verte doit être en highway=path avec bicycle=designated et foot=designated. osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

Elle semblait donc correctement annotée. Pourquoi la changer en highway=cycleway ?

Bonne journée,

67575669 over 6 years ago

(Re) bonjour,

OpenStreetMap utilise un système de tags (attributs) normalisés, avec des valeurs associées. Sur osm.org/node/6302214796#map=19/48.77544/2.32600, vous pouvez par exemple voir que cet objet a un attribut "name" avec la valeur "Boite à livres" ou encore un attribut "source" avec la valeur "habitante […]".

La syntaxe listée sur la page du wiki que je mentionnais était une liste de tels attributs. Par exemple, amenity=public_bookcase signifie que l'attribut "amenity" doit avoir la valeur "public_bookcase". Ce n'est pas une valeur à mettre dans le champ description.

L'éditeur en ligne permet de pré-remplir certains champs facilement, en sélectionnant le type d'objet. Par exemple, ici, en sélectionnant "microbibliothèque".

Il y a une section "Tous les attributs" qui permet également de rentrer les attributs à la main.

Je n'ai rien modifié pour vous laisser faire la modification vous-même, mais voici ce à quoi devrait ressembler la colonne de gauche dans l'éditeur en ligne https://screenshots.firefox.com/BX6xJlvFYLhPE10p/www.openstreetmap.org.

N'hésitez pas à répondre en commentant à la suite ou à m'envoyer un message privé par la messagerie OSM au besoin.

Bonne journée,

67564939 over 6 years ago

Ok, dans ce cas, segregated=no doit pouvoir s'appliquer (espace partagé, pas de délimitation).

En revanche, la formulation "vélo autorisé, priorité aux piétons", me ferait plutôt utiliser "bicycle=yes" que "bicycle=designated". Les vélos sont autorisés, mais ce n'est pas forcément une voie pensée intégralement aussi bien pour les cycles que pour les piétons.

67553273 over 6 years ago

Bonjour,

amenity=community_centre ne me semble pas le plus adapté ici pour désigner un restaurant scolaire. Il y a une discussion à ce sujet sur le wiki, osm.wiki/FR_talk:Tag:amenity=school#Restaurant_scolaire.

Le consensus semble se être d'utiliser amenity=canteen plutôt.

Bonne journée,

67558657 over 6 years ago

Bonjour,

Je ne comprends pas très bien le commentaire. La rivière s'appelait initialement "Le Héron" entre la D61 et la D290.

La modification faite est de renommer cette section en "L'Héronchelles" et de conserver le nom "Le Héron" sur la portion Sud de la rivière. Est-ce correct ?

D'autre part, le message mentionne une commune nommée "Le Héron" à 10km en aval. Où se situe-t-elle ?

Enfin, je ne vois pas "Le Chef de l'Eau" en amont, où la rivière prendrait sa source.

Merci pour les informations supplémentaires,
Bonne journée,

67553458 over 6 years ago

Bonjour,

Je ne connais pas le terrain, mais la modification est a priori correcte.

Par contre, si un local est fermé, il est assez utile d'utiliser shop=vacant en attendant le changement de propriétaire, et passer son nom en old_name. Vous pouvez également utiliser le préfixe was: pour indiquer de quel type de commerce il s'agissait, par exemple was:shop=frozen_food.

(voir osm.wiki/Nantes/Projets/Commerces#Valeurs_pour_le_tag_.22Shop.22)

Cela permet aux contributeurs qui repasseraient par là et verraient le magasin sur de vieilles images d'éviter de le remettre par exemple. Ça permet aussi de faciliter la mise à jour lorsqu'un utilisateur signalera quelque chose comme "le commerce XXX s'est installé à la place de Picard".

Bonne journée !

67562492 over 6 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM,

L'ajout des boîtes à livres ne sera pas très utilisable. Le champ "name" n'apparaîtra dans les rendus de carte et les applications que s'il est associé à d'autres éléments pour décrire ces boîtes à livres. Le champ "note" est à destination des autres contributeurs et ne sera pas visible.

Il manque ici l'information principale qu'il s'agit d'une boîte à livre. Cela peut être indiqué avec le schéma documenté ici : osm.wiki/Montrouge#Arbre_.C3.A0_livres.

N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez besoin d'informations supplémentaires ou de conseils,
Bonne journée,

67564939 over 6 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM !

Si je comprends bien, il s'agit ici d'une voie verte autorisée à la fois aux piétons et aux cyclistes (les deux pouvant l'emprunter sans limitation).

Dans ce cas, il peut être utile de renseigner également l'attribut segregated (voir osm.wiki/Key:segregated) pour indiquer si les espaces piétons et vélos sont séparés ou s'il n'y a qu'un seul espace à partager.

N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez des questions,
Bonne journée !

67541080 over 6 years ago

Bonjour,

À quoi ressemblent ces stationnements ? Tels qu'annotés actuellement, il y a de la place pour 4 vélos (probablement 2 mobiliers urbains) qui ressemblent essentiellement à https://www.reliance-foundry.com/R-7906-L.jpg (un poteau centrale et des arceaux de fixation dessus).

Bonne journée,

67357474 over 6 years ago

Super ! Bonne journée !

67357474 over 6 years ago

Ok. Peut être que craft=builder (osm.wiki/FR:Tag:craft%3Dbuilder) pourrait permettre d'affiner pour Bonsaï Batisseurs ?

Pour le "Service Carte Grise", il pourrait probablement avoir une valeur office=yes (ou une autre valeur plus précise qui conviendrait osm.wiki/FR:Key:office).

Enfin, concernant l'ajout et la modification de commerces, au besoin, cette page est très complète et assez bien faite osm.wiki/Nantes/Projets/Commerces#Annexes :)

67357474 over 6 years ago

Bonjour et bienvenue sur OSM !

La modification de la boulangerie est correcte. Si le local existe encore, il peut être utile de l'indiquer en `shop=vacant` (osm.wiki/FR:Tag:shop%3Dvacant) pour permettre à un futur contributeur de se repérer facilement dans la rue et de ne pas l'ajouter par mégarde en regardant d'anciennes images. Un exemple d'un tel magasin vacant est osm.org/node/6017258585.

Pour le Groupe ASIC, il est mieux d'indiquer le numéro de téléphone en format international (+33 4 etc).

Quelle est l'activité de Bonsaï Bâtisseurs ? La valeur de `craft` peut probablement être affinée osm.wiki/FR:Key:craft?uselang=fr.

Enfin, le service carte grise est-il le service public de cartes grises ? Ou un service privé autre ?

Merci pour cette contribution ! N'hésitez pas à me faire signe si vous avez besoin d'indications supplémentaires suite à mon commentaire.

Bonne journée,

67309191 over 6 years ago

Bonjour,

Avez-vous pu vérifier sur place la présence de bornes ? Les données Chargemap ne sont pas librement réutilisables pour une intégration dans OSM, leur licence n'est pas compatible (voir notamment osm.org/copyright). D'autre part, les données Chargemap peuvent être erronées.

Bonne journée,

67273654 over 6 years ago

Bonjour,

Que veut dire "Annuler la modification de la limite administrative." ? Est-ce que vous l'avez fait ou est-ce quelque chose à faire ?

Bonne journée,