Excellent, thank you

Hello, given that other elements are named "Pont Carlo," I assume that "Pen Carlo" here is a typo?

osm.org/way/4053134#map=19/50.086473/14.411367

(Sorry for English, I'm not familiar with Welsh at all)

Zdravím, díky za zmapování lesa. Omylem k němu ale byly připojeny dva podzemní ropovody - upravil jsem v osm.org/changeset/164762393

Mapování zdar,
Piškvor

Bývala. Za deset let, i za tři roky, se toho změní dost. Díky za upřesnění stavu.

Podivné, z vlaku je vidět zcela zřetelně.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164307119

Ahoj, tady se změnilo značení? Ještě zcela nedávno byl tento úsek značený jako "silnice pro motorová vozidla" (což je jedna z podkategorií silnice I.třídy, a v OSM se značí highway=trunk)

+Přístav Karlín

To bych spíš řešil jako through|through|right, takhle to určitě bude ukazovat "mírně doprava" i pro směr rovně. Navíc v tomto místě jsou tři pruhy, čili turn:lanes by mělo mít tři hodnoty.

Dobrý den,

v navigacích to může trvat i řadu týdnů, než se ta upravená data projeví (většinou si je totiž stahují pro offline použití). To je normální a není důvod k panice :)

Zdravím, crossing:markings ale označuje _vodorovné_ značení, tj. zda a jak je označen na vozovce.

osm.wiki/Key:crossing:markings

Pokud stezku přímo na místě označují za soukromou, asi není co dál prověřovat, byť je to nepohodlné...access=private, řekl bych.

Není nezbytné dávat oneway=no - to se předpokládá všude, kde není vysloveně řečeno oneway=yes :)

(Není to ale ani zakázáno, jistě: hodí se to v místech, kde by mohla vzniknout pochybnost.)

Dobrý den, díky za doplnění mapy. Dovolil jsem si poopravit označení stanovišť v mapě - "operator" značí provozovatele. Viz např. osm.org/node/12640660405

Thanks for the edit, every piece of update helps to keep the map more precise :)

I have edited it a bit more, so that the foot access is still possible (split the path into two, and mark the foot part as highway=footway) - see
osm.org/way/1365004973

Issue discovered from
https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/%C4%8Cesko%20(Czechia%20-%20Czechy):%20Severov%C3%BDchod%20(Northeast,%20P%C3%B3%C5%82nocno-wschodni).html#should%20use%20a%20secondary%20wikipedia%20tag%20-%20linking%20from%20wikipedia%20tag%20to%20a%20human

Doesn't exist even as a footway, or an informal footpath? Or exists, or is not accessible by car?

Fair point, and you are correct. However, with so many things being cross-referenced, turns out the fort was here osm.org/way/259130168 and has been rebuilt into a belltower since. There's nothing resembling a castle at the previous location (v1-v3).

I have updated the location, linked, and made some improvements in tagging (from a recent visit).

+ průběh ZAV na I/12, omylem dohromady dva changesety

Hodnota "designated" značí opak toho, co by se zdálo, tj. "pro celou tuto KATEGORII vozidel je specificky určeno,"
a *nikoli "určeno pouze pro KONKRÉTNÍ vozidla z této kategorie"

access=private,psv=yes je dostatečné tagování pro MHD. (naopak bus=yes by bylo příliš široké, zahrnující veškeré autobusy)

Zdravím,

access=designated (potažmo motor_vehicle=designated) znamená "určeno pro tento typ dopravy" (viz osm.wiki/Cs:Tag:access%3Ddesignated ) - ale zrovna tahle spojka není určená pro všeobecný provoz, jen pro autobusy MHD (odtud psv=yes). Možná by šlo značit motor_vehicle=private , tj "průjezd povolen konkrétně vymezeným motorovým vozidlům" ?

S pozdravem
Piškvor