Taky se podle toho chovám. Vandal reportován na Data Working Group (ať si zase nestěžuješ, že o tom nevíš a že je to nefér).

Žádnej jsem nezakládal, talk-cz existuje už asi milión let, řeší se tam konkrétní problémy v mapě, a pozvánku jsi, pokud vím, dostal taky (když se řešila nějaká relace na Břevnově, neviděl jsem, že bys z toho byl až takhle naštvanej...? To tě tolik štvou ti cyklisti?)

Kdo nevěří, ať tam běží, ta splítka tam ještě leží.

Vůbec to není běžné. Tady to bylo potřeba kvůli sklonovým poměrům, obvykle se vkládá hned před oblouk. Opět, ověřeno na místě - je to taková dopravní kuriozita.

Ne. Dva obecně přístupné, jeden bus/psv, a tenhle tam chybí.

(btw dnes ráno tam ten pruh ještě byl: https://i.imgur.com/h7pqnLx.jpg )

Kontext: za všechno může Piskvor. Zejména může za tvoje rozhodnutí mazat reálně existující věci v mapě, protože tobě se nelíbí.

osm.org/changeset/101910002
osm.org/changeset/102055195
osm.org/changeset/102055228

Například tady, a rač si u těch proposed všimnout, že ty jsem jen rozdělil na (už předtím existující) část, která zůstala proposed, a tu část, která byla nově vybudovaná, jsem tak otagoval. Opakuju: nejsem OSM, ani tu mapu nevlastním, ba ani nejsem jediný editor.

https://plan.iprpraha.cz/uploads/assets/prohlizeni/oduvodneni/graficke-oduvodneni/O_01_Koordinacni_vykres_07.pdf

Co přesně by tam ještě mělo být odzdrojovaný? V technický mapě to je, v ortofotu to je, v reálu to je, na fotkách to je, jaký ještě zdroj by sis představoval?

Pokud se nemýlím, ta moje oprava spočívala v tom, žes otagoval jako odstavný celý ten buspruh (v délce cca 1 km) - přetagoval jsem buspruh zpátky na buspruh, a vrátil odstavný na tenhle fous napravo (v délce cca 200 m?) od buspruhu.

Nemusí tam být, vůbec celá OSM nemusí být. Ale proč mazat něco, co prokazatelně existuje?

Tento changeset mapuje ty dvě kusé koleje, který tam (před rokem!) fyzicky přibyly, jak je popsáno v názvu "TT Slivenec - odbočka v rámci smyčky Barrandov". Zdroj je ortofotomapa, jak je napsáno v source.

https://i.imgur.com/h7pqnLx.jpg

Dneska ráno tam byl, a na ortofotomapě je taky.

Ten problém máš s tím, že by to mělo být highway=service, nebo co teda?

Protožes ten Barranďák před měsícem celej přemaloval? osm.org/way/910866523/history

Tohle teď budeš spamovat na každý můj changeset?

A mimochodem, dneska jsem tam jel, a vypadá to jako v mapě; co konkrétně je tam nedoloženýho?

Píšu marťansky? "Ani jedno není pravda," píšu. Ani já nenavrhuju opatření (a tudíž je nesmysl, když mi je vyčítáš, dokonce se jima ani nechlubím, výše je dokonce označuju za nelogická) a ani jeden z nás nevlastní mapu (a tudíž ani jeden nemůže přijít a říct "a odteď bude všechno jinak a po mým: tohle se smaže, protože já nerad cyklisty, blonďáky, nebo divadla.")

Jinak ta fotka je z akce, kdy byla ta silnice uzavřená pro ostatní provoz, takhle to v běžným provozu opravdu nevypadá - jels tam někdy?

Tvůj omyl je představa, že vlastníš mapu (a že tedy přijdeš a začneš nařizovat, že odteď bude po tvým), zatímco já vlastním pražské komunikace (a tedy to značení navrhuju a stavím). Ani jedno není pravda, sorry.

Komentuješ tři roky starý článek na šest let starým changesetu...a všimni si, že ta opatření jsou tam kritizována jako blbá sice, ale reálně existující.

Pokud se ti ta opatření nelíbí (což chápu, mně se nelíbí taky), lobbuj za jejich opravu v reálu; tím, že si namalujem císařovy nové šaty v OSM, se ten problém neopraví.

"Cykloserver používá mapu OSM, kam jsem to zakreslil já, takže cykloserver to má správně, protože to má podle toho, jak jsem to zakreslil já." Důkaz kruhem, hm.