Piskvor's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
164307119 | 4 months ago | Podivné, z vlaku je vidět zcela zřetelně.
|
164181767 | 4 months ago | Ahoj, tady se změnilo značení? Ještě zcela nedávno byl tento úsek značený jako "silnice pro motorová vozidla" (což je jedna z podkategorií silnice I.třídy, a v OSM se značí highway=trunk) |
164067166 | 4 months ago | +Přístav Karlín |
163457949 | 5 months ago | To bych spíš řešil jako through|through|right, takhle to určitě bude ukazovat "mírně doprava" i pro směr rovně. Navíc v tomto místě jsou tři pruhy, čili turn:lanes by mělo mít tři hodnoty. |
163393527 | 5 months ago | Dobrý den, v navigacích to může trvat i řadu týdnů, než se ta upravená data projeví (většinou si je totiž stahují pro offline použití). To je normální a není důvod k panice :) |
163435648 | 5 months ago | Zdravím, crossing:markings ale označuje _vodorovné_ značení, tj. zda a jak je označen na vozovce. |
163402523 | 5 months ago | Pokud stezku přímo na místě označují za soukromou, asi není co dál prověřovat, byť je to nepohodlné...access=private, řekl bych. |
163393527 | 5 months ago | Není nezbytné dávat oneway=no - to se předpokládá všude, kde není vysloveně řečeno oneway=yes :) (Není to ale ani zakázáno, jistě: hodí se to v místech, kde by mohla vzniknout pochybnost.) |
163281923 | 5 months ago | Dobrý den, díky za doplnění mapy. Dovolil jsem si poopravit označení stanovišť v mapě - "operator" značí provozovatele. Viz např. osm.org/node/12640660405 |
163262082 | 5 months ago | Thanks for the edit, every piece of update helps to keep the map more precise :) I have edited it a bit more, so that the foot access is still possible (split the path into two, and mark the foot part as highway=footway) - see
|
163284312 | 5 months ago | |
163262082 | 5 months ago | Doesn't exist even as a footway, or an informal footpath? Or exists, or is not accessible by car? |
163161354 | 5 months ago | Fair point, and you are correct. However, with so many things being cross-referenced, turns out the fort was here osm.org/way/259130168 and has been rebuilt into a belltower since. There's nothing resembling a castle at the previous location (v1-v3). I have updated the location, linked, and made some improvements in tagging (from a recent visit). |
163159913 | 5 months ago | + průběh ZAV na I/12, omylem dohromady dva changesety |
163160642 | 5 months ago | Hodnota "designated" značí opak toho, co by se zdálo, tj. "pro celou tuto KATEGORII vozidel je specificky určeno,"
access=private,psv=yes je dostatečné tagování pro MHD. (naopak bus=yes by bylo příliš široké, zahrnující veškeré autobusy) |
163130818 | 5 months ago | Zdravím, access=designated (potažmo motor_vehicle=designated) znamená "určeno pro tento typ dopravy" (viz osm.wiki/Cs:Tag:access%3Ddesignated ) - ale zrovna tahle spojka není určená pro všeobecný provoz, jen pro autobusy MHD (odtud psv=yes). Možná by šlo značit motor_vehicle=private , tj "průjezd povolen konkrétně vymezeným motorovým vozidlům" ? S pozdravem
|
162869023 | 5 months ago | Super, díky moc:) |
162869023 | 5 months ago | Zdravím, teď ta situace na upravených kolejích není jasná: "voltage" je smazáno, ale zůstalo "electrified=contact_line", "frequency=0". Pokud tam není trolej, asi by nemělo být ani frequency (f=0 znamená stejnosměrné napájení) a electrified=no Zdar,
|
162700879 | 6 months ago | Super, díky moc. Já nechci nikoho úkolovat - ale když už jste tam byl, říkal jsem si, že budete vědět podrobnosti. Vidím Vaše časté úpravy v okolí Prahy a vážím si Vaší péče o mapu. Děkuji,
|
162700879 | 6 months ago | Dobrý den, asi nerozumím. Proč by to nebylo možné? Nevím o pravidlu, které by to zakazovalo. S pozdravem
|