Ahoj, zablokovaný čím? Nedá se ani projít nebo projet na kole? (Viz třeba tohle na Ladronce: osm.org/node/4000856525 )

A tím pádem je zrušený i to zjednosměrnění od Ladronky?

Díky za upřesnění.

Včera ráno jsem na to koukal, mostovka je přes plavební kanál (z pravého břehu na Štvanici), přes hlavní rameno (ze Štvanice na levý břeh) dosud ne.

Jinak současný stav je podle mě construction:bridge=yes highway=proposed ; tak za měsíc-dva se dostaneme k bridge=yes highway=construction, a někdy v lednu-únoru k bridge=yes highway=cycleway foot=yes access=[smazáno] .

Thanks for the update. Your assumption was correct, the house number should be a different node; however when this was mapped ages ago, someone put them together.

Edit boldly - this is nothing to worry about :)

Příklad mostu bez cesty je třeba tenhle viadukt k bývalému NNŽ: osm.org/way/26249738
koleje jsou sneseny, pěšina zarostla, ale most stojí. Zanedlouho bude dokončena i ta kratší část mostu tady, z Karlína na Štvanici - pořád po něm nic nepovede, ale až tehdy reálně na něm bude odpovídat stav highway=construction.

V konečném důsledku je to tady akademická diskuse, ani pro uživatele map, ani pro datové konzumenty to nebude _v této fázi výstavby_ už úplně zásadní, jak moc je ta lávka ne/dokončená, pokud má být do pár měsíců hotovo; tahat se o to tam a zpátky nemíním. Jediné, co mi tam trochu vadí, je to "bridge=yes," tj. "tady je v terénu most," ačkoli tam zatím reálně není. *Proto* jsem tagoval budoucí cesty po mostě jako proposed, a most samotný jako construction.

Samotná mostní konstrukce ve stavu "construction" je, viz: osm.org/way/1020334253

TL;DR: neměla.

Pilíře jsou tu už zmapovány jako existující (protože už jsou reálně postavené). Jinak je to podobný stav jako u Dvoreckého mostu: bridge=* je mostní konstrukce, highway=* je cesta, která po dané konstrukci vede. Přes řeku může být most bez cesty, ale ne naopak:
nelze stavět cestu po neexistujícím mostním tělese, nejprve je třeba postavit ten most, než lze dělat svrchní stavby. Náhodou jsem to dnes viděl v terénu: ve vzduchu nad Vltavou žádná cesta ve výstavbě není, dosud je jen v plánech ;)

Z hlediska renderů je to asi akademické, ale pro konzumenty dat to rozlišení mezi construction:* a proposed:* dává smysl. Přetahovat se o ten stav sem a tam nebudu, vzhledem k tomu, že by realita do pár měsíců měla mapu dohnat :)

Lávka sice ve výstavbě je, ale stezka vedoucí po lávce dosud ve výstavbě být nemůže (není _na čem_ ji stavět, přes hlavní rameno dosud žádná lávka není, jen pilíře - a lávka přes plavební kanál taky ještě není ve stavu, kdy by se dalo začít se svrchní stavbou). Za čtvrt roku už bude tento changeset odpovídat realitě, aspoň doufám :)

Takhle se to opravdu jmenuje v terénu?

Yeah, if the trail disappears, that's also an option, lots of informal trails appear and disappear. Doesn't exist anymore - delete.

That's trail_visibility=bad (what "bicycle=no" means is "bicycles *forbidden* on this path, e.g. by a sign"). Is this the case here? (both of these tags affect e.g. routing engines)

osm.wiki/Key:trail_visibility

(the reason for the explicit segway ban is that they're classified as pedestrians by the law)

Hello,

while it is *technically* possible to ride a bike on a footway, and unlikely to be ticketed for it, the footways in CZ are implicitly forbidden to bikes (by the road code), unless explicitly marked as allowed (for example the footway linked below, across Hlávkův bridge). Please don't tag "I can physically ride here" as "bicycle=*" - that's a tag for legal access right, in other words "the law normally allows/prohibits bicycles on this type of way, but an explicit exception is marked here". If this path is actually marked "bicycles allowed", then the tag is appropriate.

osm.wiki/Tag:bicycle%3Dyes

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.095549911110965&lng=14.437296655555997&z=17&pKey=208749867596809&x=0.7325389764508664&y=0.33996725037323283&zoom=0.8736263736263736

Přetagováno (nový stav byl detailnější, ale upravil jsem do aktuální podoby "tohle všechno je naplánováno ke stavbě, AŽ bude stát ten most, na kterým to má ležet")
osm.org/changeset/126128866

(možná bych i tu trať a cesty na mostě vrátil do proposed: to ještě potrvá nejmíň dva roky, než se vůbec začnou stavět)

Hello, thanks for the update.
However, "bridge=yes, highway=construction, access=no, foot=designated", means "there's already a bridge here, and a highway is being constructed, and foot access is granted," which is overly optimistic here :)

I have retagged to the "construction:" namespace here: osm.org/changeset/126123071

Ok, thanks for removing the extra tags. I have added back the house number, as that still exists.

Aha, díky...jak to zmapovat, aby to bylo zjevný už z tagů? 🤔

Tohle určitě není Z-box, jen výdejní místo.

Ahoj, cože je tady za parcel_pickup na tý benzínce? Zásilkovna to nemá jako výdejní místo...