Ça n’est pas interdit, donc c’est techniquement possible, mais d’une manière générale c’est déconseillé. Ce paragraphe du wiki explique très bien pourquoi : osm.wiki/FR:Groupes_de_modifications#Taille_g%C3%A9ographique_des_groupes_de_modifications

Le DWG a des alertes automatiques pour surveiller les nouveaux utilisateurs, car il y a eu du vandalisme ces derniers temps, par des gens mal intentionnés qui ont créé des dizaines de nouveaux comptes pour détruire des données, et pourrir les visuels avec des fausses routes dont les noms étaient des insultes. Je pense que ce sont vos contributions couvrant une aire géographique trop grande qui ont déclenché une alerte automatique chez le DWG, et a attiré l’œil sur vous. C’est juste pas de chance. Mais rassurez vous le DWG à bien d’autres chats à fouetter que surveiller les utilisateurs. Et d’une certaines manière on peut dire que les utilisateurs se surveillent aussi les uns les autres 😅 C’est normal vu que tout est ouvert, c’est ça qui permet de tous s’améliorer collectivement petit à petit, et (la plupart du temps) c’est bienveillant. Moi même je surveille les notes que je poste, c’est comme ça que j’ai su que vous aviez clôturée ma note à Miribel. Et comme elle n’était pas entièrement réalisée (le city stade était en effet déjà présent mais pas la station de fitness), je l’ai rouverte pour qu’une autre personne puisse voir ma note plus tard et la traiter. Amélioration collective !

Bonjour, A propos de “à peine j’arrive mes contributions disparaissent sans savoir pourquoi” : j’ai vu le cas du poteau incendie à Chareins, votre contribution était très bien, ArthurC2016 n’aurait jamais dû la supprimer. D’ailleurs HugoC01 va probablement le signaler pour vandalisme. Avez vous eu d’autres cas semblables ailleurs ?

Ça serait possible d’identifier les relations qui ont des membres street trop éloignés l’un de l’autre, comme c’était le cas ici il y a encore qq heures ? osm.org/relation/9240993/history/4 (la relation regroupait 2 rues du même nom dans 2 villes différentes)